Bitcoin un risc pentru profit spune Bank

„Utilizarea platformelor alternative de plată emergente, cum ar fi Apple Pay sau Bitcoin sau alte criptomonede, poate modifica comportamentul cardului de credit al consumatorilor și, în consecință, poate afecta veniturile noastre din comisioanele interbancare.”

Așa spune Horizon Bancorp, care oferă o gamă largă de servicii bancare prin subsidiara sa bancară, Horizon Bank.

Ei au active de 7.9 miliarde de dolari și depozite de 5.9 miliarde de dolari, această bancă regională fiind prima care afirmă în mod explicit că bitcoinul reprezintă un risc pentru profiturile lor.

„Utilizarea din ce în ce mai mare a Bitcoin și a altor monede criptografice și/sau a monedelor stabile și posibilul impact pe care aceste monede alternative îl pot avea asupra dezintermedierii depozitelor și a veniturilor provenite din sistemele de plată” este unul dintre „riscurile, incertitudinile și factorii care ar putea cauza Horizon. rezultatele reale să varieze semnificativ”, spune banca, precum și:

„Potențiala pierdere a veniturilor din comisioane, inclusiv comisioanele interbancare, pe măsură ce platformele alternative de plată noi și emergente (de exemplu, Apple Pay sau Bitcoin) ocupă o cotă de piață mai mare a sistemelor de plată.”

Desigur, pierderea băncii este câștigul publicului, deoarece aceștia beneficiază de comisioane mai mici sau de diversificarea riscurilor de depozit, dar se presupune că unele autorități de reglementare intervin împotriva acestei concurențe pe piață și a inovației de care beneficiază contribuabilul.

Barney Frank, fostul congresman și arhitect al reglementărilor bancare marca Dodd-Frank, care face parte și în consiliul de administrație al băncii Signature, care a fost închis săptămâna trecută de Departamentul de Servicii Financiare din New York (DFS), acuză acesta din urmă de a închide banca fără un motiv întemeiat, deoarece nu era în insolvență, ci pentru a trimite un mesaj cripto.

„De ce au reacționat atât de dur la ceea ce au spus că este incapacitatea noastră de a le oferi suficiente date? Cred că probabil că a fost pentru a transmite mesajul că, deși făceam chestii cripto în mod responsabil, ei nu vor ca băncile să facă criptografii.”

DFS a negat acuzația, susținând că a existat o „criză de încredere în conducerea băncii”, dar dacă banca a fost într-adevăr solvabilă, închiderea ridică întrebări.

În plus, admiterea de către Horizon Bank oferă acum în sfârșit dovezi de părtinire, de care legiuitorii și aleșii, sperăm, vor ține cont atunci când vor face lobby, atât prin mass-media, cât și în privat, împotriva a ceea ce văd a fi concurent: cripto.

În ceea ce privește bancherii ca indivizi, însă povestea s-a schimbat și considerabil, mulți dintre ei îmbrățișând noua frontieră.

Cu toate acestea, unii bancheri, cum ar fi Jamie Dimon sau Warren Buffet, rămân în mod crunt părtinitori față de întregul spațiu cripto, unii autorități de reglementare neobosindu-se prea des să-și ascundă părtinirea.

O părtinire care nu este diferită de cea a Blockbuster față de Netflix, cu taxe mai mici, diversificarea riscului și alte caracteristici, inclusiv ușurința de acces la nivel global, care beneficiază publicul.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/bitcoin-a-risk-to-profits-says-bank