Contractul inteligent al EU Data Act „kill switch” aduce incertitudine

Contractul inteligent al EU Data Act „kill switch” aduce incertitudine

Marca temporală: 23 august 2023 9:03

Pe 28 iunie, Consiliul European și Parlamentul au realizat o politică consens privind Data Act, care aduce legislația privind datele nepersonale mai aproape de îndeplinire.

Thierry Breton, comisarul Uniunii Europene pentru piața internă, a descris acordul într-o postare X drept „o piatră de hotar în remodelarea spațiului digital”.

Data Act completează Legea privind guvernanța datelor din noiembrie 2020 prin clarificarea cine poate crea valoare din date și în ce condiții. Acesta provine din Strategia europeană pentru date, anunțat în februarie 2020, care urmărește, de asemenea, să poziționeze UE ca lider în domeniul reglementării în era societății bazate pe date.

Data Act face parte din strategia mai amplă de date a Comisiei Europene, menită să facă din Europa un lider global în economia agilă a datelor. În termeni simpli, Data Act propune noi reguli privind cine poate accesa și utiliza datele generate în UE în toate sectoarele economice.

Contractul inteligent EU Data Act „kill switch” aduce incertitudine PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Pentru ca Data Act să devină lege, acesta trebuie aprobat prin votul Parlamentului European și al Consiliului, care reprezintă cele 27 de state membre ale blocului. Și încă o dată, ca și în cazul Reglementarea piețelor în Crypto-Assets (MiCA)., sectorul cripto se confruntă cu o provocare majoră. Problema ridicată de noua lege a UE privind datele ar putea schimba permanent utilizarea contractelor inteligente în Spațiul Economic European (SEE) – și nu în bine.

Contract inteligent „interruptor”

Comunitatea blockchain este în mare măsură îngrijorată de o prevedere din Legea datelor, și anume că acordurile de partajare automată a datelor conțin un „interruptor de oprire” prin care ar putea fi încheiate sau oprite în cazul unei încălcări a securității.

Mulți experți în blockchain susțin că definiția actuală de contracte inteligente din Legea datelor este larg, de teamă că ar putea conduce la consecinţe nedorite pentru existenţă contracte inteligente pe blockchainurile publice. De exemplu, textul viitoarei legi nu face distincție doar între contractele digitale și contractele inteligente care utilizează tehnologia contabilă distribuită.

Dar, mai presus de toate, se presupune că Data Act nu oferă detalii clare despre condițiile în care ar trebui să aibă loc întreruperea sigură a terminației sau întreruperii și este greu de prezis potențialele rezultate cu un grad mai mare de certitudine. Arhitectura contractului inteligent nu permite adesea rezilierea sau întreruperea, deoarece tehnologia blockchain este lăudată pentru că este imuabilă și ireversibilă.

Recent: Înșelătoriile Crypto P2P din India arată că este nevoie de educație pentru activele digitale

Data Act, de asemenea, nu spune exact ce este un „acord de partajare a datelor” și nu explică dacă contractele inteligente prezente în prezent în aplicațiile Web3 respectă acest tip de acorduri.

„După concepție, majoritatea contractelor inteligente nu oferă o funcție de reziliere sau întrerupere și sunt adesea neactualizate pentru a asigura niveluri mai ridicate de protecție împotriva comportamentelor abuzive”, a declarat pentru Cointelegraph Marina Markežič, director executiv și co-fondator al European Crypto Initiative. .

„Faptul că contractele inteligente le lipsesc astfel de caracteristici pune în pericol utilizarea și dezvoltarea lor. Ele pot fi percepute ca incompatibile cu cerințele de reglementare.”

„Problema este dacă domeniul de aplicare al articolului 30 ar fi extins dincolo de aplicarea contractelor inteligente în acest context restrâns definit și pe rețelele publice fără permisiune. Devine nu numai problematic, ci aproape imposibil ca astfel de protocoale să se conformeze”, a spus el.

Potrivit lui Voloder, o altă îngrijorare este dacă aceste reguli s-ar putea răspândi în finanțele descentralizate (DeFi). „Deoarece nu avem o reglementare DeFi, aceasta este o întrebare la care va avea nevoie de un răspuns în următoarele 18 luni, pe măsură ce CE își pregătește poziția cu privire la DeFi.”

Mai mult, comutatoarele de oprire pot avea erori din cauza greșelilor umane și, în general, în contractele inteligente, „deoarece sunt medii de informații rigide, limitate”. Această rigiditate, plus o caracteristică automată care declanșează un anumit rezultat urmând reguli stricte, ar putea duce la probleme precum blocarea activelor, închiderea protocoalelor sau chiar pierderea de fonduri și date importante, a spus Voloder.

Multă incertitudine

Data Act are reguli pentru furnizorii unei aplicații care utilizează contracte inteligente sau pentru persoanele a căror activitate implică implementarea de contracte inteligente.

Potrivit lui Markežič, Legea privind datele ar putea determina astfel de vânzători și implementatori să fie mai precauți și să ia în considerare dacă contractele lor inteligente conțin în vreun fel un acord de partajare a datelor. Este posibil ca aplicațiile să fie nevoite să schimbe modul în care funcționează pentru a îndeplini aceste reguli dacă contractele lor inteligente partajează date.

Dar mai întâi, este esențial să înțelegem cine trebuie să respecte aceste reguli, a spus Markežič:

Erwin Voloder, șeful de politică la Asociația Europeană Blockchain, a declarat pentru Cointelegraph că articolul 30 din Data Act se aplică atunci când părțile sunt de acord să partajeze date folosind un contract inteligent, iar acest contract respectă regulile. Ar trebui să fie bine dacă este doar pentru această situație, mai ales atunci când este utilizat într-o rețea controlată în care poate fi folosit opritorul de siguranță al Data Actului. 

„Este regulamentul chiar direcționat către platformele și protocoalele DeFi? […] Ar trebui clarificat în ce circumstanțe este asigurat „controlul accesului”, ce, cine, de ce și cum este declanșată măsura de „încetare sau întrerupere în siguranță” și modul în care protocoalele previn comportamentul abuziv ulterior al acestora.”

Markežič a declarat că, în trecut, au fost făcute unele modificări și încetări la nivelul protocolului, ca parte a mecanismelor generale de guvernare. 

Un kill switch la nivelul unui contract inteligent ar putea concentra proiectele și persoanele într-un „unic punct de eșec, prescris de autoritățile de reglementare”.

Prin urmare, este esențial ca autoritățile de reglementare să clarifice cine are puterea de a utiliza acest comutator de oprire.

Comunitatea cripto de pe tot globul reacționează

Comunitatea cripto a propus deja câteva soluții alternative pentru a aduce mai multă claritate juridică contractelor inteligente.

În aprilie 2023, Polygon scrisese deja un scrisoare deschisă sugerând cum să se îmbunătățească articolul 30, declarând că legislatorii ar putea aplica aceste reguli numai întreprinderilor, excluzând software-ul și dezvoltatorii, și să clarifice că contractele inteligente nu sunt „acorduri” în sine.

Mai recent, European Crypto Initiative și numeroase organizații, cum ar fi Stellar, Iota, Polygon, Near, Coinbase, Cardano și ConsenSys, au semnat o scrisoare deschisă prin care își exprimă îngrijorările cu privire la Legea datelor și solicită legiuitorilor să reconsidere și să clarifice anumite aspecte.

Ei au susținut că Legea privind datele ar putea intra în conflict cu regulamentul MiCA recent agreat. MiCA, care va intra în vigoare în 2024, oferă o licență pentru ca schimburile criptografice și furnizorii de portofel să opereze în întreaga UE. 

În plus, ei susțin că legislatorii europeni au ocolit în mod deliberat problema mai complexă a reglementării financiare descentralizate – o problemă pe care Comisia va trebui să o revizuiască în următorii ani.

Mai mult rău decât bine?

Trilogul privind Actul privind datele a fost finalizat, ceea ce înseamnă că textul a ajuns la versiunea finală și este probabil să fie adoptat în forma sa actuală.

Potrivit lui Markežič, noua lege ar putea afecta industria cripto europeană și întreprinderile care doresc să opereze în UE, afirmând că Data Act nu oferă detalii clare cu privire la cazurile de utilizare în care se aplică noile reguli și asta face ca întreaga industrie nesigur la ce să te aștepți. Și acesta este doar primul pas în direcția reglementării contractelor inteligente, creând un precedent pentru acțiunile viitoare, a spus ea.

Magazine: Ar trebui să interzicem plățile ransomware? Este o idee atractivă, dar periculoasă

Următorul pas important pentru comunitate este să lucreze îndeaproape cu grupurile europene de standardizare. Aceste grupuri sunt responsabile pentru crearea standardelor pe care vânzătorii și dezvoltatorii de contracte inteligente ar trebui să le urmeze atunci când fac acorduri de partajare a datelor, mai ales având în vedere că acești furnizori vor trebui să se asigure că contractele lor inteligente se aliniază în general la domeniul de aplicare al articolului 30.

Potrivit lui Voloder, dacă Legea datelor este extinsă la rețelele publice, ar putea însemna că companiile părăsesc UE, în cel mai rău caz, și „în caz contrar, vor fi încadrate într-o traiectorie îngustă de dezvoltare a contractelor inteligente în cel mai bun caz”.

„Rezultatul este fuga de capital, inovație înăbușită și o industrie blockchain care slăbește în Europa. Într-un moment în care Europa se află în avangarda vârfului reglementării, momentul unui astfel de rezultat ar fi cel mai inoportun.”

Timestamp-ul:

Mai mult de la Cointelegraph