Proces împotriva producătorului de protocol DeFi respins de Curtea SUA

Proces împotriva producătorului de protocol DeFi respins de Curtea SUA

Proces împotriva producătorului de protocol DeFi respins de tribunalul american PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
  • Judecătorul Maxine M. Chesney de la Curtea Districtului SUA a respins cererea.
  • Reclamantul principal a spus că Maker a denaturat strategia de supra-colateralizare.

Potrivit documentelor judecătorești publicate miercuri, un judecător federal a respins o plângere de acțiune colectivă care susținea că investitorii pe Maker, unul dintre protocoalele majore de finanțare descentralizată, au pierdut aproape 8 milioane de dolari din cauza platformei denaturarea pericolelor.

Pozițiile de datorie supracolateralizate pe platforma Maker ar fi fost prezentate ca investiții mai sigure decât alte active, potrivit unui proces „Joia Neagră” depus în aprilie 2020.

Pentru a descentraliza protocolul, fondator Rune Christensen a desființat Maker Ecosystem Growth Foundation și a transferat controlul unei organizații autonome descentralizate cunoscute sub numele de MakerDAO. Judecătorul Tribunalului Districtual al SUA Maxine M. Chesney al Diviziei California de Nord a respins cererea.

Judecătorul a declarat:

„Maker Growth [Fundația] nu este un pârât adecvat, deoarece a fost dizolvată și, prin urmare, nu are capacitatea de a fi dat în judecată” și că „reclamantul nu a pretins fapte suficiente pentru a susține fiecare dintre cererile sale de reparare”.

Strategie de supra-colateralizare denaturată

Folosind garanții precum eter (ETH), utilizatorii protocolului de creditare Maker pot împrumuta în stablecoin dai (DAI) nativ al platformei. Pentru a preveni lichidarea împrumuturilor, debitorii trebuie să-și mențină nivelul de garanție la un anumit nivel minim. Maker impune supracolateralizarea tuturor creditelor pentru a proteja împotriva riscului de cădere cryptocurrency valorile. Aceasta înseamnă că debitorii trebuie să ofere garanții egale sau mai mari decât suma împrumutului.

Dar, reclamantul principal Peter Johnson a spus că Maker a denaturat strategia de supra-colateralizare spunând că limitează pierderile la 13% și returnează garanția consumatorilor. Potrivit lui Johnson, pozițiile lui și ale multor altor utilizatori de pe platformă au fost lichidate atunci când prețul ETH a scăzut drastic în martie 2020, din cauza unei crize la nivel de piață.

Recomandat pentru tine:

Întreruperea Blockchain Solana a fost în sfârșit remediată după a doua repornire cu succes

Timestamp-ul:

Mai mult de la TheNewsCrypto