100 de ani mai jos, „ce va fi o înșelătorie mai mare - dolar sau Dogecoin?”

Lui Neil Armstrong i-au trebuit mai mult de trei zile doar pentru a ajunge pe Lună, iar când mai târziu și-a descris experiența, a spus: „Un pas mic pentru [un] om, un salt uriaș pentru omenire”. Evident, comunitatea Dogilor de pe pământ vorbește despre a merge „pe Lună” de ceva timp. 

Căutându-și calea pe un podcast recent, autor și Bitcoin avocat Andreas Antonopoulos a spus, 

„Așa mergem la omul lunii – Un mic stâlp de rahat de la Elon, un post de rahat uriaș pentru omenire și mergem în acest sens spre Lună... A ajuns la niveluri ridicole.”

Prețul Dogecoin în ultima vreme are predominant rotit în jurul armatei unice a comunității – Elon Musk. De fapt, același lucru se declanșează de fiecare dată când CEO-ul Tesla scrie ceva despre asta. Ceea ce este și mai surprinzător este faptul că comunitatea a început să dezvolte argumente constructive pentru a justifica modul în care prețul monedei meme este de fapt sustenabil. 

O secțiune a Dogecoin hodlers consideră că Musk este un puternic susținător al venitului de bază universal (UBI) și intenționează să îi ajute pe cei săraci. Cu toate acestea, problema este distribuția. DOGE este concentrat în mâinile câtorva hodlers mari, dar există o „balenă nebună” care continuă să cumpere moneda în trepte de 420 și 69, indiferent de preț.

Elaborând în continuare „teoria conspirației” a comunității, fondatorul Let’s Talk Bitcoin Adam Levine a întrebat: 

„Dar dacă intenționează să fie literalmente deținătorul pungii și folosește DOGE ca mecanism de distribuție pentru a transfera averea către oameni care nu ar fi fost salvați de Bitcoin sau Ethereum?”

Numind aceasta metoda cea mai directă și direcționată, mulți din comunitate cred că „tatăl lor câine” încearcă doar să susțină prețul monedei. Un argument convingător, nu-i așa? 

Comentând ridicol de ce Musk ar putea face acest lucru, Antonopoulos a adăugat: 

„Deci, asta îl face [Dogecoin] jetonul de acces la rachete și devine moneda de rezervă a lui Marte!”

O altă narațiune propusă de către investitorii alt afirmă: 

„Ceva nu trebuie să fie o „înșelătorie” pentru a fi inferior Bitcoin. Ar putea fi pur și simplu inferior Bitcoin.”

Câțiva din cripto-comunitatea cred că monedele fiduciare ar putea înceta să mai existe după un moment dat și toate tranzacțiile ar avea loc folosind active digitale. Răspunzând la ceea ce ar fi o înșelătorie mai mare cu o sută de ani în urmă, Levine a aprobat cu frivol perspectiva comunității și a spus: 

„Privind calea inflaționistă a lui Doge, pe meritele sale, ar putea fi totuși un produs superior dolarului.”

La același lucru, Antonopoulos a răspuns: „Memele sunt mai bune!”

Aducând un alt argument, Jonathan Mohan, cealaltă gazdă, a văzut dogecoin ca o secțiune transversală între un obiect de colecție care se prezenta ca o monedă. Sub o astfel de lentilă, a îndemnat el, DOGE ar fi cel mai lichid proiect de artă comercializată, Mohan adăugând că DOGE este „în plină expansiune”, la fel cum erau obiectele de colecție și proiectele de artă. 

Cu privire la întrebarea de ce DOGE este alegerea „evidentă” pentru unii, Levine a spus:

„În timp ce Bitcoin este bani previzibili pe termen lung, cu DOGE, ai ca o glumă. Este o glumă foarte timpurie și oamenii caută acum glume în care să investească... iar DOGE este alegerea evidentă.”

Antonopoulos, unul, a continuat să-și recunoască înclinațiile față de DOGE din cauza culturii sale meme și glume inițial. În ultimul timp, însă, a avut „fundamente negative”. În observațiile sale finale, el a spus: 

„Aș dori ca ei să schimbe sloganul... Doge ar putea fi hârtie igienică pentru aurul Bitcoin.”

Source: https://ambcrypto.com/100-years-down-the-line-what-will-be-a-greater-scam-dollar-or-dogecoin/