3 lecții de la Forumul Libertății de la Oslo: BTC este diferit – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

3 lecții de la Forumul Libertății de la Oslo: BTC este diferit – Neigut, Alden, Feinstein

Marca temporală: 2 iulie 2022, ora 8:54

Forumul pentru Libertatea de la Oslo oferă o altă perspectivă. Privit din punctul de vedere al activiștilor ca acestea or acestea, TValoarea rețelei bitcoin devine evidentă. De data aceasta, însă, dăm microfonul unui dezvoltator, unui economist și unui antreprenor, toți americani. Ne oferă o lecție de un minut despre ceea ce face ca bitcoinul să fie special – o inovație ca nicio alta. Forumul Oslo Freedom nu a fost un eveniment bitcoin, dar subiectul a fost mereu prezent. 

Alex Gladstein, de la Fundația pentru Drepturile Omului, și-a luat timpul pentru a tăia videoclipuri cu aceste lecții scurte, dar puternice, iar Bitcoinist și-a luat angajamentul de a le reflecta. Să lărgim imaginea și să obținem o perspectivă asupra a ceea ce rețeaua bitcoin aduce lumii.

Graficul prețurilor BTCUSD pentru 07 - TradingView

Graficul prețurilor BTC pentru 07 pe Bitstamp | Sursa: BTC / USD pe TradingView.com

Forumul Oslo Freedom: Lisa Neigut despre lipsa permisiunii

Inginer fulger la Blockstream și educator la Base58, „o școală de protocol bitcoin”, Lisa Neigut explică diferența de bază dintre rețeaua bitcoin și un sistem CBDC. 

„Acel C din CBDC înseamnă centralizat, nu? Aceasta înseamnă că există un procesor central care va vedea fiecare tranzacție care se face în această monedă bancară va trebui să treacă printr-un procesor central, care are oportunitatea de a se decide dacă este sau nu o tranzacție sau un schimb de valoare care vor să ne permită să vorbim despre permisiunea acolo. Când utilizați un sistem fără permisiune, cum ar fi Bitcoin, iar chestia cu confidențialitatea este un cu totul alt spectru în ceea ce privește gradul de urmărire, există o diferență între a putea fi urmărit față de a putea face schimb efectiv de valoare și acesta este cel fără permisiune, care este foarte important pentru Bitcoin.”

Există o diferență uriașă. De fapt, una este o inovație, iar cealaltă este același lucru pe care l-a făcut omenirea în ultima sută de ani, cu rezultate dezastruoase. Un sistem fără permisiune este, de asemenea, o condiție prealabilă pentru un sistem fără încredere. 

Forumul Oslo pentru Libertate: Lyn Alden despre inovația în dovada muncii

O figură binecunoscută în spațiul bitcoin, Lyn Alden și-a propus să demonteze ideea că Proof-Of-Stake este un substitut pentru Proof-Of-Work. Fondatorul și „analistul și investitorul macroeconomic” al Strategiei de investiții Alden a reușit acest lucru, descriind „logica circulară” care afectează sistemele Proof-Of-Stake:

„Proof-Of-Stake se bazează în esență pe logica circulară în care cei mai mari deținători de monede determină starea registrului, iar starea registrului determină cine sunt cei mai mari deținători de monede. Și așa seamănă cu această mașină cu mișcare perpetuă care funcționează doar în timp ce funcționează continuu. Și, indiferent de motiv, întâlnește o freză sau un atac și se defectează, repornirea acelei rețele este foarte dificilă, deoarece este necost să faci un număr infinit de copii ale acelui registru.”

Și subliniind un adevăr fără echivoc despre sistemele Proof-Of-Work:  

„În timp ce Proof-Of-Work, nu puteți pur și simplu să faceți copii alternative ale registrului, deoarece este de la sine înțeles, pe baza modului în care este codificat și a toată energia care a fost pusă în modul în care funcționează. Este de la sine înțeles care dintre ele este registrul anterior corect. Nu susțin niciodată argumentul că Proof-Of-Stake este inutil, dar orice ar face, este un lucru foarte diferit de ceea ce face Bitcoin. Practic, Bitcoin fără energie, fără muncă, este ca avioanele cu zborul eliminat. Este eliminarea inovației cheie a ceea ce o face atât de utilă.”

Forumul Oslo pentru Libertatea: Darin Feinstein despre drepturile de proprietate

La rândul său, fondatorul Core Scientific, Darin Feinstein, subliniază natura incoruptibilă a rețelei bitcoin. Și da, totul are de-a face cu a avea Proof-of-Work ca mecanism de consens.

„Un lucru rapid în rețeaua Proof-of-Stake Stablecoins și Bitcoin Proof-of-Work. Există doar unul dintre acele elemente care este incoruptibil. Este un registru imuabil și acesta este Bitcoin. Puteți corupe din faza administrativă oricare dintre celelalte proiecte care există pe care oamenii le pun în aceeași găleată cu Bitcoin. 

Nu puteți corupe Bitcoin. Nu puteți modifica înregistrările. Și toate acestea se datorează mecanismului de consens Proof-of-Work, care sunt zeci sau sute de mii de noduri situate la nivel global în întreaga lume. Pentru a pirata rețeaua Bitcoin, ar trebui să piratați toate nodurile simultan, ceea ce este imposibil. Așa că avem prima rețea inaccesabilă din istoria umanității.”

Care este implicația aici? Ei bine, un fapt greu de explicat pe care bitcoinerii pretind de ceva vreme. 

„Asta înseamnă că guvernul nu îl poate sparge, hackerii nu îl pot sparge. Și așadar, dacă ai un bitcoin pe portofelul tău digital și ții cheile la el, nimeni nu ți-l poate lua. Iar pentru oamenii drepturilor omului, aceasta este prima dată în istoria omenirii că dăm proprietăți private la 8 miliarde de oameni de pe planetă, în ciuda a ceea ce spune guvernul lor.”

Pentru prima dată în istorie, toată lumea are posibilitatea de a deține proprietate privată. Este greu să te gândești la idee, dar explicația lui Feinstein este cât se poate de bună. Fiecare trebuie să-și dea seama de restul în capul său.

Imagine prezentată: captură de ecran cu Lyn Alden din acest videoclip | Diagrame după TradingView

Oslo Freedom Forum, captură de ecran Roya Mahboob

Timestamp-ul:

Mai mult de la Bitcoinist