5 lucruri pe care le-am învățat de la audierea Bitcoin din Congres

Subcomitetul de Supraveghere și Investigații al Congresului SUA, o divizie a Comitetului pentru Servicii Financiare al Casei, a convocat miercuri experți în criptomonede pentru discuție hibridă asupra reglementării. 

Printre experți s-au numărat Peter Van Valkenburgh, director de cercetare la Coin Center, un organism non-profit axat pe problemele de politică cu care se confruntă criptomonedele, și Alexis Goldstein, director de politică financiară pentru grupul de reflecție al Open Market Institute. Alături de membrii Congresului, au participat la o discuție dezvăluitoare despre meritele și riscurile activelor digitale și ale tehnologiei blockchain.

Iată cinci lucruri cheie pe care le-am învățat din ceea ce au discutat: 

Industria criptografică are nevoie de reglementări mai bune

Reprezentantul Tom Emmer era îngrijorat de faptul că America ar putea să nu obțină întregul beneficiu de la antreprenorii săi în criptomonedă, dacă inovația este înăbușită de lipsa de claritate a reglementărilor, iar preocupările sale au fost împărtășite de mulți alți reprezentanți și experți în criptomonede. 

El a cerut un sistem robust de clasificare a activelor digitale pentru a determina dacă criptomonedele sunt valori mobiliare, mărfuri sau merită același tratament ca și fiat. El a subliniat, de asemenea, potențialul pe care platformele Bitcoin și blockchain îl au de oferit în crearea unei transparențe și încredere mai bune decât sistemele tradiționale. 

Criza financiară din 2008 a fost în mintea parlamentarilor

Dimpotrivă, inovația rapidă și extinderea industriei criptografice și atracția sa recentă pentru comercianții cu amănuntul au fost oarecum îngrijorătoare pentru legiuitori. Cu noi proiecte, platforme și instrumente pentru a încuraja și a sprijini utilizarea cripto-urilor care se dezvoltă într-un ritm atât de rapid, unii reprezentanți au avertizat că am putea fi martorii unei pregătiri până în 2008 din nou și ne-am îngrijorat că statul ar trebui să sprijine piețelor criptografice.

Reprezentantul democrat Brad Sherman vrea să închidă Bitcoin

Brad Sherman, reprezentant pentru cel de-al 30-lea district congresional din California, „ar prefera ca oamenii să facă„ pariuri ”pe piețele de acțiuni sau la loteria din California” decât să investească în cripto.

El a cerut nimic mai puțin decât închiderea Bitcoin și a criptomonedelor. Aceștia sunt „extrem de volatili” și „au sprijinul politic al anarhiștilor patrioti care se bazează pe evaziunea fiscală. Sper să o închidem ”, a spus el. 

Majoritatea membrilor Congresului sunt dornici să dobândească o mai bună înțelegere a criptomonedelor 

Spre deosebire de Rep Sherman, majoritatea membrilor Congresului erau dornici să afle mai multe despre criptomonede, inclusiv impactul lor asupra volatilității pieței, mediului și multe altele. 

Van Valkenburg a dorit să le lumineze, subliniind transparența tehnologiei și natura peer-to-peer, precum și rezistența sa la cenzură și sustenabilitate în comparație cu sistemul financiar tradițional. Acesta din urmă, a spus el, „consumă aproximativ cinci ori mai multă energie decât Bitcoin. Acordat, sectorul financiar tradițional mută mai mulți bani. Dar este demn de remarcat faptul că utilizarea energiei Bitcoin nu se amplifică pe tranzacție. ”

Potențialul Fiat pentru spălare de bani pune criptomonedele la umbră

Reprezentantul Anthony Gonzalez a fost dornic să evidențieze o cifră puțin citată în dezbaterea despre criptomonede și combaterea spălării banilor (AML). În ceea ce privește „comentariul despre dacă ar trebui să permitem criptomonedelor să existe de-a lungul liniilor AML, aș întreba, în comparație cu ce? În comparație cu Fiat, unde 99% din spălarea banilor este neprocedată? ”

Este un argument pe care l-au susținut mulți susținători ai cripto - și chiar al vechilor instituții bancare. Un raport din septembrie 2020 al Societății pentru telecomunicații financiare interbancare mondiale (SWIFT) a menționat că numărul cazurilor identificate de spălare a banilor folosind cripto „rămâne relativ mic în comparație cu volumele de numerar spălate prin metode tradiționale”.

Cu toate acestea, este puțin probabil să reducă la tăcere autoritățile de reglementare care continuă joacă-te cripto rol în spălarea banilor.

Sursă: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing