O comparație între Layer-2 și soluțiile Sidechain

Dacă ați ținut pasul cu evoluțiile din comunitatea cripto în ultimele luni, probabil că ați auzit deja cuvintele „layer-2” și „sidechains” aruncate în jur. 

Există un motiv în spatele acestui lucru: pe măsură ce cererea pentru Ethereum a crescut în ultimele luni, unele dintre crăpăturile modelului său au început să se arate. Vitezele tranzacțiilor au scăzut semnificativ, în timp ce prețurile la gaze au crescut vertiginos ca urmare a creșterii cererii. Soluțiile Layer-2 și sidechain sunt o modalitate de a aborda această problemă. 

Dacă aceste fraze te lasă să te simți confuz, nu ești singur. Dar având în vedere că aceste soluții sunt ambele vitale pentru abordarea problemelor de scalare ale Ethereum până la finalizarea tranziției sale la Eth 2.0, este o idee bună să aveți cel puțin o înțelegere de bază a ceea ce face fiecare dintre aceste soluții și care sunt principalele diferențe dintre ele. 

În primul rând, iată o scurtă descriere pentru a vă ajuta să vă familiarizați cu ceea ce fac de fapt soluțiile layer-2 și sidechain:

Ce este o soluție de strat 2?

Înainte de a explica ce este o soluție de strat 2, să atingem rapid ce este o soluție de strat 1. 

O rețea de nivel 2 este un blockchain. Scopul unei soluții de nivel 1 este de a adăuga utilitate unui blockchain nativ pentru a-și crește performanța.

O soluție de nivel 2 nu este un blockchain. Mai degrabă, este un protocol terță parte care este special conceput pentru a se integra cu această soluție de bază de nivel 1 pentru a crește debitul tranzacțional. 

Pentru a da un exemplu concret, Bitcoin este o rețea de nivel 1. The Rețeaua de fulgere, cu toate acestea, este un protocol de nivel 2 care este conceput pentru a îmbunătăți vitezele tranzacțiilor în rețeaua Bitcoin. 

X imuabil își propune să abordeze problemele de scalare ale Ethereum prin crearea primei soluții de scalare de nivel 2 pentru NFT-uri pe Ethereum. Le permite partenerilor săi să dezvolte piețe, aplicații, jocuri și multe altele, cu o scalabilitate masivă de aproximativ 9,000 de tranzacții pe secundă și zero taxe de gaz. 

Există un motiv pentru care echipa Immutable X a decis să opteze pentru o soluție later-2. În loc să concureze cu Ethereum, au vrut să folosească o soluție care încă folosește securitatea, ecosistemul, conexiunile și comunitatea Ethereum bine dezvoltate, în loc să folosească o soluție sidechain sau o platformă separată. 

Ce sunt lanțurile laterale?

Un lanț lateral este în esență doar un blockchain care este legat de un alt blockchain principal. 

Fiecare dintre aceste lanțuri are propriul său set de reguli, funcționalități și scopuri. Deși rămân independenți unul de celălalt, împreună formează un întreg ecosistem. 

Un exemplu de sidechain este Rețea lichidă, care este conceput pentru a oferi tranzacții mai rapide și mai private comercianților și platformelor de tranzacționare. Cu toate acestea, deoarece lanțul principal al rețelei lichide este Bitcoin, sunt posibile doar activitățile care implică Bitcoin. 

S-ar putea să fi auzit de versiunea Ethereum a sidechain-urilor, care sunt cunoscute ca lanțuri de cioburi. Acestea sunt atașate la Lanț de balizăși sunt setate să faciliteze rularea unui nod, menținând cerințele hardware scăzute. În starea actuală, această actualizare va deveni principalul lanț de Ethereum bazat pe proof-of-stake (PoS).  

Deci, care este diferența cheie dintre layer-2 și sidechains?

Când vine vorba de rezolvarea problemei de scalare a protocoalelor layer-1, atât soluțiile layer-2, cât și sidechain sunt esențiale.

În ciuda creșterii dramatice a capacității de tranzacție, ambele soluții oferă compromisuri semnificative de securitate în comparație cu tranzacțiile normale. Cu doar câteva săptămâni în urmă, hackerii au încălcat rețeaua de interoperabilitate încrucișată, Poly Network, și a luat un surplus de 600 de milioane de dolari în criptomonede. 

Diferența cheie dintre soluțiile layer-2 și sidechain constă în diferențele dintre mecanismele lor de securitate. În timp ce stratul 2 se bazează în general pe securitatea lanțului principal, lanțurile laterale au propriile proprietăți de securitate. 

Ambele soluții au un potențial imens pentru descoperiri în următoarele câteva luni și nu există nicio îndoială că capacitățile lor vor continua să se extindă pe măsură ce trece timpul. 

Sursa: https://btcmanager.com/comparison-between-layer-2-sidechain-solutions/