Academia exclude Bitcoiners și sprijină tirania

Comunitatea academică trebuie să aleagă între considerarea intelectuală sinceră a Bitcoin sau continuarea ignoranței deliberate.

Bitcoinerii nu sunt bineveniți în mediul academic.

Academicienii, inclusiv profesorii de economie, în mare parte nu înțeleg Bitcoin și îl reprezintă în mod nefavorabil (dacă îl menționează deloc). Profesorii universitari sunt predispuși să favorizeze sistemele economice fiat keynesiene, în parte datorită unei uși rotative între mediul academic și FMI, Banca Mondială, Forumul Economic Mondial (WEF), Rezerva Federală și multe altele. Universitățile și profesorii sunt, de asemenea, stimulați financiar prin granturi și sprijin financiar pentru a promulga teorii economice în favoarea unui control guvernamental mai mare. Departamentele de economie impun gândirea în grup prin angajarea selectivă de profesori care sunt mai puțin probabil să-și conteste teoriile economice fiat. Am discutat toate astea in articolul meu anterior.

Acest lucru nu înseamnă că academicienii individuali care susțin economia keynesiană sunt corupți; majoritatea au ajuns la funcţiile lor printr-o muncă cinstită şi legitimă. Cu toate acestea, mediul academic nu reușește să recunoască faptul că profesorii sunt foarte adesea planificatorii centrali și astfel beneficiază atât din punct de vedere financiar, cât și din prestigiu/putere de o planificare mai centrală. Prin urmare, o persoană rezonabilă s-ar aștepta să existe o părtinire generalizată în favoarea sistemelor economice fiat controlate central în rândul profesorilor. Nerecunoașterea acestei părtiniri sistemice is extrem de necinstit.

De fapt, există o excludere sistemică a Bitcoinerilor din mediul academic. S-a realizat printr-o combinație de politici universitare, conformitate cu punctele de vedere impuse social și părtinire puternică față de sistemul fiat și narațiunea oficială.

O listă lungă de opinii - multe deținute de majoritatea populației în afara micii bule ideologice a universității - sunt acum interzise de studenții, profesorii și personalul din mediul academic din ce în ce mai posedați ideologic. Acum este obișnuit ca studenții, profesorii și personalul să închidă, să defăimeze, să amenințe și, uneori, chiar să fie violenți față de persoanele care își exprimă opinii considerate prea ofensatoare. Adesea sub steagul „salvarea de vieți” sau „justiție socială” sau (cel mai ironic) „protejarea democrației”, vorbitorii și opiniile sunt interzise din campusuri. Este rar ca un președinte de universitate să înfrunte o mulțime trezită. Bitcoinerii, în special, sunt predispuși să se confrunte cu pietatea trezită în continuă schimbare, impusă atât de riguros.

Punctele de vedere prezentate în tabelul de mai jos sunt frecvent susținute și adesea destul de importante pentru utilizatorii Bitcoin, inclusiv mulți dintre cei mai importanți educatori/experți Bitcoin. Cu toate acestea, ele sunt reprimate în mediul academic la diferite grade de severitate. Acest lucru duce la o excludere sistemică din mediul academic a celor care înțeleg și prețuiesc Bitcoin. Rezultatul, deloc surprinzător, este ignoranța larg răspândită cu privire la toate chestiunile Bitcoin în rândul profesoratului însărcinat cu predarea studenților despre economie, drepturile omului, geopolitică și lume. Niciun Bitcoiner nu deține toate punctele de vedere prezentate în tabelul de mai jos, dar majoritatea dețin câteva dintre ele. Aceste opinii sunt deținute de Bitcoiners la mult rate mai mari decât publicul larg sau mediul academic.

Nu numai că Bitcoinerii dețin adesea opinii „anulabile” care i-ar interzice de la pozițiile universitare, dar tind să fie neobișnuit de dispuși să-și exprime părerile defavorizate menționate.

Poate Academia să ia în considerare puncte de vedere diferite?

Deși imaginea pe care am pictat-o ​​mai sus poate fi sumbră, instituțiile academice au avut un rol important în extinderea cunoștințelor și intelectului umanității de secole. Contribuțiile lor continue la cunoaștere, arte și educație nu pot fi negate. Cu toate acestea, mediul academic trebuie să recunoască faptul că conformitatea lor ideologică rampantă și excluderea opiniilor rezonabile este un mare deserviciu pentru studenții lor și în conflict cu căutarea onesta a cunoașterii.

Excluderea Bitcoinilor din academie și degradarea necinstă a Bitcoin este o greșeală. Rezultatul este un eșec în pregătirea completă a studenților pentru economia și lumea de mâine.

Cu toate acestea, există încă o mulțime de motive pentru a avea speranță în mediul academic. Recent am avut imensa onoare și plăcerea de a prezenta la Comunitatea HxEconomics, un grup facilitat de Academia heterodoxă, o organizație nepartizană de profesori universitari, administratori, studenți și personal „angajamentul de a îmbunătăți calitatea cercetării și a educației prin promovarea anchetei deschise, a diversității de puncte de vedere și a dezacordului constructiv în instituțiile de învățământ superior”.

Ca o dovadă a trăirii valorilor lor, grupul de discuții despre economie m-a invitat cu bunăvoință, un neacademic necunoscut și fără acreditări speciale, să susțin o prezentare intitulată „Ortodoxia trecută cu vederea, părtinirea Academiei împotriva Bitcoin.” În discuția informală fructuoasă care a urmat, grupul mic de profesori și studenți a fost de acord că teza mea este probabil adevărată. Așa că acum îi întreb pe Academia Heterodoxă și pe academicienii de pretutindeni cărora le pasă de integritatea intelectuală: Crezi că există o ortodoxie anti-Bitcoin în mediul academic? Fă-mi două articole și prezentare au vreun inel de adevăr?

Din păcate, se pare că membrii Academiei Heterodox – oricât de considerabil ar fi la peste 5,000 – sunt minoritatea hotărâtă în mediul academic care se preocupă de discuțiile deschise în aceste zile. Au munca depusă pentru ei în distrugerea conformismului ideologic omniprezent care mătura mediul academic și subminarea rigoarei studiului în discipline de la matematică la politici publice și la medicină.

Deci, mediul academic, aveți de ales: începeți sincer să predați și să studiați Bitcoin sau deveniți din ce în ce mai irelevanți ca o fraudă intelectuală evidentă. Mulți dintre studenții tăi au învățat de la Bitcoiners gratuit online de ani de zile. Îți identifică imediat ignoranța sau necinstea atunci când umflați consumul de energie al Bitcoin, îi minimizați utilitatea, omiteți inegalitatea și fragilitatea fiat din programele dvs., ignoră violența petrodolarului și demonizează complet Bitcoin ca sistem economic. Vă rugăm să vă deschideți mințile la Bitcoin și la ușile încuiate în prezent ale turnului de fildeș către Bitcoiners.

Aceasta este o postare invitată de Hannah Wolfman-Jones. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu le reflectă neapărat pe cele ale BTC Inc. sau Revista Bitcoin.

• Coinsmart. Cel mai bun schimb de Bitcoin și Crypto din Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. ACCES LIBER.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Încercare gratuită.
• Sursa: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support