Alfabetul se remaniere pentru a face față amenințării ChatGPT și Sundar nu are o vacanță fericită

Pe scurt Se pare că Sundar Pichai se află într-un murdărire față de motorul ChatGPT al OpenAI și pregătește Google pentru a face față amenințării percepute.

Conform unei note interne văzut de New York Times, Pichai „a schimbat munca a numeroase grupuri din interiorul companiei pentru a răspunde amenințării pe care o prezintă ChatGPT” și retrage personal din alte divizii pentru a face față amenințării la adresa planurilor OpenAI. Se pare că este considerat un „Cod Roșu” pentru Fabrica de Ciocolată.

Problema este dacă produsul de bază al Google, căutarea, va fi înlocuit de sistemele AI care pot oferi rezultate de cercetare mai precise, și asta este un lucru mare dacă, cel puțin pentru moment.

„Nici o companie nu este invincibilă; toți sunt vulnerabili”, a spus Margaret O'Mara, profesor la Universitatea din Washington. „Pentru companiile care au avut un succes extraordinar în ceea ce privește un lucru care definește piața, este greu să aibă un al doilea act cu ceva complet diferit.”

Raportul sugerează că Google va face o serie de anunțuri AI în luna mai pentru a face față amenințărilor tot mai mari la adresa modelului de afaceri al gigantului căutării. Vom vedea dacă acestea sunt produse funcționale sau doar Google se joacă din urmă.

Google a dominat piața de căutare de 20 de ani și orice amenință acea afacere extrem de profitabilă – care reprezintă aproximativ 90 la sută din profiturile Alphabet – este ceva ce Sundar ar putea avea motive să se teamă.

ArtStation reprimă protestele de artă anti-AI

Lupta în curs între artiști umani și ArtStation, site-ul deținut de Epic Games, care afișează imaginile și, se spune, exploatează datele în scopuri de inteligență artificială, a crescut un pas.

Săptămâna trecută, mulți utilizatori ai site-ului au protestat față de utilizarea imaginilor lor necreditate pentru a antrena modele de generație AI pentru artă. Teama este că ArtStation le permite formatorilor de inteligență artificială să accepte lucrări umane legitime și nu numai să creeze artă, ci și să scoată artiștii din afaceri. Ca răspuns, artiștii au început să posteze bannere „AI este furtul” pe paginile lor de profil.

Acum, ArtStation a coborât ștacheta și interzice astfel de creații subversive. „Pentru utilizarea site-ului, moderam postările care încalcă Termenii și condițiile noastre”, se spune pe Twitter.

„Înțelegem preocupările legate de AI și impactul acesteia asupra industriei. Vom împărtăși mai multe despre îmbunătățiri pentru a oferi utilizatorilor mai mult control asupra a ceea ce văd și asupra modului în care folosesc ArtStation în viitorul apropiat.”

Cu alte cuvinte, așa-i pe voi tipurile creative. Acesta este probabil să se joace de ceva timp.

Senatorul american închide ușa AI când iese

Senatorul în funcție Rob Portman (D-OH) a introdus Actul privind responsabilitatea facială, claritatea și eficiența în tehnologie (FACE IT) în fața Congresului, solicitând controale mult mai stricte asupra guvernului federal al SUA folosind tehnologia de recunoaștere facială bazată pe inteligență artificială.

Statutul ar cere ca Institutul Național de Standarde și Tehnologie (NIST) să stabilească standarde minime acceptabile de acuratețe pentru tehnologia de recunoaștere facială, să permită cetățenilor să nu fie identificați numai de astfel de sisteme. De asemenea, dorește să se asigure că o autoritate umană trebuie să dea autoritate pentru ca astfel de sisteme să fie utilizate.

„Tehnologia de recunoaștere facială poate fi folosită pentru a ajuta la protejarea comunităților noastre, dar sunt îngrijorat de potențialul de abuz”, Portman, care părăsește Congresul în ianuarie, a spus.

„Sunt mândru să introduc Legea FACE IT pentru că, având în vedere implicațiile pentru libertatea civilă ale utilizării de către guvernul federal a tehnologiei de recunoaștere facială, trebuie să adoptăm o legislație care să stabilească reguli pentru utilizarea acestei tehnologii. Trebuie să ne asigurăm că autoritățile federale de aplicare a legii și alte agenții au instrumentele necesare pentru a-și face treaba bine, dar este vital să stabilim reguli pentru aceste instrumente.”

El a introdus, de asemenea, „Oprirea impactului ilegal al mașinilor negative prin Legea națională de evaluare, care ar „clarifica faptul că legile existente privind drepturile civile se aplică deciziilor luate de sistemele AI, ca și cum acele decizii ar fi luate de oameni”.

Legile propuse, care se pare că au puține șanse să ajungă în actele statutare, având în vedere starea distractivă a Congresului, par mai ales despre publicitate și o posibilă viitoare carieră de lobby decât o încercare de a stabili o politică solidă.