Wilson Sonsini oferă administrații legitime largi și de ultimă generație pentru pionieri, pionierii inovației și perturbatorii. Ca o caracteristică a accentului nostru pe progresele apărute, avocații noștri distribuie o serie despre aplicarea și ajustarea reglementărilor existente în Metaverse până în 2022. Acesta este al cincilea lucru din seria noastră Metaverse.
Comisia Federală de Comerț (FTC) a înregistrat un proces încercând să comande Meta Platforms, Inc. (Meta, f/k/a Facebook) securizarea Within Unlimited, Inc. (Within).1 Comisarii republicani Christine Wilson și Noah Phillips au votat împotriva împiedicării aranjamentului, făcând din aceasta provocarea inițială de consolidare 3-2 de când comisarul Alvaro Bedoya s-a alăturat FTC în mai 2022.
Protestul FTC susține că, prin potrivirea etapei de conducere a lui Meta cu „aplicația ucigașă” Supernatural a lui Within, obținerea o plasează pe Meta „încă un pas de-a lungul unei căi către dominație” în spațiul experienței generate de computer (VR). Testul FTC este critic atât în domeniul jocurilor de noroc, cât și pentru fuziuni și achiziții în spațiul inovației, arătând că:
FTC în curs de desfășurare va împinge speculații puternice, în special atunci când vede că o organizație coordonată enormă face o securizare ca o caracteristică a unei „aspirații” de a dobândi „controlul asupra întregului ecosistem”, pe care acuzațiile FTC ar putea „tinde să creeze un monopol. ”
Nelegiuirea clienților pentru un anumit set de articole (aici aplicații de wellness VR) ar putea fi suficientă pentru a primi un test.
Achizițiile de către organizațiile „marilor tehnologie” vor avea probabil o investigație sporită, chiar și acolo unde o examinare antitrust regulată nu ar ridica îngrijorări.
Meta deține principalul sistem biologic VR, cu Meta Quest 2 (setul cu cască), Quest Store (etapa de diseminare a aplicației VR) și unele aplicații externe și externe. Beat Sabre de la Meta, un joc în mișcare, este una dintre cele mai cunoscute aplicații VR. Inside's Supernatural, între timp, este una dintre cele mai cunoscute aplicații centrate pe sănătate pentru Quest 2. O investigație a descoperit că jocul Supernatural permite clienților să copieze 12-13 calorii în fiecare moment, mai mult decât alte aplicații VR. Meta a fost de acord în octombrie anul trecut să obțină Within,2 într-un aranjament în valoare de aproximativ 400 de milioane de dolari.3
FTC susține că schimbul ar ignora Secțiunea 7 din Legea Clayton sub două ipoteze: o potențială ipoteză de concurs pentru aplicațiile de fitness dedicate VR și o ipoteză uniformă obișnuită pentru aplicațiile de fitness VR în general.
Aplicații de fitness dedicate VR: În primul rând, FTC acuză că aranjamentul compromite „concurența potențială” dintre Meta și Within’s Supernatural, în căutarea aplicațiilor de wellness VR „dedicate”. FTC garantează că Meta – ca un efort enorm, foarte promovat, cu comandă asupra numeroaselor părți ale sistemului biologic VR – ar trebui să-și formeze propria aplicație de wellness dedicată să rivalizeze cu Supernatural, în loc să cumpere Within.
FTC a obținut rezultate combinate în timp ce a acuzat răul la un posibil concurs, iar instanțele au tratat astfel de cazuri cu prudență, forțând linii directoare înalte în materie de probe. Preceptul potențialului concurs fusese de nedorit de la nenorocirea Departamentului de Justiție (Doj) la Înalta Curte din SUA în instanța Marine Bancorp din 1974.4 FTC s-a străduit să o resusciteze în 2015 testând consolidarea Steris Corp., mai mult, Synergy Health PLC, dar o instanță a permis consolidării să continue.5 De atunci, FTC a testat pretinse „achiziții criminale” în conformitate cu Secțiunea 2 din Legea Sherman, spre deosebire de utilizarea potențialei doctrine a concursului,6 așa cum a făcut-o în efortul său continuu de a reduce achizițiile de Instagram și WhatsApp de către Meta.7
În acest caz, FTC încearcă treptat ipoteza rivalității potențiale, acuzând că Meta este un rival probabil pe „piața aplicațiilor de fitness dedicate VR”. Potrivit FTC, Within este un rival principal pe această piață, care încorporează doar aplicații VR care se concentrează în mod explicit pe sănătate, cum ar fi Supernatural, FitXR, Holofit, VZFit și Les Mills Bodycombat. Alte aplicații VR care permit clienților să consume calorii ca un beneficiu „ocazional”, de exemplu, Beat Sabre de la Meta, nu se află pe o piață similară. FTC susține că este „rezonabil de probabil” Meta ar fi intrat pe piața aplicațiilor de wellness dedicată VR, ratând în mod natural achiziția, în avantajul clienților și că discernământul Meta va intra în curând „probabil” face ca ocupanții să se piardă tensiune. prin achizitie.
Aplicații de fitness VR: Ipoteza ulterioară a FTC susține că Meta și Within se luptă acum pe o piață mai extinsă pentru aplicațiile de wellness VR (luând în considerare atât aplicațiile de wellness dedicate, cât și coincidente) și că consolidarea ar reduce rivalitatea dintre Beat Sabre și Supernatural pe aspecte precum valoarea , calitate și dezvoltare. FTC admite că există, practic, câțiva rivali diferiți în spațiu, dar acuză că Beat Saber și Supernatural sunt „concurenți apropiați pe această piață mai largă”. Va fi fascinant să percepem cum instanța se luptă cu două definiții ale pieței care sunt aparent în presiune una cu cealaltă.
Oricare ar fi rezultatul, această provocare arată că organizațiile ar trebui să se pregătească pentru examinarea antitrust în multe aranjamente, inclusiv etapele „mare tehnologie”, indiferent dacă obiectivul este o organizație moderat mică într-un spațiu puternic.
Procesul este esențial pentru efortul mai extins al organizațiilor antitrust de a merge împotriva micilor achiziții „ucigașe” de către pretinse organizații „mare tehnologice”. Mai mult decât atât, FTC și DOJ și-au exprimat ambele obiectivul de a preveni metodologiile „agregate”, prin care o companie uriașă sau o firmă de valoare confidențială realizează o progresie a achizițiilor de organizații mici într-o singură industrie. După cum a indicat președintele FTC, Lina Khan, asociațiile pot abuza de Secțiunea 7 din Legea Clayton, care exclude achizițiile care pot „tinde să creeze un monopol”.8
[1] Plângere pentru ordin de restricție temporară și ordonanță preliminară, FTC v. Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg și Within Unlimited, Inc., nr. 3:22-cv-04325 (ND Cal. 2022).
[2] Brian Heater, Meta (Facebook) Cumpără în interior, creatorii aplicației de fitness VR „Supernatural”, TechCrunch (29 octombrie 2021), https://techcrunch.com/2021/10/29/meta-facebook-is-buying-within-creators-of-the-supernatural-vr-fitness-app/.
[3] Josh Sisco, FTC încetinește strategia metaverse a platformelor meta prin extinderea sondajului antitrust of VR Deal, The Information (16 decembrie 2021), https://www.theinformation.com/articles/ftc-slows-meta-platforms-metaverse-strategy-by-extending-antitrust-probe-of-vr-deal.
[4] Statele Unite v. Marine Bancorp., 418 US 602 (1974).
[5] FTC v. Steris Corp., 133 F. Supp. 3d 962 (ND Ohio 2015).
[6] A se vedea Scott A. Sher, Keith Klovers și John Ceccio, Nascent Competition, Secțiunea 2 și The Agencies' Quijotic Quest to Avoid the Potential Competition Doctrine, ABA Antitrust Magazine (24 august 2021), https://www.americanbar.org/groups/antitrust_law/resources/magazine/2021-august/nascent-competition/; Mike Moiseyev, Concurență potențială și naștere în aplicarea fuziunilor FTC în piețele de îngrijire a sănătății, Politica de concurență internațională (11 mai 2020), https://www.competitionpolicyinternational.com/potential-and-nascent-competition-in-ftc-merger-enforcement-in-health-care-markets/.
[7] Prima plângere modificată, FTC v. Facebook, Inc., nr. 1:20-cv-03590 (DDC 2021).
[8] Observațiile președintei Lina M. Khan cu privire la cererea de informații privind executarea fuziunilor, Dkt. Nr. FTC-2022-0003 (18 ianuarie 2022), https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1599783/statement_of_chair_lina_m_khan_regarding_the_request_for_information_on_merger_enforcement_final.pdf.
Linkul sursă
#Antitrust #Hits #Metaverse #FTC #Sues #Block #Meta #Platforms #Acquiring #Fitness #App #Wilson #Sonsini #Goodrich #Rosati
