Pe măsură ce îmbrățișează Bitcoin, Nigeria oferă lecții lumii în curs de dezvoltare

Casa a găzduit recent o conferință virtuală, Keyfest, în timpul căreia Peter McCormack de la podcastul „What Bitcoin Did” a găzduit o conversație cu Obi Nwosu, cofondatorul schimbului de bitcoin Coinfloor din Marea Britanie, și Nick Neuman, CEO-ul Casa. Ei au discutat despre viitorul Bitcoin, în special în contextul națiunilor din lume în curs de dezvoltare, cum ar fi Nigeria.

El Salvador a fost într-adevăr în centrul atenției până în 2021 în ceea ce privește adoptarea Bitcoin în țările în curs de dezvoltare. The dreptul de plată legală iar scara la care lucrurile au fost implementate ca răspuns la acea legislație a fost cu adevărat istorică și la o scară diferită de orice s-a întâmplat în istoria Bitcoin. Nu a existat niciodată o adoptarea de sus în jos a Bitcoin așa oriunde în lume și indiferent de sughițurile care s-au întâmplat pe parcurs până acum, sau de orice capcane potențiale care ar putea rămâne în continuare, aceasta este o dezvoltare pentru cărțile de istorie.

Dar nu este singurul exemplu de adopție pe scară largă care are loc în lume astăzi. Un alt exemplu de la celălalt capăt al spectrului – o creștere organică de la bază, spre deosebire de una de sus în jos, direcționată de stat – are loc în Nigeria, în Africa de Vest.

Acceptarea Bitcoin în creștere din Nigeria

După cum a spus Nwosu în timpul panelului Keyfest, majoritatea oamenilor din țară nu au avut deloc o viziune pozitivă asupra Bitcoin. De fapt, mulți au avut o percepție destul de negativă. Inițial, majoritatea nigerienilor au asociat Bitcoin cu scheme ponzi de internet, cum ar fi OneCoin, Bitconnect și altele asemenea. Aceste tipuri de escrocherii și ponzi-uri sunt răspândite în Nigeria și, pe măsură ce Bitcoin a continuat să crească în dimensiune și valoare, a devenit mai frecvent ca acesta să fie folosit ca mecanism solicitat pentru victimele escrocilor pentru a trimite plăți. Nu exista o concepție reală, potrivit lui Nwosu, că Bitcoin ar fi ceva independent și fără legătură cu escrocherii la care oamenii au căzut victime, pur și simplu l-au văzut ca o altă fațetă a lor.

Acest lucru a început să se schimbe în urma unui val popular de proteste în 2020 (deși mișcarea din spatele lor a început în 2017). În Nigeria exista o unitate specială de ofițeri de poliție numită Echipa specială anti-jaf (SARS) însărcinat cu aplicarea și investigația specializată pentru combaterea tâlhăriilor, furturilor de mașini, răpirii și infracțiunilor cu arme de foc. Unitatea a fost înființată în 1992 și are o lungă istorie de legături cu crime extrajudiciare, oameni care dispar, extorcare și tortură.

Protestele împotriva acestei unități de poliție au câștigat o mare popularitate în octombrie 2020 și, după o scurtă perioadă, băncile din Nigeria au închis conturile grupurilor de ajutor pentru protestatari și au început să le împiedice să accepte donații în sprijinul mișcării. Acest lucru a făcut ca aceste grupuri să caute pe Bitcoin să accepte donații, iar după ce acest lucru a dus cu succes la sprijin internațional pentru protestatari, acest moment a plantat semințele atitudinii față de Bitcoin în Nigeria, trecând încet într-o direcție pozitivă.

La începutul lui 2021, ca răspuns la această schimbare, precum și o scădere masivă a remitențelor către Nigeria din cauza căilor ferate vechi, care au scăzut cu aproape 30% în anul precedent, Banca Centrală Nigeriană a interzis băncilor din țară să interacționeze cu afacerile cu criptomonede. În ciuda acestei restricții, poate chiar și din cauza ei, creșterea Bitcoin în Nigeria a continuat.

Ce poate învăța lumii acceptarea Bitcoin din Nigeria

Creșterea de la sol a Nigeriei în fața opoziției sistematice a guvernului față de utilizarea Bitcoin este o poveste inspirațională și un studiu de caz foarte valoros în ceea ce privește capacitatea Bitcoin de a prospera într-un mediu advers, dar luminează și unele dintre obstacolele unice pentru utilizatori. într-o țară în curs de dezvoltare precum Nigeria.

Corupția este o problemă majoră în țară, așa cum demonstrează scandalul din jurul unității de poliție SARS care a instigat această schimbare masivă a percepției publice a Bitcoin în primul rând. Acest lucru introduce o mulțime de probleme în ceea ce privește importul oricărui tip de dispozitiv hardware legat de Bitcoin.

Orice ce vine în țară, care este în esență orice portofel hardware care ar putea fi folosit pentru a stoca bitcoin (pentru că în Nigeria nu se produc portofele majore) trebuie să treacă mai întâi prin vamă înainte de a ajunge în mâinile utilizatorului care îl comandă. Acesta este un risc potențial mare pentru utilizatorul care încearcă să obțină un mecanism mai sigur pentru stocarea monedelor.

Este foarte posibil ca agenții vamali să modifice dispozitivele care intră în țară într-un mod care ar putea duce la compromiterea bitcoinului oamenilor atunci când dispozitivul este inițializat și îi sunt trimise monede. Ar putea chiar înlocui complet dispozitivul cu unul rău intenționat.

Majoritatea producătorilor de portofele hardware fac câțiva pași pentru a-și împacheta dispozitivele astfel încât să facă evidentă o astfel de manipulare, dar soluțiile tuturor companiilor la această problemă nu sunt de calitate egală, iar unii producători nu se angajează deloc în astfel de practici. Unii producători au mai multe straturi de verificări în ambalaj, precum și combinații de verificări pe dispozitivul propriu-zis. Unele companii folosesc pur și simplu autocolante de bază inviolabile care nu pot fi resigilate după deschidere.

Cel puțin, este posibil ca un agent vamal să fure sau să confisque pur și simplu dispozitivul și să nu-l lase deloc în țară, costând astfel persoana care îl comandă o sumă de bani nebanală degeaba. Acest lucru, combinat cu faptul că mulți oameni nu dețin prea mult bitcoin în dolari, îi pune pe majoritatea nigerienilor într-o situație în care un smartphone este singura lor opțiune viabilă pentru auto-custodia. Nu are sens din punct de vedere economic să cheltuiești 100 USD pe un portofel hardware atunci când ai doar poate 100 USD până la 200 USD de bitcoin în primul rând. În special, nu are sens să faceți acest lucru atunci când luați în considerare toate riscurile de a achiziționa un astfel de portofel în primul rând.

Un alt factor legat de dinamica custodiei proprii este pur și simplu economia interacțiunii cu blockchain-ul. Mulți nigerieni își păstrează pur și simplu monedele la schimburi în portofele de custodie din cauza simplității gestionării lucrurilor și a economiei de a gestiona propriile tranzacții în lanț. Acest lucru prezintă un risc mare cu valul care urmează Regula de călătorie GAFI conformitatea se răspândește în întreaga lume chiar acum. Țări ca Estonia a trecut deja pentru a crește cerințele KYC în procesul de implementare a politicilor FATF privind Regulile de călătorie în legislație și este foarte posibil ca alte țări să urmeze un exemplu similar în anul următor.

Dacă ar fi adoptate astfel de legi în Nigeria, aceasta ar crea un „apartheid digital”, așa cum a spus Nwosu. Monedele blocate pe platformele de custodie ar fi utile doar pentru interacțiunea cu alte portofele custodie, cu toate activitățile utilizatorilor implicați complet supravegheate și legate de identitățile lor legale. Monedele auto-custuzate de oameni în mod anonim ar începe să existe ca un sistem paralel, incapabil să interacționeze cu niciun serviciu de custodie. În mod evident, acesta nu este un lucru bun, dar există și potențialul ca acesta să fie o lovitură motivațională pentru a construi și mai multe servicii și infrastructură peer-to-peer ca răspuns la un astfel de eveniment.

Având în vedere că Bitcoin a început cu adevărat să explodeze în Nigeria din cauza represiunii guvernului, dacă o mișcare atât de restrictivă ar crea oriunde un rezultat pozitiv pe termen lung, cred că ar fi undeva ca Nigeria.

O posibilă soluție pentru a preveni nigerienii să fie prinși într-un astfel de sistem digital de apartheid FATF este ceva care există într-o formă în alta de ani de zile: custodia în colaborare. Multisig este un instrument extrem de puternic pe care Bitcoin îl oferă oamenilor și, atunci când ne uităm la cele două probleme majore prezentate mai sus, care se prezintă pentru nigerienii care își păstrează în siguranță propriul bitcoin, poate fi un instrument incredibil de puternic pentru ei.

Un smartphone poate fi un mecanism de stocare foarte periculos pentru bitcoin-ul cuiva, dar combinat cu multisig și dispozitivul unui prieten sau al unui membru al familiei, securitatea unui portofel de smartphone poate fi îmbunătățită dramatic. Acest lucru ar putea permite familiilor și grupurilor de prieteni să-și gestioneze în colaborare deținerile de bitcoin într-un mod care să nu expună bitcoinul tuturor la un singur punct de eșec atunci când se auto-custodește.

Pentru a face lucrurile cu un pas mai departe, deși nu atenuează neapărat lanțul de aprovizionare și riscurile vamale, păstrarea în colaborare a fondurilor într-un grup care utilizează multisig poate, de asemenea, atenua într-o anumită măsură costurile achiziționării unui portofel hardware în raport cu valoarea bitcoinului pe care îl asigurați. . S-ar putea să nu aibă sens din punct de vedere economic să cheltuiți 100 de dolari pe un dispozitiv hardware pentru a asigura câteva sute de dolari de bitcoin, dar dacă reuniți un grup apropiat de 10 până la 15 prieteni și membri ai familiei care, împreună, ar putea deține câteva mii de dolari de bitcoin, cheltuirea a câteva sute pe dispozitive hardware pentru a gestiona acel bitcoin mai sigur ar putea avea sens.

Lucrul împreună în comunități și nu în mod independent ca individ, oricât de mult ar putea suna împotriva principiilor Bitcoin pentru occidentali, le permite oamenilor dintr-o țară precum Nigeria să depășească barierele utilizării Bitcoin într-un mod autosuveran care rezultă din inevitabilul. costurile interacțiunii direct cu blockchain-ul. Și pentru a începe, de fapt se sinergizează foarte bine cu cultura tradițională africană de a se baza foarte mult pe familie și prieteni pentru a face față lucrurilor din viață. Într-o cultură bazată puternic în jurul comunităților strânse care se îngrijesc unele de altele, acest model de interacțiune cu Bitcoin are sens.

Revenind din nou momentan în El Salvador, El Zonte a fost de fapt pionier exact acest tip de model Bitcoin până la extrem. The Portofel Galoy Bitcoin pe care orașul îl folosește este de fapt o bancă comunitară de custodie susținută de un seif multisig condus de membri de încredere din comunitate. Un oraș de 3,000 de oameni folosește cu succes o astfel de comunitate Bitcoin Bank de ani de zile.

Așa e, 3,000 de oameni. Acum, s-ar putea să nu fie un model de încredere viabil într-un oraș mai mare, cu conexiuni mult mai impersonale între grupuri sociale mai mari, dar aceasta este o demonstrație a cât de mult se poate extinde un astfel de model de custodie colaborativă atunci când există acea interconexiune socială strânsă între oameni. Majoritatea fondurilor deținute de bancă sunt stocate într-un portofel multisig în lanț, cu o cantitate mică de fonduri online în canalele Lightning, pentru a permite persoanelor care folosesc portofelul Galoy să tranzacționeze în afara lanțului cu persoane din afara băncii comunitare. De asemenea, permite în mod evident transferuri pur custodie între utilizatorii Galoy.

Acest tip de model este deja implementat în Galoy și ar putea fi implementat cu ușurință de către Bitcoinerii locali din Nigeria. Pe lângă Galoy, există mai multe alte suite software care pot realiza aceeași configurare. Hub LND implementat de Blue Wallet, LNBits de Ben Arc și LN Bank la care lucrează în prezent Dennis Reiman de la BTCPay Server. Toate aceste proiecte software permit configurarea unui sistem de contabilitate deasupra unui nod Lightning și permit mai multor utilizatori să tranzacționeze folosind canalul unui singur nod. Atâta timp cât există un operator sau operatori de încredere într-o comunitate sau cerc social care să opereze nodul, oricine dorește să aibă încredere în ei poate avea o modalitate ieftină și rentabilă de a tranzacționa folosind Bitcoin.

Realitatea lumii în curs de dezvoltare este că, având în vedere venitul mediu al cuiva dintr-un loc precum Nigeria, există numeroase bariere economice care fac să fie foarte costisitoare pe termen lung să se angajeze în custodia proprie cu gradul de securitate pe care îl obișnuiesc cei mai mulți occidentali Bitcoin. la.

Fără a aștepta o apreciere pe termen lung a prețului bitcoin, oamenii fie trebuie să se mulțumească cu setări de securitate inferioare, fie să lase lucrurile în custodia unei terțe părți. Noțiunea de model de custodie colaborativă oferă oamenilor opțiunea de a participa direct la o configurație multisig cu alte persoane și de a îmbunătăți securitatea fondurilor asupra cărora aceștia păstrează un anumit grad de control direct. Sau, dacă acest lucru nu este practic, să te bazezi măcar pe un custode care este un membru al familiei de încredere sau un prieten cu o legătură socială reală cu ei. Aceasta este o îmbunătățire incredibilă în comparație cu o corporație cu o relație impersonală bazată în cele din urmă pe încercarea de a găsi o modalitate de a câștiga bani dintr-un utilizator ca client.

Locuri precum Nigeria demonstrează că Bitcoin poate într-adevăr să prospere într-un mediu în care guvernele sunt în mod deschis ostile existenței sale. Gândirea în afara casetei după liniile băncilor comunitare și custodia colaborativă multisig poate oferi oamenilor instrumente într-un astfel de mediu care le permit să facă compromisuri mai optime între securitatea și utilitatea interacțiunilor lor cu Bitcoin. Dacă oamenii le îmbrățișează, Bitcoin are un viitor foarte luminos în locuri precum Nigeria, la fel și oamenii care îl folosesc.

Aceasta este o postare pentru oaspeți a lui Shinobi. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu reflectă neapărat cele ale BTC Inc sau Revista Bitcoin.

Sursa: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption