Authors Guild dă în judecată OpenAI pentru că folosește cărți pentru a instrui ChatGPT

Authors Guild dă în judecată OpenAI pentru că folosește cărți pentru a instrui ChatGPT

Authors Guild sues OpenAI for using books to train ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Authors Guild, o asociație comercială pentru scriitori publicati, și 17 autori au dezlănțuit dragonii pe OpenAI în legătură cu presupusa utilizare a lucrărilor lor pentru a-și antrena chatboții.

Printre reclamanții numiți în acțiunea colectivă pentru încălcarea drepturilor de autor – depus în Districtul de Sud din New York pentru drepturi de autor – se numără David Baldacci, Mary Bly, Michael Connelly, Sylvia Day, Jonathan Franzen, John Grisham, Elin Hilderbrand, Christina Baker Kline, Maya Shanbhag Lang , Victor LaValle, George RR Martin, Jodi Picoult, Douglas Preston, Roxana Robinson, George Saunders, Scott Turow și Rachel Vail.

plângere [PDF] susține că serviciile OpenAI „pun în pericol capacitatea scriitorilor de ficțiune de a-și câștiga existența, în sensul că modelele mari de limbaj permit oricui să genereze – automat și liber (sau foarte ieftin) – texte pe care altfel le-ar plăti pe scriitori să le creeze”.

The scribes are unhappy that not only did OpenAI train its models on their work without permission, but that the AI systems unfairly copy their writing when responding to people’s requests, or so it’s alleged.

Plângerea subliniază că ChatGPT a fost solicitat cu succes să creeze o „schemă detaliată pentru o carte prequel pentru Un joc de tronuri … folosind aceleași personaje din cărțile lui Martin existente în serie Un cântec de gheață și foc.” Rezultate similare au fost posibile pentru ceilalți autori care s-au alăturat procesului.

ChatGPT’s ability to do so is problematic, given the authors said they did not authorize OpenAI to access their works as it appears to have done so. The writers believe that when the AI lab fed their work into the model during training, this amounted to unauthorized copying and that the GPT models output unlawful derivatives of copyrighted work.

“At the heart of these algorithms is systematic theft on a mass scale,” the lawsuit paperwork alleges.

Plângerea afirmă că OpenAI a recunoscut că folosește seturi de date numite „Books1” și „Books2” pentru a-și antrena modelele mari de limbaj, dar nu a dezvăluit conținutul acestora. Reclamanții suspectează cărțile pirat și-au făcut loc în datele de antrenament OpenAI.

„Creșterea puterii și a sofisticarii de la GPT-3 la GPT-4 sugerează o creștere corelativă a dimensiunii setului de date „de antrenament”, ridicând concluzia că una sau mai multe surse foarte mari de cărți electronice piratate discutate mai sus trebuie să fi fost folosite pentru a” antrenează GPT-4”, argumentează plângerea, adăugând că „Nu există nicio altă modalitate prin care OpenAI ar fi putut obține volumul de cărți necesar pentru a „antrena” un LLM puternic precum GPT-4”.

Actually, the complaint does mention one other way: paying for the content used to train ChatGPT. But the suit alleges OpenAI never thought to do so, and quotes CEO Sam Altman’s testimony to Congress that he believes in copyright and has paid for some training data.

„Pentru scriitorii de ficțiune, utilizarea neautorizată de către OpenAI a lucrării lor este furtul de identitate la scară largă”, a declarat directorul general al Authors Guild, Mary Rasenberger.

“Fiction authors create entirely new worlds from their imaginations – they create the places, the people, and the events in their stories,” she added, before lamenting: “People are already distributing content generated by versions of GPT that mimic or use original authors’ characters and stories. Companies are selling prompts that allow you to ‘enter the world’ of an author’s books. These are clear infringements upon the intellectual property rights of the original creators.”

Reclamanții doresc „despăgubiri pentru oportunitatea pierdută de a-și licenția lucrările și pentru uzurparea pieței pe care Pârâții [OpenAI] au permis-o făcându-i pe reclamanți complici involuntari în propria lor înlocuire; și o ordonanță permanentă pentru a preveni repetarea acestor daune.”

Registrul a cerut OpenAI pentru comentarii și va actualiza această poveste dacă primim un răspuns substanțial. ®

Timestamp-ul:

Mai mult de la Registrul