Binance și FTX se confruntă – dar care schimb de criptomonede va ieși pe primul loc?

O disputa între Changpeng Zhao și Sam Bankman-Fried ar putea declanșa un război rece cripto între cele mai mari două burse ale spațiului. 

Binance intenționează să elimine expunerea la FTT

Conflictul se așterne între două dintre cele mai mari balene din cripto.

Fondatorul și CEO-ul Binance Changpeng „CZ” Zhao a dezvăluit duminică că compania sa își va lichida expunerea la tokenul FTT al FTX, primit ca parte a ieșirii Binance din acțiunile FTX anul trecut. 

Pe Twitter, Zhao dezlânat că lichidarea s-a datorat „dezvăluirilor recente” și și-a asigurat adepții că eliminarea expunerii jetoanelor FTT a Binance nu a fost făcută ca o mișcare împotriva concurentului său. Cu toate acestea, CEO-ul FTX, Sam Bankman-Fried, nu a văzut-o așa. „Un concurent încearcă să ne urmărească cu zvonuri false. FTX este bine. Activele sunt în regulă”, el a afirmat, explicând că schimbul său nu a investit activele clienților săi, că procesase toate retragerile și că va continua să facă acest lucru. 

Deși valoarea jetoanelor FTT deținute de Binance este necunoscută, schimbul a primit un total de 2.1 miliarde USD în Binance USD (BUSD) și FTT de la ieșirea sa de acțiuni FTX anul trecut. Ieri, Zhao confirmat că o tranzacție cu token FTT de 22.9 milioane, evaluată la 584 milioane USD, a fost doar o parte din deținerile totale de FTT ale bursei. Numai aceasta echivalează cu 17.2% din totalul TTF în circulație. 

Există mai multe motive posibile pentru care Zhao a decis să reducă expunerea Binance la FTT. Cea mai proeminentă este recenta revelație că firma de tranzacționare afiliată FTX Alameda Research s-ar putea confrunta cu dificultăți financiare, bilanţul scurs din CoinDesk. Documentul arăta că, la 30 iunie, Alameda deținea active de peste 14.6 miliarde de dolari, față de 7.4 miliarde de dolari în pasive. Cu toate acestea, deoarece majoritatea activelor companiei constau din jetoane extrem de nelichide, cum ar fi FTT, SRM, MAPS și OXY, a ridicat îndoieli cu privire la posibilitatea ca Alameda să-și achite datoriile. 

În plus, spectatori precum Dirty Bubble Media au pretins că tokenul FTT, care reprezintă o parte considerabilă din bilanțurile Alameda și FTX, are o valoare foarte umflată. Ei explică că, folosind o schemă cu volantă, Alameda și FTX au creat iluzia cererii, crescând prețul FTT și permițând ambelor părți să obțină împrumuturi mari împotriva participațiilor lor în FTT. Cu toate acestea, acum că Alameda Research pare să fi rămas fără numerar, evidențiat de bilanțul recent scurs, volantul FTT intră sub presiune. 

Ca răspuns la aceste acuzații, CEO-ul Alameda Research, Caroline Ellison, a negat că firma ei de tranzacționare se afla într-o situație atât de mare. Pe Twitter, ea revendicat că bilanțul scurs era doar pentru un subset de entități corporative ale Alameda, adăugând că firma deținea active suplimentare în valoare de 10 miliarde de dolari. 

În plus, Ellison răspuns la intenția lui Zhao de a vinde expunerea la FTT a Binance oferindu-se să cumpere toate jetoanele companiei sale la 22 USD bucata. Aceasta ridică întrebarea: de ce Alameda nu vrea ca FTT să scadă sub 22 USD? Mulți au speculat că aceasta se datorează faptului că o bună parte din pasivele Alameda sunt garantate împotriva FTT. Firma poate începe să se confrunte cu apeluri în marjă la împrumuturile sale dacă TTF scade mult sub 22 USD. Pe de altă parte, Ellison ar fi putut alege pur și simplu 22 de dolari pentru oferta ei de cumpărare, deoarece acesta este ceea ce se tranzacționa jetonul aproape de momentul tweet-ului ei. 

Oricum, Zhao pare să creadă că riscul de a deține FTT depășește acum potențialele recompense. Indiferent dacă Zhao a intenționat sau nu, acțiunile sale au fost percepute de Bankman-Fried și de comunitatea cripto mai largă ca Binance care dă cu piciorul FTX în timp ce acesta este în jos. Dacă aceste două cripto-balene își pot lăsa sau nu diferențele deoparte și găsesc o soluție la cearta lor actuală, probabil că va avea un impact semnificativ asupra spațiului cripto în viitor. 

Un Război Rece Crypto

Dacă Bankman-Fried și Zhao nu își pot rezolva diferențele în curând, ar putea duce la un conflict prelungit între două dintre cele mai mari burse de cripto. 

Zhao a spus clar în anunțul său inițial că dorește să elimine expunerea Binance la FTT într-un mod care „minimizează impactul pieței”. Dacă într-adevăr nu are niciun motiv ascuns pentru mutarea sa, ar fi logic să accepte oferta lui Ellison de a-și cumpăra poziția FTT pentru 22 USD per token. Dacă Zhao decide sau nu să vândă FTT over-the-counter, în loc să fie direct pe piață, va da o bună indicație a adevăratelor sale intenții. 

Cu toate acestea, deoarece mingea este bine și cu adevărat în terenul lui Zhao, acesta nu are nicio obligație să accepte rezultatul cel mai favorabil pentru Alameda și FTX. De la început, Binance se află, fără îndoială, într-o poziție mai puternică – schimbul are cele mai lichide piețe de criptomonede din lume, precum și cei mai mulți utilizatori. În ciuda controverselor din trecut, percepția publică a lui Zhao este mult mai bună decât cea a lui Bankman-Fried de astăzi. Discuții recente despre reglementarea cripto, inclusiv o performanță slabă în a Fără bancă dezbatere împreună cu CEO-ul ShapeShift, Erik Voorhees, au cântărit imaginea CEO-ului FTX. 

Dacă Zhao decide să vândă pe piață FTT-ul Binance, probabil că ar provoca o volatilitate pe termen scurt și ar forța FTX sau Alameda să răscumpere suma pentru a susține prețul jetonului. Cu toate acestea, având la îndemână informațiile actuale, pare puțin probabil ca acest lucru în sine să provoace daune grave. O preocupare mai mare pentru FTX este percepția pieței asupra unui astfel de eveniment. Dacă suficienți deținători de FTT și clienți FTX își pierd încrederea în schimb și în tokenul acestuia, ar putea provoca o eroare bancară, rezultând într-o situație mult mai îngrozitoare. 

Cu toate acestea, ceea ce FTX și entitățile sale conectate au de care Binance îi lipsește sunt conexiunile guvernamentale și de reglementare. Bankman-Fried are o relație mult mai bună cu autoritățile de reglementare și cu oficialii guvernului SUA decât Binance, depunând anterior mărturie în fața Congresului și conducând eforturile pentru elaborarea de reglementări cripto la Washington, DC. CEO-ul FTX s-a zugrăvit și ca un altruist ciudat care plănuiește să doneze vastul majoritatea averii sale pentru cauze caritabile. Această imagine a jucat bine cu elitele bogate, câștigându-i un loc pe mai multe coperți de reviste și chiar o audiență cu Bill Clinton și Tony Blair bine conectați la FTX's Bahamas. conferință cripto mai devreme anul asta. 

În schimb, Binance s-a luptat cu autoritățile de reglementare din SUA și din străinătate până de curând. Pe tot parcursul anului 2021, firma a fost nevoită să elimine produse din schimbul său în mai multe jurisdicții, când a încălcat reglementările locale. În Malaezia, guvernul a ordonat chiar un total Interdicție Binance, spunând schimbului să-și dezactiveze site-ul web din țară. În altă parte, Departamentul de Justiție al SUA documentele solicitate de la Zhao și alți directori Binance legate de controalele împotriva spălării banilor ale bursei și problemele de conformitate cu gestionarea comunicațiilor. La începutul acestui an, a Reuters raport presupusa că Binance a permis procesarea de fonduri criminale în valoare de peste 2.35 miliarde de dolari prin schimbul său între 2017 și 2021. 

Deși Zhao ar putea avea avantajul în acest moment, conexiunile lui Bankman-Fried ar putea schimba situația dacă cearta actuală evoluează într-un conflict în toată regula. Deși ambele părți și-au exprimat dorința de a lucra împreună, nu este încă clar dacă vor putea să-și lase diferențele deoparte de dragul ecosistemului cripto mai larg. 

Dezvăluire: La momentul scrierii acestei piese, autorul deținea FTT și alte câteva criptomonede.