Dacă petreceți timp pe Twitter, este posibil să fi văzut un recent tweet de la CEO-ul MicroStrategy, Michael Saylor, declarând: „Sunt un Bitcoin Maximalist”.
Nu este o surpriză, deoarece Saylor a devenit unul dintre cei mai vocali și convingător susținători ai bitcoin de când a luat decizia, în august 2020, de a achiziționa bitcoin pentru bilanțul MicroStrategy.
Un cont de Twitter influent, dar anonim, cunoscut și sub numele de Hodlonaut tweeter ceva curios, care spune:
„Nu am văzut niciodată mai mulți oameni care devin maximaliști bitcoin decât acum. Scena norvegiană numai de bitcoin a explodat literalmente în ultimele 6-12 luni. Și, cei mai mulți dintre acești noi oameni exclusiv bitcoin au fost „cripto” și „open minded” înainte de a se transforma în maxi.”
Toate acestea ridică întrebări despre ce este exact un maximalist bitcoin, de ce ar urma cineva acea cale și de ce s-ar putea alătura mai mulți oameni.
Ce este maximalismul?
Luați într-o lumină pozitivă, maximaliștii bitcoin tind să aibă o înțelegere cuprinzătoare a istoriei banilor și a modului în care banii funcționează de fapt. Ei cred asta Bitcoin poate servi ca un înlocuitor superior pentru monedele fiduciare și sistemul nostru monetar actual.
Maximalismul include credința că alte criptomonede fie nu pot servi acestui scop, fie nu sunt necesare, deoarece bitcoin există deja și este poziționat ca o rețea digitală de bani sunet.
Există un concept înrudit, denumit hiperbitcoinizare, care, dacă ar avea loc, ar vedea lumea trecând la un standard bitcoin, în care toate bunurile și serviciile au prețul în bitcoin.
Cu toate acestea, maximalismul bitcoin nu necesită eliminarea tuturor celorlalte monede și, în mod realist, ne-am aștepta ca întotdeauna să existe mai multe mijloace și metode de tranzacție.
Când vine vorba de asta, dacă ne concentrăm pe criptomoneda ca pe un fel de bani, atunci maximaliștii bitcoin cred că numai bitcoin are o șansă de a înlocui monedele fiat și, ca atare, este singurul cryptocurrency necesare și care merită susținute.
De ce ar putea oamenii să se îndrepte către maximalism?
Un factor este că ne aflăm în mijlocul unei piețe ursoaice, în urma unui crash enorm în care câțiva participanți majori nu au fost doar distruși, ci și-au dezvăluit, în funcție de perspectiva dvs., gestionați greșit imprudent, prost pregătiți sau de-a dreptul sociopati. .
În momente ca acestea, participanții cripto devin conservatori, iar în cadrul cripto, bitcoin este fără îndoială cea mai fiabilă și sigură achiziție.
Există totuși un aspect în ceea ce se întâmplă, care merge mai adânc decât conservatorismul temporar. Un incendiu elimină deșeurile și, printre oasele goale ale unei piețe, devine mai ușor să identifici unde se află adevărata valoare.
Bitcoin nu a făcut promisiuni goale și este clar în intenția sa. Pur și simplu și-a declarat cazul și dacă alegeți sau nu să vă urcați la bord depinde în întregime de dvs. Mai mult decât atât, bitcoin pur și simplu a existat cel mai mult timp și acționează acum ca un cripto Schelling Point.
La un nivel mai superficial, vârtejurile culturale din jurul a ceea ce poate fi sau nu „cool” vin și pleacă, dar bitcoin începe să transcende astfel de distrageri. Sigur, Ethereum, Solana sau un set NFT deosebit de elegant, pot părea a fi de moment, dar bitcoin? Ei bine, bitcoin nu prea îi pasă, iar când ești obosit și ai nevoie de o pauză, obiceiurile sale sunt înviorător de simple: stivuiește saturi și dezactivează graficele.
Evitarea escrocheriei
O conotație negativă care urmează cripto-ului este că este supraîncărcat cu escrocherii și actori răi. Și, această reputație nu a apărut de nicăieri, deoarece, datorită naturii sale în curs de dezvoltare, nereglementate, există un exces de comportament neetic și uneori explicit criminal în spațiul cripto.
Pentru exemple despre cât de spam și înșelător poate fi cripto, accesați un cont mare de influență/analist pe Twitter. Găsiți pe cineva de renume și de încredere care să ofere preluări informate și, chiar și atunci, când parcurgeți răspunsurile la tweet-urile lor, veți găsi conturi false care încearcă phishing-uri și roboți care promovează proiecte incomplete.
În acest mediu, este clar de ce mulți investitori doresc să fie în siguranță, iar a rămâne doar cu bitcoin este o modalitate de a face acest lucru. Acest lucru nu înseamnă că întreprinderile fragile nu pot fi construite în jurul bitcoin (aruncă o privire la Celsius sau Mt Gox), dar aici se spune zicala „nu cheile tale”., nu intră în joc monedele tale.
Luați câteva ore pentru a învăța securitatea de bază, mutați bitcoinul în auto-custodie și nu trebuie să vă faceți griji prea mult cu privire la franjuri periculoase. De asemenea, aceasta se leagă și întărește cultura bitcoin a încrederii în sine și a unui plan sigur de rezervă pentru bani tari.
Dacă nu avem nevoie de 20,000 de monede, avem nevoie chiar de două?
Se raportează că există aproximativ 20,000 de criptomonede diferite, dar sunt foarte puțini oameni care ar susține că beneficiem de a avea atât de multe.
În acest caz, de câte avem nevoie? Având în vedere că cripto-ul este digital și portabil, adică există într-un mediu global fără granițe, ce scop are mai multe monede?
În cele din urmă, deși pot exista atâtea criptomonede câte dezvoltatori există, nu există niciun motiv convingător pentru a avea mai multe. Există un argument de făcut că ceva de genul Ethereum va ajunge să funcționeze ca un fel de computer mondial bazat pe blockchain, dar apoi ne îndepărtăm de partea valutară a criptomonedei.
În acea lume, eterul are utilitate computațională, în timp ce bitcoin își îndeplinește scopul ca bani digitali, ceea ce ar fi un rezultat general care nu este în conflict cu maximalismul bitcoin.
Niciun CEO al Bitcoin
Faptul că bitcoin nu are un lider central este o caracteristică pozitivă, nu un dezavantaj. Există personaje excentrice și capabile care conduc alte proiecte cripto, dar nucleul fundamental al cripto este descentralizarea, împreună cu tranzacțiile peer-to-peer fără încredere.
Cifre, cum ar fi Vitalik Buterin și Charles Hoskinsons-ar putea să lucreze în direcția acelor puncte finale, dar ale lor sunt marșuri conduse de vârf către obiective non-ierarhice. Cu bitcoin, totuși, o astfel de dinamică (cu un lider oficial în vârf) a dispărut de mult dacă a existat vreodată, deoarece producătorul bitcoin este necunoscut și s-a îndepărtat de creația sa odată ce a fost pusă în mișcare.
Nu exista pre-mine, nici ICO și nici o autoritate centrală. În schimb, există pur și simplu conversia energiei în bani sănătoși printr-un proces de minerit nenegociabil, cu dovezi de lucru.
Poate un maximalist să dețină alte monede?
Crypto uneori pare mai puțin ca fintech și mai mult ca un târg de distracții, invitând nou-veniți să încerce DeFi, să răstoarne câteva maimuțe sau să parieze pe jocuri de noroc blockchain. În ceea ce se numește web3, avem încrucișări cu Metaverse dezvoltare, AI și realitate virtuală, toate acestea sună ca distracție digitală orientată spre cyberpunk, cu un element de cazinou introdus pentru bună măsură.
Cu toate acestea, nu trebuie să existe niciun conflict aici, ci pur și simplu un spațiu clar definit între bitcoin și cripto (cuprinzând web3 și NFT-uri). Din această perspectivă, este complet posibil să te alipi de etosul maximalist în timp ce explorezi alte elemente ale dezvoltării blockchain, în același mod în care deținerea bitcoin nu te împiedică să cumperi un Xbox sau acțiuni la Apple.
De fapt, este plauzibil că există un număr semnificativ de maximaliști treptat, care experimentează cu diferite părți ale peisajului cripto, în timp ce transferă cu calm profiturile într-un singur blockchain care este categoric distinct de cripto.
Dacă petreceți timp pe Twitter, este posibil să fi văzut un recent tweet de la CEO-ul MicroStrategy, Michael Saylor, declarând: „Sunt un Bitcoin Maximalist”.
Nu este o surpriză, deoarece Saylor a devenit unul dintre cei mai vocali și convingător susținători ai bitcoin de când a luat decizia, în august 2020, de a achiziționa bitcoin pentru bilanțul MicroStrategy.
Un cont de Twitter influent, dar anonim, cunoscut și sub numele de Hodlonaut tweeter ceva curios, care spune:
„Nu am văzut niciodată mai mulți oameni care devin maximaliști bitcoin decât acum. Scena norvegiană numai de bitcoin a explodat literalmente în ultimele 6-12 luni. Și, cei mai mulți dintre acești noi oameni exclusiv bitcoin au fost „cripto” și „open minded” înainte de a se transforma în maxi.”
Toate acestea ridică întrebări despre ce este exact un maximalist bitcoin, de ce ar urma cineva acea cale și de ce s-ar putea alătura mai mulți oameni.
Ce este maximalismul?
Luați într-o lumină pozitivă, maximaliștii bitcoin tind să aibă o înțelegere cuprinzătoare a istoriei banilor și a modului în care banii funcționează de fapt. Ei cred asta Bitcoin poate servi ca un înlocuitor superior pentru monedele fiduciare și sistemul nostru monetar actual.
Maximalismul include credința că alte criptomonede fie nu pot servi acestui scop, fie nu sunt necesare, deoarece bitcoin există deja și este poziționat ca o rețea digitală de bani sunet.
Există un concept înrudit, denumit hiperbitcoinizare, care, dacă ar avea loc, ar vedea lumea trecând la un standard bitcoin, în care toate bunurile și serviciile au prețul în bitcoin.
Cu toate acestea, maximalismul bitcoin nu necesită eliminarea tuturor celorlalte monede și, în mod realist, ne-am aștepta ca întotdeauna să existe mai multe mijloace și metode de tranzacție.
Când vine vorba de asta, dacă ne concentrăm pe criptomoneda ca pe un fel de bani, atunci maximaliștii bitcoin cred că numai bitcoin are o șansă de a înlocui monedele fiat și, ca atare, este singurul cryptocurrency necesare și care merită susținute.
De ce ar putea oamenii să se îndrepte către maximalism?
Un factor este că ne aflăm în mijlocul unei piețe ursoaice, în urma unui crash enorm în care câțiva participanți majori nu au fost doar distruși, ci și-au dezvăluit, în funcție de perspectiva dvs., gestionați greșit imprudent, prost pregătiți sau de-a dreptul sociopati. .
În momente ca acestea, participanții cripto devin conservatori, iar în cadrul cripto, bitcoin este fără îndoială cea mai fiabilă și sigură achiziție.
Există totuși un aspect în ceea ce se întâmplă, care merge mai adânc decât conservatorismul temporar. Un incendiu elimină deșeurile și, printre oasele goale ale unei piețe, devine mai ușor să identifici unde se află adevărata valoare.
Bitcoin nu a făcut promisiuni goale și este clar în intenția sa. Pur și simplu și-a declarat cazul și dacă alegeți sau nu să vă urcați la bord depinde în întregime de dvs. Mai mult decât atât, bitcoin pur și simplu a existat cel mai mult timp și acționează acum ca un cripto Schelling Point.
La un nivel mai superficial, vârtejurile culturale din jurul a ceea ce poate fi sau nu „cool” vin și pleacă, dar bitcoin începe să transcende astfel de distrageri. Sigur, Ethereum, Solana sau un set NFT deosebit de elegant, pot părea a fi de moment, dar bitcoin? Ei bine, bitcoin nu prea îi pasă, iar când ești obosit și ai nevoie de o pauză, obiceiurile sale sunt înviorător de simple: stivuiește saturi și dezactivează graficele.
Evitarea escrocheriei
O conotație negativă care urmează cripto-ului este că este supraîncărcat cu escrocherii și actori răi. Și, această reputație nu a apărut de nicăieri, deoarece, datorită naturii sale în curs de dezvoltare, nereglementate, există un exces de comportament neetic și uneori explicit criminal în spațiul cripto.
Pentru exemple despre cât de spam și înșelător poate fi cripto, accesați un cont mare de influență/analist pe Twitter. Găsiți pe cineva de renume și de încredere care să ofere preluări informate și, chiar și atunci, când parcurgeți răspunsurile la tweet-urile lor, veți găsi conturi false care încearcă phishing-uri și roboți care promovează proiecte incomplete.
În acest mediu, este clar de ce mulți investitori doresc să fie în siguranță, iar a rămâne doar cu bitcoin este o modalitate de a face acest lucru. Acest lucru nu înseamnă că întreprinderile fragile nu pot fi construite în jurul bitcoin (aruncă o privire la Celsius sau Mt Gox), dar aici se spune zicala „nu cheile tale”., nu intră în joc monedele tale.
Luați câteva ore pentru a învăța securitatea de bază, mutați bitcoinul în auto-custodie și nu trebuie să vă faceți griji prea mult cu privire la franjuri periculoase. De asemenea, aceasta se leagă și întărește cultura bitcoin a încrederii în sine și a unui plan sigur de rezervă pentru bani tari.
Dacă nu avem nevoie de 20,000 de monede, avem nevoie chiar de două?
Se raportează că există aproximativ 20,000 de criptomonede diferite, dar sunt foarte puțini oameni care ar susține că beneficiem de a avea atât de multe.
În acest caz, de câte avem nevoie? Având în vedere că cripto-ul este digital și portabil, adică există într-un mediu global fără granițe, ce scop are mai multe monede?
În cele din urmă, deși pot exista atâtea criptomonede câte dezvoltatori există, nu există niciun motiv convingător pentru a avea mai multe. Există un argument de făcut că ceva de genul Ethereum va ajunge să funcționeze ca un fel de computer mondial bazat pe blockchain, dar apoi ne îndepărtăm de partea valutară a criptomonedei.
În acea lume, eterul are utilitate computațională, în timp ce bitcoin își îndeplinește scopul ca bani digitali, ceea ce ar fi un rezultat general care nu este în conflict cu maximalismul bitcoin.
Niciun CEO al Bitcoin
Faptul că bitcoin nu are un lider central este o caracteristică pozitivă, nu un dezavantaj. Există personaje excentrice și capabile care conduc alte proiecte cripto, dar nucleul fundamental al cripto este descentralizarea, împreună cu tranzacțiile peer-to-peer fără încredere.
Cifre, cum ar fi Vitalik Buterin și Charles Hoskinsons-ar putea să lucreze în direcția acelor puncte finale, dar ale lor sunt marșuri conduse de vârf către obiective non-ierarhice. Cu bitcoin, totuși, o astfel de dinamică (cu un lider oficial în vârf) a dispărut de mult dacă a existat vreodată, deoarece producătorul bitcoin este necunoscut și s-a îndepărtat de creația sa odată ce a fost pusă în mișcare.
Nu exista pre-mine, nici ICO și nici o autoritate centrală. În schimb, există pur și simplu conversia energiei în bani sănătoși printr-un proces de minerit nenegociabil, cu dovezi de lucru.
Poate un maximalist să dețină alte monede?
Crypto uneori pare mai puțin ca fintech și mai mult ca un târg de distracții, invitând nou-veniți să încerce DeFi, să răstoarne câteva maimuțe sau să parieze pe jocuri de noroc blockchain. În ceea ce se numește web3, avem încrucișări cu Metaverse dezvoltare, AI și realitate virtuală, toate acestea sună ca distracție digitală orientată spre cyberpunk, cu un element de cazinou introdus pentru bună măsură.
Cu toate acestea, nu trebuie să existe niciun conflict aici, ci pur și simplu un spațiu clar definit între bitcoin și cripto (cuprinzând web3 și NFT-uri). Din această perspectivă, este complet posibil să te alipi de etosul maximalist în timp ce explorezi alte elemente ale dezvoltării blockchain, în același mod în care deținerea bitcoin nu te împiedică să cumperi un Xbox sau acțiuni la Apple.
De fapt, este plauzibil că există un număr semnificativ de maximaliști treptat, care experimentează cu diferite părți ale peisajului cripto, în timp ce transferă cu calm profiturile într-un singur blockchain care este categoric distinct de cripto.
- Bitcoin
- blockchain
- respectarea blockchain-ului
- conferință blockchain
- coinbase
- coingenius
- Consens
- conferință cripto
- cripto miniere
- cryptocurrency
- descentralizată
- DEFI
- Active digitale
- ethereum
- Magnate de finanțe
- masina de învățare
- jeton non-fungibil
- Plato
- platoul ai
- Informații despre date Platon
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- dovada mizei
- W3
- zephyrnet
