Prin înlocuirea dependenței de terți într-un mod fără încredere, Bitcoin adaugă un strat de încredere neintermediată infrastructurii internetului.
Stephen Thompson este editor tehnic senior la LQwD Fintech Corp. A fost cercetător și investigator Bitcoin la BIGG Digital Assets, desfășurând investigații Bitcoin cu analiză a informațiilor în lanț și în afara lanțului.
Încrederea este sângele vital al tuturor interacțiunilor sociale. Într-un mediu cu niveluri ridicate de încredere, oamenii pot face tranzacții cu încredere deplină că contrapărțile lor sunt cine spun că sunt și se vor comporta satisfăcător ambelor părți. Dacă există o încredere scăzută într-o societate, consecințele sociale sunt multiple, imprevizibile și adesea violente. Oamenii construiesc structuri și instituții care acționează ca proxy pentru încredere, dar acele structuri pot merge prost în moduri care pot deveni dăunătoare vieții sociale de zi cu zi. De exemplu, rețeaua unei bănci eșuează, lăsând o tranzacție incompletă; un guvern care începe să facă opusul a ceea ce spune că va face; un site web care susține libertatea de exprimare care începe să cenzureze comentariile nedorite.
Cum a schimbat Internetul încrederea
În lumea noastră din ce în ce mai tehnologică, societatea a ajuns să vadă utilizarea proxy-urilor electronice pentru comunicare, comerț sau chiar ca o modalitate de a trece timpul, ca fiind complet normală. Am construit rețele care le permit oamenilor să intre în relații de încredere fără să se fi întâlnit vreodată. Cea mai extinsă rețea pe care am construit-o este internetul. Cea mai cunoscută aplicație de pe internet, World Wide Web, a început ca o platformă care conținea cantități mari de informații. Cu toate acestea, s-a întâmplat atât de puțin cu aceste pagini web timpurii încât un modem de 56k pe o linie telefonică a fost suficient pentru a le apela. Internetul a început să devină mai puternic și mult mai interactiv la mijlocul anilor 2000, odată cu apariția comerțului electronic, a rețelelor sociale și a rețelelor. A devenit posibil ca oamenii să folosească internetul pentru a transfera bani și informațiile lor personale. Această îmbunătățire a capacității internetului a necesitat un nou tip de încredere: încrederea că banii și informațiile personale ale oamenilor sunt în siguranță în mâinile, nu a unei alte persoane, ci a unei mașini și nu doar a unei mașini, ci a fi transferate între mașini și uneori. prin diferite rețele.
Un studiu realizat de Pew Research Center în 2017, a analizat atitudinea oamenilor față de tipul de încredere pe care oamenii îl aveau pentru a deține bani și informații personale pe o platformă digitală. Respondenții au răspuns la o serie de întrebări, dar iată câteva dintre tipurile de răspunsuri pe care le-au dat:
- O combinație de tehnologie mai bună cu oameni care îi permit să joace un rol mai proeminent în viața lor va îmbunătăți încrederea.
- Reglementările guvernamentale și ale industriei adaptate naturii internetului vor îmbunătăți încrederea.
- Încrederea în sine va fi fluidă în funcție de context.
- Conformitatea înlocuiește încrederea ca parte a unei „noui normalități” dacă utilizatorii își doresc în continuare roadele funcțiilor internetului.
- Blockchain poate îmbunătăți elemente ale internetului, dar nu va fi atât de perturbator până când va fi adoptat universal.
- Guvernele și corporațiile nu au niciun interes în îmbunătățirea încrederii pe internet, iar rețelele criminale vor submina încrederea.
M-am concentrat pe bani și informații personale, deoarece, în lumea digitală, aceste două atribute au fuzionat în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „active digitale”. Informația are la fel de multă valoare ca și banii. Între timp, actorii nefericiți s-au organizat în rețele care au devenit adepți să atace alte rețele. Astfel de rețele nefaste sunt la fel de probabil să caute informații de identificare personală precum ar căuta bani. The Virusul WannaCry 2017 a fost un astfel de exemplu în care hackerii căutau informații digitale, precum și fonduri.
Bitcoin ca un nou strat de încredere pentru internet
Internetul are în prezent șapte straturi, așa cum este exprimat în acest model de mai jos. Acesta este Interconexiuni de sisteme deschise model (OSI).
Modelul descrie șapte straturi (de jos în sus):
- Stratul fizic pentru transferul de date brute.
- Strat de legătură de date care securizează legăturile dintre computerele sau nodurile din rețea.
- Stratul de rețea care controlează transferul securizat al pachetelor de date de la un nod dintr-o rețea la un nod dintr-o altă rețea (cum ar face un VPN).
- Stratul de transport care transferă secvențe de date de lungimi diferite de la o aplicație la alta.
- Stratul de sesiune controlează configurarea conexiunilor între computere care rulează autentificare, căutare de nume și deconectare.
- Stratul de prezentare aranjează datele într-un format pe care stratul de aplicație îl poate vizualiza.
- Stratul de aplicație este locul în care utilizatorul manipulează software-ul, cum ar fi Microsoft Office sau browserele web, astfel încât acesta să comunice între client și server pentru a efectua anumite sarcini.
S-a susținut că acest model OSI are nevoie de un nivel de încredere care să nu creeze un singur punct de eșec – cum ar fi timpul de nefuncționare – în orice etapă a interacțiunii utilizatorului cu internetul.
Aici intervine Bitcoin. Puteți vorbi despre Bitcoin rețea sau bitcoin activ, dar în ambele cazuri, se poate argumenta că Bitcoin combină bani și informații. Rețeaua Bitcoin este un protocol de încredere și îl vedem ca stratul de încredere esențial pentru internet. Protocolul Bitcoin este un set de reguli care guvernează rețeaua și o protejează de atacuri, cum ar fi manipularea blockchain-ului, dublarea cheltuielilor sau spam-ul rețelei. Considerăm Bitcoin ca un strat de încredere foarte necesar pentru internet, deoarece este lipsit de încredere. Cum poate fi aceasta? „Fără încredere” înseamnă că nu există entități în care utilizatorii să aibă încredere pentru a-și obține informațiile de la un nod la altul și eventuala confirmare a acestora în rețea. În schimb, natura descentralizată și transparența rețelei este baza pe care se află protocolul de încredere al Bitcoin. Protocolul de încredere al Bitcoin rulează pe două niveluri: nivelul tranzacției, în care utilizatorii dintr-o tranzacție își schimbă cheile publice și apoi semnează tranzacțiile cu cheile lor private, astfel încât ambii utilizatori să știe că tranzacția a fost autentică; nivelul rețelei în care mii de noduri și mineri confirmă că tranzacția nu a fost cheltuită de două ori și apoi difuzată către blockchain.
Dovada de lucru pentru Analytics
Care ar fi mecanismul care poate face din Bitcoin un strat de încredere viabil pentru internet? În cartea noastră „Trust and Rise of Bitcoin”, am propus „dovada muncii pentru analiză”, care se referă la cantitatea de efort de calcul necesar pentru a audita ecosistemul Bitcoin în timp real. Utilizatorii, individual sau într-un grup, pot aplica această verificare prin rularea unui nod complet care supraveghează datele de pe internet despre starea curentă a blockchain-ului. În acest moment, există mii de noduri complete care fac exact asta. Dovada muncii pentru analiză ajută la descurajarea guvernelor mondiale și a agențiilor lor corporative de la supravegherea în masă, precum și de la extragerea abuzivă a datelor. Cu cât este mai mare numărul de noduri complete care analizează blockchain-ul, cu atât vor fi mai multe puncte de date. Dovada muncii pentru analiză poate fi aplicată acelor zone ale internetului în care informațiile private ale utilizatorilor sunt cele mai vulnerabile la supravegherea în masă, cum ar fi pe rețelele sociale. Practic, propunem ca protocolul Bitcoin, folosind algoritmul proof-of-work, poate oferi internetului un nivel de încredere atât de necesar.
Factori externi care influențează încrederea
Există și alți factori care vor influența perspectivele protocolului Bitcoin în îmbunătățirea încrederii în internet. Industria blockchain, autoritățile de reglementare financiare și agențiile de aplicare a legii vor avea un impact asupra Bitcoin ca strat de încredere pentru internet. Vor ajuta intervențiile lor sau vor împiedica tehnologia blockchain să fie demnă de încredere din punctul de vedere al publicului?
Aici ne îndepărtăm ușor de la noțiunea de încredere centrată pe Bitcoin și către tipul de încredere în care utilizatorii noi sunt dispuși să folosească Bitcoin nu numai pentru că au încredere în rețea pentru a îndeplini funcțiile pe care protocolul le promite, ci și pentru că și-au evaluat încrederea în Bitcoin pe baza a ceea ce au auzit din cuvintele și acțiunile companiilor blockchain, autorităților de reglementare și agențiilor de aplicare a legii. Trebuie să ne ocupăm de ideea de încredere a acestui profan, deoarece încrederea computațională a protocolului Bitcoin devine un non-starter dacă utilizatorii nu au încredere convențională în Bitcoin.
Când ne uităm la industria blockchain, schimburile centralizate au fost vitrina pentru bitcoin. Dacă ceva nu merge bine cu un schimb oriunde, fie că este vorba despre un atac de refuzare a serviciului, fonduri furate sau altele asemenea, publicul tinde să creadă că blockchain-ul Bitcoin în sine a fost piratat. Știrile mainstream iubesc personalitățile, deci, indivizi precum Gerald Cotten de QuadrigaCX, Alexandru Vinnik de BTC-e și Ross Ulbricht de pe piața dark web Silk Road, toți și-au jucat rolul în a face bitcoinul să arate ca o monedă pe care numai renegații ar folosi-o. Vocea comunității Bitcoin abia se aude din două motive: informațiile comunității nu sunt sursa de acces a publicului, iar explicațiile emoționante care vin din mass-media de știri dominante depășesc explicațiile tehnice ale Bitcoinerilor. În schimb, mass-media de știri este cea care, după cum știm cu toții, are gustul să remarce: „Bitcoinul scade la zero”, sau „Bitcoinul este prea volatil” sau „Bitcoinul este folosit de criminali” sau, cel mai recent , „Bitcoin folosește prea multă energie.” Cu acel nivel de discurs, unde este deschiderea în care putem introduce conceptul de încredere computațională? Sau chiar că consumul de energie implicat în minerit Bitcoin – care este scăzut în comparație cu alte practici industriale – este prețul pe care îl plătește pentru descentralizarea și transparența pe care Bitcoin le oferă?
Publicul vede evoluția relației dintre Bitcoin și autoritățile de reglementare. Bitcoin a intrat sub controlul autorităților de reglementare financiare, deși în momente diferite, în funcție de regiune. De exemplu, cel Mt. gox colapsul din 2014 a trezit autoritățile de reglementare din Asia de Est la Bitcoin, dar a fost nevoie de dezvăluirile din Panama Papers în 2016, pentru a aduce criptomonedele în atenția autorităților europene de reglementare. Autoritățile de reglementare financiare din întreaga lume cred că bitcoinul trebuie să intre sub reglementarea financiară înainte de a putea spera vreodată să câștige încrederea oamenilor și apoi să obțină adoptarea în masă pe care și-au promis atât de des bitcoinerii.
Autoritățile de reglementare financiare au vizat, în cea mai mare parte, bursele centralizate, deoarece acestea sunt cele mai mari afaceri care stau la puntea dintre moneda fiat și criptomonede. Dar autoritățile de reglementare s-au confruntat cu o problemă fundamentală: Bitcoin este o rețea globală care rulează același protocol oriunde în lume s-ar afla utilizatorul. Autoritățile de reglementare sunt organizații la nivel național a căror existență este anterioară Web-ului 2.0 și, pentru unii, internetului însuși: Autoritatea de Conduită Financiară a Regatului Unit a fost înființată ca Autoritate pentru Servicii Financiare în 1997, Comisia pentru Commodity Futures Trading (CFTC) a Statelor Unite - care i s-a atribuit recent reglementarea bitcoin — a fost înființată în 1974. Cele două organizații au fost înființate pentru a reglementa forme specifice de activitate financiară. Succesul eforturilor lor de a acoperi bitcoinul cu reglementările lor (dincolo de schimburile centralizate), rămâne de văzut.
Între timp, Bitcoin continuă să evolueze departe de aceste încercări. O provocare și mai mare este că până acum s-a dovedit dificil pentru autoritățile de reglementare să-și coordoneze politicile pentru a emula protocoalele globale ale Bitcoin. În 2018, Grupul de acțiune financiară (FATF) a oferit autorităților de reglementare o oarecare speranță atunci când a publicat orientări globale pe care guvernele le-ar putea aplica propriei legislații și să ofere autorităților de reglementare un grad mai bun de sinergie atunci când se ocupă de criptomonede.
FATF a publicat primul său set de recomandări aplicabile bitcoin în 2018. A cerut ca întreprinderile care transferau orice formă de monedă digitală să fie denumite VASP (furnizori de servicii de active virtuale). Schimburile centralizate au fost printre acele afaceri care se confruntau cu aceste noi cerințe. Cel mai semnificativ pentru bitcoin, FATF căuta să aplice „regula de călătorie” tranzacțiilor cu bitcoin. Acelor VASP care au primit bitcoin în valoare de 10,000 USD sau mai mult li sa cerut să raporteze suma tranzacției, informațiile reale ale plătitorului și numărul de cont agențiilor locale de aplicare a legii și unităților de informații financiare, ca și cum tranzacția ar fi fost un act de spălare de bani sau finanțare a terorismului. Acest lucru indică convingerea FATF că etichetarea tranzacțiilor cu bitcoin cu informații reale va îmbunătăți încrederea în bitcoin.
Natura încercărilor lor de reglementare a criptomonedei s-a concentrat pe spălarea banilor și finanțarea terorismului, astfel încât un accent cheie al reglementării a fost să solicite burselor să finalizeze verificări privind cunoașterea clientului (KYC) și anti-spălarea banilor (AML). noi utilizatori.
Concluzie
Bitcoin este o rețea monetară open-source care concepe încrederea ca un efort de calcul sub formă de dovadă a muncii. Efortul autorităților de reglementare de a obține încredere implică încălcarea protocoalelor de încredere ale Bitcoin care îl fac sigur - pseudonimul fiind unul dintre ele. De fapt, încrederea autorităților de reglementare necesită ruperea încrederii Bitcoin. Industria blockchain este într-adevăr prinsă la mijloc, în timp ce încearcă să convingă publicul să adopte acest nou tip de bani în timp ce sunt sub presiune pentru a se conforma concepției de încredere a autorităților de reglementare, timp în care ar putea fi chemați să provoace daune în relațiile publice. exerciții de limitare ori de câte ori platformele lor sunt atacate. Așteptăm cu nerăbdare succesul Bitcoin, deoarece oferă o cale de încredere computațională care garantează securitatea rețelei - ceva pentru care monedele fiduciare controlate de banca centrală nu sunt concepute pentru a face.
Aceasta este o postare pentru oaspeți de Stephen Thompson. Opiniile exprimate sunt în întregime proprii și nu le reflectă neapărat pe cele ale BTC Inc. sau Revista Bitcoin.
- 000
- 2016
- a
- Despre Noi
- Cont
- Obține
- peste
- act
- Acțiune
- acțiuni
- activitate
- Adoptare
- Algoritmul
- TOATE
- Permiterea
- CSB
- printre
- sumă
- Sume
- analiză
- Google Analytics
- O alta
- oriunde
- aplicaţia
- aplicație
- aplicat
- Aplică
- Aplicarea
- în jurul
- activ
- Bunuri
- alocate
- atenţie
- atribute
- de audit
- autoritate
- Pe scurt
- deoarece
- deveni
- înainte
- fiind
- de mai jos
- între
- Dincolo de
- mai mare
- Bitcoin
- Bitcoin miniere
- tranzacții bitcoin
- bitcoineri
- blockchain
- companii de blockchain
- industrie blockchain
- Tehnologia blocurilor
- POD
- aduce
- BTC
- BTC Inc.
- BTC-e
- construi
- întreprinderi
- apel
- transporta
- purtător
- cazuri
- prins
- central
- centralizat
- sigur
- CFTC
- contesta
- Verificări
- combinaţie
- cum
- comentarii
- Comerț
- comision
- produs
- Comunicare
- comunitate
- Companii
- comparație
- Completă
- Calculatoare
- concept
- Conduce
- încredere
- Conexiuni
- Lua în considerare
- consum
- controale
- coordona
- Corp
- Istoria
- Corporații
- ar putea
- acoperi
- crea
- Penal
- criminali
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- reglementarea criptocurrency
- Moneda
- Monedă
- Curent
- Starea curenta
- În prezent
- Întuneric
- Web întunecat
- de date
- data mining
- afacere
- abuzive
- Descentralizare
- descentralizată
- În funcție
- proiectat
- diferit
- dificil
- digital
- Active digitale
- monedă digitală
- brizant
- jos
- nefuncționare
- în timpul
- e-commerce
- Devreme
- ecosistem
- editor
- efect
- efort
- Eforturile
- Electronic
- element
- permite
- energie
- Intrați
- entități
- Mediu inconjurator
- esenţial
- stabilit
- european
- de fiecare zi
- evoluție
- exemplu
- schimb
- Platforme de tranzacţionare
- și-a exprimat
- cu care se confruntă
- cu care se confruntă
- factori
- Eșec
- familiar
- GAFI
- Decret
- Fiat monedă
- financiar
- grup de lucru pentru acțiuni financiare
- Servicii financiare
- FinTech
- First
- Concentra
- concentrat
- formă
- format
- formulare
- Înainte
- Gratuit
- din
- Complet
- Nod complet
- funcții
- fundamental
- Fondurile
- Futures
- obtinerea
- Caritate
- retea globala
- merge
- Guvern
- guvernele
- mai mare
- Oaspete
- Vizitator Mesaj
- orientări
- tocat
- hackeri
- având în
- auzit
- ajută
- aici
- Înalt
- deținere
- Cum
- Totuși
- HTTPS
- idee
- Impactul
- îmbunătăţi
- îmbunătățirea
- Inc
- tot mai mult
- persoane fizice
- industrial
- industrie
- influență
- informații
- Infrastructură
- instanță
- instituții
- Inteligență
- interacţiune
- interactiv
- interes
- Internet
- implicat
- IT
- în sine
- Kaspersky
- Cheie
- chei
- Cunoaște
- cunoscut
- KYC
- etichetarea
- cea mai mare
- Drept
- de aplicare a legii
- strat
- Legislație
- Nivel
- nivelurile de
- Probabil
- Linie
- LINK
- Link-uri
- mic
- local
- Uite
- cautati
- căutare
- maşină
- Masini
- Mainstream
- face
- Efectuarea
- piaţă
- mijloace
- Mass-media
- Microsoft
- ar putea
- minerii
- Minerit
- model
- Monetar
- bani
- Spălare de bani
- mai mult
- cele mai multe
- muta
- Natură
- în mod necesar
- nevoilor
- reţea
- rețele
- rețele
- ştiri
- noduri
- normală.
- noțiune
- număr
- oferit
- promoții
- Birou
- În lanț
- de deschidere
- Avize
- comandă
- organizații
- Organizat
- Altele
- propriu
- Panama
- parte
- Care trece
- oameni
- persoană
- personal
- platformă
- Platforme
- Joaca
- Punct
- Punct de vedere
- puncte
- Politicile
- piscină
- posibil
- puternic
- presiune
- preţ
- privat
- Cheile private
- Problemă
- proeminent
- Proof-of-Work
- propus
- perspective
- proteja
- protocol
- protocoale
- furniza
- furnizori
- furnizează
- public
- chei publice
- QuadrigaCX
- gamă
- Crud
- în timp real
- motive
- recent
- se referă
- reflecta
- regiune
- Regulament
- regulament
- Autoritățile de reglementare
- relaţie
- Relaţii
- încredere
- rămășițe
- raportează
- necesita
- necesar
- Cerinţe
- Necesită
- cercetare
- Reuters
- drum
- Rol
- norme
- Alerga
- funcţionare
- sigur
- acelaşi
- satisfacție
- sigur
- securitate
- caută
- vede
- serviciu
- Servicii
- set
- configurarea
- semna
- Drum de mătase
- singur
- So
- Social
- social media
- Societate
- Software
- unele
- ceva
- vorbi
- specific
- Etapă
- stand
- început
- începe
- Stat
- Stephen
- Încă
- furate
- Studiu
- succes
- supraveghere
- sisteme
- Task Force
- sarcini
- Tehnic
- Tehnologia
- Terorism
- lumea
- terțe părți
- mii
- timp
- ori
- top
- Trading
- tranzacție
- Tranzacții
- transfer
- transferat
- Transferuri
- Transparență
- Încredere
- Tipuri
- în
- Unit
- de unităţi
- susține
- utilizare
- utilizatorii
- valoare
- vaspii
- Vizualizare
- Virtual
- furnizori de servicii de active virtuale
- Voce
- VPN
- vulnerabil
- modalități de
- web
- Web 2.0
- Browsere web
- website
- Ce
- în timp ce
- OMS
- Wikipedia
- câştiga
- fără
- cuvinte
- lume
- valoare
- ar
- zero