Bittrex Challenges SEC: Analiză expertă juridică

Bittrex Challenges SEC: Analiză expertă juridică

Provocări Bittrex SEC: Analiză expertă juridică PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Bittrex, un important schimb de criptomonede, a ales să conteste plângerea SEC împotriva acesteia. Această decizie a fost aplaudată de un cunoscut expert juridic pseudonim cunoscut sub numele de „MetaLawMan” pe Twitter.

Pentru a oferi un fundal, SEC încărcat Bittrex și co-fondatorul și fostul CEO William Shihara, în aprilie 2023, pentru operarea unei burse naționale de valori mobiliare, broker și agenție de compensare neînregistrată. SEC a acuzat, de asemenea, filiala străină a Bittrex, Bittrex Global GmbH, pentru că nu s-a înregistrat ca bursă națională de valori mobiliare.

SEC susține că Bittrex și Shihara s-au coordonat cu emitenții pentru a șterge anumite „declarații problematice” care ar putea duce la un control de reglementare. Plângerea SEC susține că Bittrex a câștigat cel puțin 1.3 miliarde de dolari în venituri din taxele de tranzacție de la investitori în timp ce opera fără a înregistra aceste activități la Comisie. Acțiunea SEC împotriva Bittrex face parte din eforturile sale mai ample de a reglementa piața cripto și de a proteja investitorii.

La 30 iunie 2023, Bittrex și co-fondatorul și fostul CEO William Shihara a depus o moțiune să respingă plângerea SEC la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Vest din Washington. Interesant este că, în aceeași zi, Bittrex Global a anunțat tranzacții fără comisioane – pentru o perioadă limitată – pentru tranzacții care implică Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) și Dogecoin (DOGE) pe piețele sale USDT. Se așteaptă ca această decizie să crească volumul de tranzacționare al acestor criptomonede pe platformă și să ofere un impuls lichidității acestora.

<!–

Nu este folosit

-> <!–

Nu este folosit

->

Potrivit MetaLawMan, decizia Bittrex de a riposta este o evoluție pozitivă, mai ales având în vedere decizia bursei de a-și înceta operațiunile din SUA și de a declara faliment. El a menționat că Bittrex ar fi putut să fie de acord cu ușurință la o înțelegere rapidă cu SEC, pe care organismul de reglementare l-ar fi prezentat probabil ca o victorie. Cu toate acestea, Bittrex a ales să reziste.

Bittrex a apelat la serviciile a două firme de avocatură de mare profil, Quinn Emanuel și King & Spalding, pentru a le ajuta în apărarea. Moțiunea de respingere a plângerii SEC prezentată de Bittrex susține că criptoactivele tranzacționate pe piețele secundare nu sunt valori mobiliare și că SEC îi lipsește autoritatea în acest domeniu în temeiul Doctrinei întrebărilor majore. În plus, Bittrex susține că SEC nu a furnizat o notificare corectă cu privire la revendicările sale, încălcând astfel Procesul Echitabil.

MetaLawMan a pus la îndoială decizia SEC de a da în judecată Bittrex, mai ales după ce bursa a părăsit deja piața din SUA. El a speculat că unul dintre motivele pentru care Bittrex ar fi decis să părăsească piața din SUA ar putea fi ancheta de șase ani a SEC asupra companiei. În ciuda investigației îndelungate, plângerea SEC nu afirmă nicio fraudă sau vătămare a clienților la Bittrex.

Expertul juridic a pus la îndoială și utilizarea dolarilor din impozite în acest caz și a sugerat că ar putea fi necesară supravegherea Congresului. El a subliniat importanța acestui caz în contextul mai larg al depășirii reglementărilor SEC și a felicitat Bittrex pentru că a rezistat SEC. Acest caz ar putea crea un precedent pentru alte burse care se confruntă cu provocări similare din partea SEC.

Timestamp-ul:

Mai mult de la CryptoGlobe