Represiunea Chinei arată că mineritul industrial Bitcoin este o problemă pentru descentralizare

Dependența Bitcoin de infrastructura minieră la scară largă și de concentrarea geografică a fost scoasă în evidență de recenta represiune minieră din China. În mai, China a anunțat că va fi devenind dură cu mineritul și tranzacționarea cripto ca răspuns la riscurile financiare. Reprimarea națiunii asupra cripto nu este nouă, ci mai degrabă este o reiterare a pozițiilor anterioare cu privire la riscurile monedei digitale pentru stabilitatea economică, ca răspuns la fluctuațiile recente ale prețurilor.

Pentru prima dată, minerii de criptomonede sunt vizați pentru a aplica regulile existente. Hardware-ul pentru minerit prezintă în continuare un risc potențial, chiar dacă mineritul se mută în alte locații. Acest lucru ar putea dovedi că trecerea blockchain-ului Ethereum la proof-of-stake (PoS), care poate rula pe echipamente de calitate pentru consumatori, este o cale mai fiabilă către descentralizare și oferă o rezistență mai mare împotriva unor astfel de riscuri.

Bitcoin (BTC) mineritul se bazează pe fermele industriale de criptomonede pe scară largă și a fost concentrat în mare parte în China, care Conturi pentru 65% din rata de hash globală. Fabricarea de hardware personalizat în China a susținut această tendință, unul din doi mineri ASIC produși fiind distribuit minerilor chinezi. Reprimarea a provocat tulburări semnificative pe piețele Bitcoin.

Rețeaua Bitcoin rata hash a scăzut la un minim de 12 luni, cu mai multe provincii ordonând minerilor să închidă. Incertitudinea cu privire la ceea ce se poate întâmpla cu hardware-ul pentru minerit confiscat a lovit puternic întreaga rețea. Aceasta este o pierdere masivă pentru ceea ce a fost o industrie de mai multe miliarde de dolari pentru minerii chinezi.

Poziția politică a Chinei cu privire la Bitcoin urmăreşte „stabilitatea financiară și ordinea socială” și este posibil rezultatul intereselor geopolitice legate de dorința de a elimina concurenții la propria sa monedă digitală națională, yuanul digital, pe lângă obiectivele sale declarate de reducerea emisiilor de carbon și redirecționarea energiei către alte industrii. Reprimarea rapidă a arătat că dependența Bitcoin de fermele miniere la scară industrială, lanțurile de aprovizionare cu hardware și electricitate - toate acestea se bazează pe politicile guvernamentale - poate fi călcâiul lui Ahile.

Minerii caută acum să migreze către climă rece, energie ieftină și jurisdicții „prietenoase cu criptomonede”. Acest lucru poate deschide o concurență sănătoasă pentru alte poziții politice prietenoase cu criptomonede în alte jurisdicții pentru a atrage participanți din industrie - așa cum am văzut, de exemplu, cu adoptarea legislației de către Wyoming. prietenos cu organizaţiile autonome descentralizate și cripto în general. Cu toate acestea, nu este clar dacă mutarea hardware-ului îl va ține departe de represiunile politicilor.

Suntem încă descentralizați?

Hardware-ul a fost întotdeauna o vulnerabilitate majoră în infrastructura descentralizată. În rețelele de criptomonede bazate pe blockchain care rulează pe un algoritm de consens de dovadă de lucru (PoW), cum ar fi Bitcoin, înregistrarea tranzacțiilor convenită de comun se bazează pe o rețea distribuită de computere.

Acest lucru este vulnerabil la exploatările structurale, inclusiv concentrarea exploatării hardware în fabrici la scară industrială din anumite zone geografice (cum ar fi China), „premierea” criptomonedei cu hardware actualizat care nu este încă disponibil pe piața mai largă (cum ar fi noile modele ASIC), sau întârzieri ale lanțului de aprovizionare.

Având o mare parte a puterii de hashing concentrată într-o singură țară, bazată pe configurații hardware costisitoare și supusă represiunii de reglementare este antitetică cu etosul „descentralizat” al Bitcoin care a fost subliniat de Satoshi Nakamoto. Viziunea inițială a Bitcoin în cartea sa albă a fost un sistem peer-to-peer, prin care infrastructura ar putea fi condusă de indivizi pe un computer de uz general într-un mod distribuit (prin minarea CPU), astfel încât întreaga rețea să nu poată fi închisă. în jos prin țintirea unui singur punct de eșec.

Acest lucru poate arăta, de asemenea, de ce este importantă trecerea Ethereum către consensul PoS - și de ce are potențialul de a fi mai fiabil și mai descentralizat pe termen lung. Atacarea unei rețele PoS este mai costisitoare în timp și bani decât costul angajării sau achiziționării de hardware pentru a ataca un blockchain PoW, deoarece monedele unui atacator pot fi automat „tăiate”.

În plus, este mult mai puțin vizibil să rulezi un nod de validare PoS pe un laptop decât să rulezi o operațiune de exploatare hardware pe scară largă. Dacă cineva poate rula un nod de oriunde cu echipamente de calitate pentru consumatori, atunci mai mulți oameni pot participa la validarea rețelei, făcând-o mai descentralizată, iar autoritățile de reglementare ar considera că este aproape imposibil să împiedice oamenii să ruleze noduri. În schimb, uriașele fabrici consumatoare de energie găsite în mineritul Bitcoin sunt mult mai ușor vizate.

Ce se întâmplă cu hardware-ul?

Mineritul este în mișcare, minerii își mută hardware-ul în zonele din apropiere, inclusiv Kazahstan și Rusia. Unele jurisdicții prietenoase cu criptomonede – cum ar fi Texas, care oferă claritate juridică pentru companii – se luptă pentru a atrage mineri. Se vinde și feronerie, cu firme de logistică de raportare mii de lire sterline de mașini de minerit sunt expediate în Statele Unite pentru a le vinde.

Deşi politica Chinei are a provocat oarecare frică, incertitudine și îndoială pe piață, poate ajuta la eliminarea vulnerabilităților structurale din rețea, motiv pentru care unii Susținătorii Bitcoin au salutat represiunea. Scopul aici pentru Bitcoiners este descentralizarea pe termen lung. Cu toate acestea, mutarea hardware-ului nu este același lucru cu descentralizarea în continuare a rețelei și eliminarea vulnerabilităților la represiunile de reglementare asupra minerilor.

Mutarea hardware-ului versus eliminarea vulnerabilităților

Hardware-ul este o problemă grea în rețelele descentralizate. Cerința Bitcoin pentru infrastructură pe scară largă l-a făcut vulnerabil la politicile și politicile unor țări precum China. Chiar dacă mineritul se mută în altă parte, s-ar putea să nu fie descentralizat, ceea ce înseamnă că ar putea fi amenințat în alte jurisdicții într-un mod în care rețelele PoS care se bazează pe software care poate rula pe un laptop standard probabil nu o vor face.

Related: Ascunderea unui viitor: Este scăderea ratei de hash Bitcoin o ocazie deghizată?

Aceste evenimente demonstrează interdependența dintre blockchains și politica și interesele statului național. Modul în care jurisdicțiile răspund la oportunitatea de a atrage mineritul hardware, împreună cu modul în care abordează blockchain-urile care trec la PoS, va avea implicații semnificative pentru structura și riscurile pentru rețelele blockchain pe termen lung.

Kelsie Nabben este cercetător în cadrul RMIT Blockchain Innovation Hub și doctorand. candidat la Centrul de Cercetare Etnografie Digitală de la Universitatea RMIT. Ea este, de asemenea, membru al consiliului de administrație al Blockchain Australia.

Sursa: https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization