Coinbase depune un scurt în cazul SEC Wahi, spune că nu vinde valori mobiliare, dar ar dori să

Cryptocurrency exchange Coinbase filed an amicus brief in support of a motion to dismiss the case brought by the United States Securities and Exchange Commission (SEC) against former Coinbase product manager Ishan Wahi and other for insider trading. Coinbase condemns the defendants conduct, it a spus in the brief, but supports the defendants’ motion because of the SEC’s assumption that the exchange listed securities on its platform.

Coinbase a declarat în rezumatul său amicus („prietenul curții”) că a cooperat pe deplin cu ancheta lui Wahi, a fratelui său și a prietenului lor și a sugerat că și în cauză se află în curs de judecată:

„SEC solicită Curții să judece problemele care stau la baza deciziilor de listare a Coinbase […] în litigii împotriva inculpaților individuali care au furat informațiile nepublice ale Coinbase.”

Bursa a negat vânzarea valorilor mobiliare, dar a declarat că ar dori să vândă titluri de active digitale, dacă nu ar fi „starea de incertitudine” din reglementare:

„Coinbase ar dori să-și extindă platforma pentru a include titluri de active digitale (cum ar fi acțiunile tokenizate), dar nicio companie din SUA nu poate face acest lucru până când SEC oferă un cadru de reglementare clar.”

It also noted that the Justice Department did not press securities law charges against the defendants in its case. Ishan Wahi pleaded guilty in that case, and his brother also pleaded guilty.

Susținând că nu vinde valori mobiliare, Coinbase a spus că SEC și-a aprobat listarea publică a acțiunilor în 2021, fără a spune că modelul de afaceri al bursei ar putea permite vânzarea de titluri sau că a vândut titluri. În plus, a susținut Coinbase, lista sa nu trece testul Howey, des citat, stabilit de Curtea Supremă a SUA în 1946, deoarece nu sunt nici investiții, nici contracte în baza acestuia.

Related: US authorities arrest former Coinbase manager, alleging insider crypto trading

Coinbase also cited the major questions doctrine, reconfirmed by the U.S. Supreme Court last year in the case of West Virginia v. EPA, which set the boundaries for agencies’ overreach. Industry advocacy groups the Digital Chamber of Commerce and Blockchain Association have made similar points in their own amicus briefs.

Săptămâna trecută am depus mărturie în fața Congresului despre efortul inutil al Coinbase de a se înregistra la SEC, astfel încât să putem începe să oferim valori mobiliare pentru active digitale. Astăzi am depus un brevet amicus în SEC v. Wahi, care explică de ce acest proces greșit nu face decât să înrăutățească lucrurile. 1/5https://t.co/9iWYrWwpiI

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Martie 14, 2023

În cele din urmă, rezumatul a susținut că acțiunile SEC încalcă „principiile fundamentale ale notificării echitabile și procesului echitabil și ridică preocupări serioase în temeiul APA [Legea de procedură administrativă]. „Coinbase caută mai multă implicare din partea Comisiei pentru valori mobiliare și schimburi cu industria criptomonedei, nu mai puțin. Dar această angajament trebuie să ia forma corectă”, a concluzionat.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://cointelegraph.com/news/coinbase-files-brief-in-sec-wahi-case-says-it-doesn-t-sell-securities-but-would-like-to