Tribunalul este parțial de partea OpenAI în dispută cu autori

Într-o hotărâre de referință, o instanță din California a pronunțat o hotărâre importantă în procesul de drepturi de autor dintre OpenAI, dezvoltatorii ChatGPT și un grup de autori, inclusiv comediantul Sarah Silverman.

Instanța respins parțial plângerea, reținând doar reclamația privind încălcarea drepturilor de autor și respingând alte acuzații. Acest sentiment marchează o piatră de hotar crucială în dezbaterea în curs privind relația dintre inteligența artificială și legislația privind drepturile de autor.

În știrile juridice despre AI, un tribunal din California tocmai a anulat un proces pentru drepturi de autor împotriva OpenAI, respingând diverse acuzații, dar nu a respins acuzația că OpenAI a încălcat legea concurenței neloiale prin utilizarea cărților protejate prin drepturi de autor fără permisiunea autorului pentru profit... pic.twitter.com/a57n8QGuP9

— Rebecca Bultsma, APR (@rebeccabultsma) 14 Februarie 2024

De asemenea, se va citi: Artiștii se adună împotriva încălcării drepturilor de autor AI în procesul de creștere

Miezul controversei

Litigiul împotriva OpenAI a presupus un efort coordonat al autorilor Sarah Silverman, Christopher Golden, Richard Kadrey și Paul Tremblay, Mona Awad fiind inițial parte a procesului înainte de a se retrage. The reclamanții au pretins OpenAI a comis încălcări multiple ale legii drepturilor de autor, inclusiv încălcarea directă și indirectă a drepturilor de autor, încălcarea Digital Millennium Copyright Act (DMCA), concurență neloială, neglijență și îmbogățire fără drept. În centrul pretenției lor a fost convingerea că OpenAI și-a folosit pe nedrept materialele protejate prin drepturi de autor pentru a-și antrena AI.

Se credea că această activitate a atins apogeul atunci când au produs rezumate ale cărților lor fără consimțământul lor. Cu toate acestea, decizia judecătorului Araceli Martínez-Olguín a înăsprit considerabil sfera procesului. Prin respingerea pretențiilor de încălcare indirectă, încălcări ale DMCA, neglijență și îmbogățire fără drept, instanța a semnalat scepticismul față de acuzațiile mai largi de utilizare abuzivă a drepturilor de autor de către OpenAI. Cu toate acestea, menținerea încălcării directe a drepturilor de autor și a afirmațiilor privind concurența neloială indică faptul că problema principală a încălcării drepturilor de autor rămâne nerezolvată.

„Reclamanții nu reușesc să explice ce implică rezultatele sau susțin că orice rezultat anume este în mod substanțial similar cu cărțile lor. În consecință, instanța respinge cererea indirectă de încălcare a dreptului de autor cu permisiunea de modificare.”

Raționamentul instanței

Judecătorul Martínez-Olguín și-a exprimat îndoielile cu privire la mai multe dintre afirmațiile autorilor. Ea a pus sub semnul întrebării acuzația că OpenAI a eliminat în mod intenționat informațiile de gestionare a drepturilor de autor și afirmarea unui prejudiciu economic dovedit. Judecătorul a evidențiat caracterul speculativ al preocupărilor reclamanților cu privire la daunele viitoare aduse proprietății intelectuale. Mai mult, ea a remarcat absența acuzațiilor conform cărora rezultatele ChatGPT conțin copii directe ale cărților protejate prin drepturi de autor, subliniind necesitatea unor dovezi concrete.

„În mod distinct, reclamanții de aici nu au susținut că rezultatele ChatGPT conțin copii directe ale cărților protejate prin drepturi de autor.”

Această poziție cere autorilor să demonstreze o asemănare substanțială între rezultatele ChatGPT și materialele lor protejate prin drepturi de autor, un criteriu care nu a fost încă îndeplinit. Decizia permite autorilor să-și modifice plângerea inițială, oferind o oportunitate de a-și rafina argumentele până pe 13 martie. Această flexibilitate subliniază natura în evoluție a legislației privind drepturile de autor în era AI, unde cadrele juridice tradiționale întâlnesc capacități tehnologice fără precedent.

„Deoarece nu reușesc să pretindă copierea directă, trebuie să arate o similitudine substanțială între rezultate și materialele protejate prin drepturi de autor.”

Implicații și dispute în curs

În timp ce OpenAI a câștigat o victorie parțială, principala problemă a încălcării directe a drepturilor de autor rămâne una mare legală. Acest proces face parte dintr-un val mai larg de cazuri de încălcare a drepturilor de autor pe care OpenAI trebuie să se confrunte, inclusiv o propunere costum de acțiune colectivă de către Authors Guild și afirmații individuale ale unor autori noti precum George RR Martin și John Grisham. Mai mult decât atât, The New York Times s-a angajat într-un proces separat proces împotriva OpenAI și Microsoft întrucât problemele legate de drepturile de autor ale creatorilor de conținut au devenit o problemă de preocupare pentru public.

Această serie de procese ridică o întrebare critică: cum va echilibra sistemul juridic potențialul inovator al IA cu protecția drepturilor de proprietate intelectuală? Odată cu ascensiunea tehnologiei AI, se așteaptă ca consecințele unor astfel de bătălii legale să stabilească precedente. Aceste decizii vor determina dezvoltarea generării de conținut digital, legea drepturilor de autor și aplicarea etică a inteligenței artificiale în accesarea și reformatarea lucrărilor protejate prin drepturi de autor.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://metanews.com/openai-partially-wins-in-high-profile-us-copyright-dispute-with-authors/