Proprietarii CryptoPunk au o modalitate nouă de a câștiga bani: închirierea avatarurilor lor

Un jeton nefungibil (NFT) protocol de închiriere numit reNFT lansat recent pe rețeaua principală Ethereum, permițând utilizatorilor să „închirieze” active precum CryptoPunks.

Deși este interesant la nivel conceptual, noul serviciu a stârnit o întrebare cheie care lovește în centrul sectorului NFT: de ce să nu copiați și lipiți?

„Deținătorii de CryptoPunk semnează o tranzacție specială. Această tranzacție urmează protocolul privind drepturile chiriașului care oferă permisiunea exclusivă de a afișa CryptoPunk ca avatar pentru o perioadă fixă ​​de timp de până la 99 de zile”, explică CryptoPunk.închiriat secțiunea Întrebări frecvente a platformei. „Chiriașii pot afișa ca avatar punk-ul închiriat pe Twitter, Discord, piețe NFT și orice altă platformă socială în care utilizatorii punk se adună.”

Cu alte cuvinte, reNFT a creat un fel de serviciu de licențiere care le permite oamenilor să împrumute și să-și afișeze avatarele punk contra unei taxe. 

Desigur, mulți au subliniat deja că utilizatorii pot doar să salveze un avatar CryptoPunk ca fișier imagine și să-l încarce pe diverse platforme de socializare – așa că de ce ar trebui să plătiți pentru el?

Potrivit CryptoPunk.rent, aceasta se datorează faptului că copierea NFT-urilor altora este literalmente furt.

„Nu pot să fac clic dreapta pentru a salva un Cryptopunk și să-l folosesc ca avatar? Aveți capacitatea fizică de a face acest lucru, la fel cum aveți capacitatea de a salva poza cuiva și de a o folosi ca a ta. Se numește furtul proprietății cuiva”, susținea FAQ.

Drepturile de proprietate ale unui JPEG

Drepturile deținătorilor CryptoPunks sunt de fapt oarecum limitate din punctul de vedere al legilor tradiționale privind drepturile de autor.

Acest lucru se datorează faptului că atunci când cumpărați o lucrare de artă fizică, de exemplu, aceasta este exact ceea ce obțineți - o pânză fizică pe care o puteți pune pe perete și să vă bucurați. Ceea ce nu obțineți, totuși, sunt drepturile de proprietate intelectuală pentru imaginea în sine – care de obicei rămân la pictorul original în mod implicit.

Vorbind la decriptaţi, Daniel Healy, partener la firma de avocatură corporativă cu servicii complete Anderson Kill, a subliniat, de asemenea, că deținerea unui NFT nu implică automat dreptul de proprietate asupra drepturilor de proprietate intelectuală subiacente.

„Există o diferență între creatorul imaginii CryptoPunk (care ar deține drepturile de autor care nu sunt transferate cumpărătorului NFT) și cumpărătorul/proprietarul NFT (care ar deține jetonul și o copie a imaginii). De asemenea, este general recunoscut faptul că un cumpărător al unui tablou nu dobândește drepturile de autor asupra picturii, ci are dreptul de a afișa copia achiziționată”, a spus Healy.

Într-adevăr, conform Oficiul pentru drepturile de autor din SUA, „autorul este, de asemenea, proprietarul dreptului de autor, cu excepția cazului în care există un acord scris prin care autorul atribuie dreptul de autor unei alte persoane sau entități, cum ar fi un editor.”

Astfel, creatorii NFT-urilor – startup-ul blockchain Larva Labs în acest caz – sunt adevărații proprietari ai proprietății intelectuale a CryptoPunks. Aceasta înseamnă că au dreptul legal de a opri anumite utilizări ale operelor lor de artă, a spus Healy.

„Probabil că Larva Labs a plătit pentru programatori să creeze imaginile și/sau cei doi proprietari au stabilit de la început dreptul de autor în Larva Labs. În oricare dintre aceste cazuri, Larva Labs ar deține drepturile de autor asupra imaginilor pentru care sunt vândute NFT-urile”, a spus el. „Cu excepția cazului în care contractul de cumpărare pentru NFT include o cesiune a unora dintre drepturile de autor.”

Healy a adăugat că este mult mai puțin clar ce drepturi au cumpărătorii NFT de fapt – cu excepția cazului în care acestea au fost specificate în contractul de cumpărare.

Pentru oricare dintre părți, o încălcare a drepturilor de autor se rezumă la o copiere ilegală, iar proprietarii drepturilor de autor pot pretinde daune legale.

Este ilegal să copiați un NFT?

Cumpărătorii/deținătorii de CryptoPunks pot împrumuta sau închiria probabil imaginea și simbolul pe care le-au achiziționat, la fel cum proprietarul unui tablou ar putea lăsa pe altcineva să afișeze acea copie.

Dar dacă nu au dobândit drepturi de autor la achiziție, nu ar putea să închirieze sau să împrumute mai multe copii.

Acest lucru este, de asemenea oarecum reflectată în Întrebările frecvente ale CryptoPunk.rent, care le cere creditorilor „să se abțină de la a-și folosi propriul punk pe platformele [sociale] în timp ce un chiriaș are drepturi asupra unui punk”.

„Chiriașul ar putea avea vreodată doar drepturile pe care cumpărătorul NFT le are, ceea ce probabil este doar un drept de afișare. Deci, utilizarea comercială ar trebui să se încadreze în limite înguste de utilizare, dar nu sunt sigur că aș putea exclude complet acest lucru”, a spus Healy.

Deci, salvarea unei imagini a unui CryptoPunk poate fi considerată furt?

„Probabil că nu este așa cum ar descrie majoritatea avocaților de PI, dar este luarea sau furtul de proprietate intelectuală. Există deja o industrie de aplicare a legii pentru imagini și muzică care este folosită fără a plăti o taxă de licență. YouTube a fost mult timp un loc pentru ei pentru a găsi infractorii. A face clic dreapta și a face o copie înseamnă a copia ceva care este protejat de drepturi de autor”, a argumentat Healy.

„M-aș aștepta ca proprietarii NFT să urmărească infractorii, mai ales când vânzările NFT sunt pentru atât de mulți bani”, a conchis el. „Întrebarea poate fi dacă deținătorii drepturilor de autor le urmăresc. Este posibil ca aceștia să fie nevoiți să [urmărească] pentru a susține valoarea de piață.”

Sursa: https://decrypt.co/77872/cryptopunk-owners-have-new-way-make-money-renting-out-their-avatars