DeFi Stalwarts Buck Bear Market

Tokenurile de guvernare pentru protocoalele blue chip DeFi Aave, MakerDAO și Uniswap au depășit performanța Bitcoin și Ether în cele trei luni de când piața cripto a început colapsul. 

Pe măsură ce companiile cripto care odată administrau miliarde de active ale utilizatorilor declară faliment, protocoalele DeFi stabilite au rămas, până acum, pe linia de plutire în mijlocul apelor agitate. 

Piețele criptografice au urmat, în general, acțiunile într-un declin larg în acest an. Dar cripto a fost zguduită și de implozia Terra și a monedei sale stabile UST din mai, care a declanșat o reacție în lanț care a culminat cu lichidarea fondului speculativ Three Arrows Capital si falimentele Voyager Digital, o platformă de criptomonede tranzacționată public și cripto-creditorul Celsius. 

Susținătorii DeFi au găsit totuși un motiv de claritate în știri, remarcând că protocoalele descentralizate care dețin miliarde de criptomonede ale utilizatorilor și oferă aceleași servicii ca și omologii lor centralizați (CeFi) eșuați păreau să fi rezistat furtunii. 

Supraperformanță DeFi

În ciuda creșterii prețurilor în weekend, Ether a pierdut 49% din valoare de la sfârșitul lunii aprilie, potrivit datelor de la TradingView. Dar jetoanele de guvernare pentru Aave, MakerDAO și Uniswap – trei dintre primele cinci protocoale DeFi, măsurate prin valoarea totală blocată – au depășit-o.

Aave a pierdut 44% din valoare de la sfârșitul lunii aprilie, în timp ce MKR a pierdut 43%. UNI a scăzut doar cu 19%. 

Între timp, protocoalele în sine rămân solvabile; o bară scăzută prin care să se măsoare succesul, poate, dar una pe care susținătorii au trâmbițat ca odinioară afacerile CeFi de mare eșuare. 

Site-ul web makerburn.com, care oferă un estimConsumul din profiturile anuale ale protocolului Maker „dacă cheltuielile și parametrii rămân stabili” arată o scădere abruptă a veniturilor Maker. La sfârșitul lunii aprilie, se așteaptă ca protocolul să încaseze 60 de milioane de dolari într-o perioadă de 12 luni. Această cifră a scăzut de atunci la puțin peste 2 milioane de dolari. Dar rămâne în negru. 

Rezervele ecosistemului Aave dețineau 355 de milioane de dolari la sfârșitul anului 2021, potrivit de date compilat de Llama, o comunitate de suport pentru DAO. Rezervele dețin în prezent puțin mai mult de 123 de milioane de dolari. 

Între timp, Uniswap a făcut titluri luna trecută depășit Ethereum în taxe zilnice. Nu și-a renunțat loc în vârful acelui grafic de atunci. 

Susținătorii au celebrat o anumită dezvoltare recentă ca justificare a tezei DeFi. 

Rambursări Celsius DeFi

Creditorul criptografic Celsius Network recent declarat faliment. Chiar dacă se pregătea să facă acest lucru, se grăbea să-și ramburseze împrumuturile restante pe Aave, MakerDAO și Compound. 

Unii au postulat că protocoalele DeFi au fost scutite de măcelul care s-a întâmplat asupra omologilor lor CeFi, deoarece datele în lanț, disponibile pentru toți să le vadă, descurajează potențialii actori răi sau cel puțin fac posibil să se răspundă la evoluții adverse în timp real. . 

Protocoalele de creditare DeFi elimină riscul de contrapartidă, deoarece scot încrederea din ecuația cu împrumuturile supracolateralizate. Lichidările sunt efectuate în lanț, fără excepții.

Tarun Chitra, fondatorul companiei de criptografie Gauntlet, a adoptat luni o abordare ușor diferită într-o serie de tweet-uri. 

„În mod probabil, principala diferență dintre riscul de contraparte CeFi și DeFi nu este că este *în cele din urmă* transparent (atunci când o contraparte vă aruncă în aer toate documentele private sunt publice în instanță), ci că acordurile dvs. sunt de fapt aplicabile fără a avea nevoie de ajutorul unui guvern, " el scris. 

Sau, ca cineva care a comentat ca răspuns, a spus: „CeFi – aplicare neclară”, în timp ce „DeFi – aplicare algoritmică”.