DeFi Thirsty SEC blochează IPO-urile TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC blochează IPO-urile TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC Blocks TradFi Crypto IPOs PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) vrea contractele noastre inteligente defi, împrumuturile flash și copiii în Thailanda bifurcarea dapps prin migrarea token-ului, pentru a vă înscrie la agenție.

Dar SEC nu a reușit să aprobe nici măcar companiile cripto tradiționale să iasă la bursă, să nu mai vorbim de aceste startup-uri tehnologice de vârf pe care vrea să le supravegheze.

WSJ Rapoarte SEC a blocat publicarea Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group și Galaxy Digital.

Aceștia subliniază că Coinbase a primit doar trei scrisori de la SEC cu întrebări înainte de a-i fi trimis Oferta Publica Initiala (IPO) în aprilie 2021.

În schimb, Bullish Global, o bursă cripto care a gestionat volume de tranzacționare de aproape 1 miliard de dolari în ultimele 24 de ore, a primit zece scrisori.

Ei și-au anunțat intenția de a deveni public printr-o companie de achiziție cu scop special („SPAC”) în iulie 2021, dar SEC încă nu a considerat dezvăluirile companiei lor „eficiente”, permițându-le să facă IPO.

Circle, care gestionează stablecoin-ul USDc cu active gestionate de 43 de miliarde de dolari, și-a pierdut tranzacția cu SPAC, deoarece SEC nu a aprobat în perioada cerută de SPAC, care avea o limită de timp de decembrie 2022.

Circle a trebuit să se ocupe de peste 100 de întrebări de la SEC și acestea erau aproape gata, dar au urmat alte 16 întrebări în noiembrie, așa că afacerea a fost anulată luna trecută.

„Din păcate, a fost un proces mai lung decât ne-am sperat”, a spus la acea vreme directorul general al Circle, Jeremy Allaire.

Mike Novogratz, CEO-ul Galaxy Digital asset management, a fost mai direct anul trecut când a declarat că „a fost frustrant că a durat atâta timp”.

Galaxy a trebuit să răspundă la 90 de întrebări de când a depus o IPO în octombrie 2021, cu tranzacționarea deja în Canada, dar încă nu a primit aprobare în SUA.

„Oricine care aduce o tranzacție cripto la SEC ar trebui să realizeze că vor exista multe fricțiuni”, a spus Scott Kimpel, partener la firma de avocatură Hunton Andrews Kurth LLP.

Cu toate acestea, SEC este menită doar să verifice dacă un prospect este publicat în conformitate cu cerințele, nu să judece dacă este o piață taur sau urs și, prin urmare, dacă ar trebui să aibă trei litere sau zece litere.

Cu toate acestea, probabil că nu intenționează să oprească aceste IPO și ar putea în cele din urmă să aprobe, dar runda repetată de întrebări a dus la căderea unora dintre aceste IPO.

Acest tip de întârziere aplicată spațiului defi ar aduce inovația ruptoare de gât acolo să ajungă la un impas, același spațiu defi care continuă să ofere aceleași servicii ca FTX sau Genesis, dar fără a da faliment și fără a fura fondurile nimănui.

Acest tip de inovație aduce beneficii publicului și în mod fundamental. A face SEC judecător, juriu și călău, atunci când nici măcar nu se pot ocupa de propriile companii comerciale, poate lăsa publicul doar cu tipurile FTX.

FTX a pretins și pe bună dreptate că au fost cel mai reglementat schimb criptografic. O astfel de reglementare nu a împiedicat însă abuzul de încredere care a dus la falimentul lor.

Inovații precum contractele inteligente și defi au prevenit astfel de abuzuri, deoarece l-au transformat pe custode în cod.

Acest lucru le face fundamental diferite și, prin urmare, mulți contestă dacă SEC are jurisdicție, deoarece un contract inteligent nu este o entitate așa cum este definită în mod tradițional.

Prin urmare, SEC ar trebui să se concentreze pe a-și face treaba reală, care este reglementarea pieței de valori, de preferință fără ani de întârzieri pentru a aduce inovație în ea, mai degrabă decât să fie însetată de ceea ce nu poate avea: reglementarea codului nostru.

Timestamp-ul:

Mai mult de la TrustNodes