Dfinity răspunde problemelor legate de descentralizarea și confidențialitatea computerelor pe Internet

Dfinity, echipa din spatele Internet Protocolul computerului, sau ICP, a respins criticii privind descentralizarea și caracteristicile sale de confidențialitate într-un „Intreaba-ma orice” pe Reddit ieri.

Echipa a căutat să se asigure că fundația proiectului nu deține controlul asupra majorității puterii de vot, subliniind că descentralizarea este o prioritate pentru rețea pe măsură ce avansează.

Proiectul își propune să înlocuiască internetul public cu o rețea distribuită de centre de date, noduri, subrețele și utilizatori coordonate prin Network Nervous System, sau NNS. NNS decide care noduri se pot alătura rețelei Dfinity, disciplinează nodurile care se comportă greșit și facilitează comunicațiile între diferitele componente și participanți ai ICP.

Cu toate acestea, NNS a fost subiectul criticilor, utilizatorii exprimându-se Preocupări privind centralizarea puterii de vot, codul de curs închis și brevetat care stau la baza protocolului, lipsa de transparență în ceea ce privește colectarea datelor și punctul unic de eșec creat de proiectarea NNS.

Unii au exprimat scrupule despre drepturile de vot NNS acumulate de-a lungul timpului, temându-se că sistemul garantează fundația Dfinity și susținătorii săi timpurii vor menține controlul centralizat asupra rețelei în viitor.

Răspunzând preocupărilor legate de lipsa de descentralizare a proiectului, cercetătorul Dfinity, Jens Camenisch, a spus: „Scopul final este ca computerul de internet să fie complet descentralizat și să nu fie controlat de DFINITY sau de oricine altcineva”.

Directorul de produs al Dfinity, Diego Prats, a adăugat că „Fundația nu deține controlul asupra puterii majoritare a NNS”, adăugând:

„„Cu o mare putere vine o mare responsabilitate”, comunitatea trebuie să-și asume această responsabilitate. Personal, cred că comunitatea va îndeplini acest rol, dar este devreme și avem multe provocări în fața noastră.”

Răspunzând preocupărilor utilizatorilor cu privire la faptul că sunt forțați să aibă o identitate de internet unică pentru a utiliza rețeaua, Diego a spus:

„Identitatea Internet nu este menită să fie modalitatea exclusivă de a avea autentificare pentru aplicații/canistre pe IC. L-am creat ca un serviciu pentru dezvoltatorii de aplicații, astfel încât aceștia să poată utiliza o autentificare bazată pe standarde deschise […] Dezvoltatorii pot folosi sau lansa orice doresc sau deloc. Acest lucru este complet opțional pentru utilizarea IC.”

Jens observă că, în timp ce conexiunile directe la computerul de internet vor permite nodurilor să identifice adresa IP a unui utilizator și să vadă datele care încearcă să fie trimise, conectarea la IC folosind Onion Router sau TOR, va activa „anonimitatea la nivel TOR pe IC."

Jens a clarificat ulterior că nu a putut accesa IC-ul în timp ce folosea TOR decât dacă folosea TOR printr-o fereastră privată în browserul Brave.

Criticii au, de asemenea estimativ că până la 74% din aprovizionarea cu token-ul ICP ar putea fi centralizată printre „interesele private”, inclusiv echipa proiectului, investitorii și consilierii. Nick de la Fundația Dfinity a contestat afirmația, afirmând că doar 24.72% din aprovizionare este deținută de donatorii de semințe.

Pe 28 mai, fondatorul Dfinity, Dominic Williams postat o postare pe blog care descrie foaia de parcurs pentru integrarea proiectului Ethereum, menționând intenția proiectului de a lucra simbiotic cu Ethereum, mai degrabă decât să concureze direct cu acesta.

Sursa: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns