Chiar a fost nevoie de doar 13 persoane la poligonul Hard Fork?

Chiar a fost nevoie de doar 13 persoane la poligonul Hard Fork?

Did It Really Take Just 13 People To Hard Fork Polygon? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ethereum sidechain Polygon a finalizat cu succes un hard fork al rețelei marți, creând efectiv un nou blockchain Polygon despre care dezvoltatorii speră să ofere tranzacții mai rapide și creșteri mai puțin frecvente ale taxelor de gaz. 

În timp ce actualizarea software-ului a fost salutată de susținători ca un pas tehnic înainte, modul în care furculița a fost împinsă prin comunitatea Polygon și ratificată i-a lăsat pe alții să pună sub semnul întrebării structura organizațională a rețelei și angajamentul față de descentralizare.

În decembrie, echipa de guvernare a Polygonului - conducerea centrală a rețelei - a prezentat o propunere inițială de implementare a unei bifurcări dure. Furci dure sunt evenimente în care o supermajoritate a validatorilor unui blockchain (de obicei, și în cazul Polygon, 67%) sunt de acord să facă upgrade la un nou software, creând, în esență, un nou blockchain în acest proces. 

În mod obișnuit, furcile dure sunt utilizate pentru a face ajustări majore la unul sau mai multe mecanisme care strâng o rețea. În acest caz, conducerea Polygon a susținut folosirea unui hard fork pentru a reduce durata de sprint a tranzacțiilor în lanț - o mișcare care ar reduce atât timpii de tranzacție, cât și frecvența reorganizărilor în lanț, sau „reorganizări” - dezordonate și ocazional riscant evenimente în care mai mulți validatori nu sunt de acord cu privire la istoricul tranzacțiilor rețelei. 

Conducerea Polygonului a propus, de asemenea, folosirea oportunității unui furk pentru a dubla „BaseFeeChangeDenominator” al blockchain-ului, o ajustare menită să reducă vârfurile volatile ale taxelor de gaz care au afectat anterior rețeaua.

Propunerea echipei de guvernare a poligonului a provocat a dezbatere aprinsa în rândul comunității rețelei, unii făcând presiuni pentru detalii suplimentare cu privire la necesitatea modificărilor sugerate, iar alții reproșând conducerea Polygon pentru că nu acordă prioritate altor ajustări, mai necesare, care nu ar necesita o mișcare la fel de severă ca o bifurcătură. 

Conducerea lui Polygon a supus apoi chestiunea la vot. Dar nu toată lumea a avut un cuvânt de spus. Doar cei 100 de validatori ai rețelei – participanții care conduc nodurile Polygon – au fost invitați să participe la un sondaj, determinând dacă rețeaua ar trebui să fie supusă unui hard fork exact așa cum sa propus sau nu.

În total, doar 15 validatori și-au votat. 13 dintre ei au semnat planul Polygon, 87 la sută fiind în favoarea. A spus o sursă familiarizată cu problema decriptaţi că un număr de validatori Polygon nici măcar nu s-au înregistrat pe forumul în care Polygon înregistrează astfel de sondaje și este posibil să nu fi știut că avea loc un astfel de vot. 

Deci, s-ar părea, 13 voturi au determinat soarta și viitorul Polygon. Câteva săptămâni mai târziu, Polygon a anunțat intentia sa de a trece cu furca tare, exact asa cum a fost propus initial. 

În urma anunțului, unii au criticat procesul de guvernare al Polygon ca fiind nedemocratic și excesiv de centralizat. 

În mod curios, însă, și poate mai îngrijorător, Polygon nu a declarat niciodată în mod direct că conducerea sa va respecta rezultatele sondajului sau că rezultatele sondajului au condus direct la adoptarea propunerii hard fork. Conducerea Polygon a părut să interpreteze sondajul hard fork din decembrie ca un mecanism de feedback timpuriu, mai degrabă decât un vot oficial. Deoarece 67% dintre validatori trebuie să-și actualizeze software-ul pentru ca hard furk să fie finalizat, acest lucru ar putea fi considerat efectiv un vot de susținere.

a spus Polygon decriptaţi Marți târziu, 99 din 100 de validatori și-au actualizat clienții, punând în vigoare furca tare. Dar, până la acel moment, rezistența la forța lui Polygon ar fi creat probabil un scenariu mult mai dezordonat și mai volatil pentru toți cei implicați, în care mai multe versiuni ale rețelei ar fi coexistat simultan.

Conducerea Polygonului și-a subliniat în trecut angajamentul față de descentralizare; Echipa de guvernare a rețelei a fost pretins creat pentru a „crește treptat descentralizarea produselor Polygon”. 

Grupul, de asemenea, are s-a asemănat unui grup de „dictatori binevoitori”.

lui Decriptare Max Koopsen a oferit rapoarte suplimentare pentru această poveste.

Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.

Timestamp-ul:

Mai mult de la decriptaţi