Graficul aciclic direcționat (DAG) vs. Blockchain: Cele mai bune alternative la tehnologia Blockchain

Dezbaterea graficul aciclic direcționat (DAG) vs. blockchain aduce o nouă viață industriei criptomonedei. De când Satoshi Nakamoto a publicat pentru prima dată cartea albă Bitcoin (BTC), tehnologia registrului distribuit (DLT) a explodat în popularitate. Mulți entuziaști de cripto nu știu că sistemele blockchain nu sunt singura rețea descentralizată.

Deși au multe asemănări, rețelele bazate pe DAG le place Hedera Hashgraph (HBAR) și IOTA (MIOTA) funcționează ușor diferit de blockchain-urile tradiționale, cum ar fi Ethereum (ETH).

Ce este un graf aciclic direcționat? Sunt rețelele DAG cu adevărat mai bine echipate pentru a gestiona cazurile de utilizare din lumea reală?

Acest articol va explora elementele de bază ale tehnologiei DAG și modul în care aceasta stive împotriva rețelelor blockchain.

Ce este un grafic aciclic direcționat (DAG)?

Un grafic aciclic direcționat, sau DAG, este un registru digital distribuit care înregistrează tranzacțiile și stochează criptomonede. La fel ca un blockchain de nivel 1, unele rețele DAG acceptă contracte inteligente și găzduiește dApps și produse DeFi inovatoare.

Pentru ochiul neinstruit, utilizarea unui DAG nu este foarte diferită de utilizarea unui blockchain tradițional. Cu toate acestea, privind sub capotă, veți descoperi că rețelele bazate pe DAG folosesc o structură de date ușor diferită.

Cum funcționează graficele aciclice direcționate?

Într-un blockchain, blocurile noi sunt validate de noduri sau mineri și adăugate în rețea. Nodurile validează noile tranzacții prin confirmarea datelor lor față de istoricul înregistrat al tranzacțiilor anterioare din ultimul bloc.

Dacă un blockchain seamănă cu un lanț de blocuri, un DAG arată mai mult ca un copac cu vârfuri și margini neînchise. Fiecare nod dintr-un model bazat pe DAG poate avea mai mult de o rădăcină părinte, ceea ce înseamnă că mai multe tranzacții noi pot fi validate simultan. În loc să facă referire doar la ultimul bloc, nodurile DAG fac referire la tranzacțiile anterioare de la orice nod din rețea.

Într-un grafic aciclic direcționat, nodurile interconectate se construiesc unul pe celălalt și fac referire la mai multe tranzacții. Acest lucru le face teoretic mai expansive și ușurează congestionarea rețelei. 

La fel ca blockchain-urile tradiționale, nodurile realizează validarea rețelei prin „acordul” asupra stării rețelei prin algoritmi de consens. În general, rețelele DAG folosesc Proof-of-Stake (PoS) mecanism de consens datorită consumului redus de energie. 

Ce proiecte criptografice folosesc tehnologia DAG? 

În ciuda faptului că sunt un sistem DLT relativ nou, rețelele bazate pe DAG se dovedesc populare pe piața cripto. Proiectele criptografice precum Hadera Hashgraph și Fantom (FTM) sunt construite folosind tehnologia DAG cu mare efect. Aceștia sprijină mii de utilizatori în ecosistemele lor înfloritoare.

Alte proiecte includ IOTA, un grafic aciclic direcționat conceput pentru a susține aplicațiile Internet-of-Things (IoT) și Nano, o rețea de plată descentralizată.

Comparație cu tehnologia Distributed Ledger (DLT): DAG vs. Blockchain

Deși este important să înțelegem cum funcționează graficele aciclice direcționate, majoritatea oamenilor sunt mai interesați de rezultate. Cum se descurcă tehnologia DAG față de standardele tradiționale blockchain?

scalabilitate

Rețelele DAG au fost inventate pentru a rezolva unele dintre problemele de scalabilitate cu care se confruntă moștenirea Proof-of-Work blockchains, inclusiv taxe mari de tranzacție și debit scăzut.

Viteză

Pe hârtie, un grafic aciclic direcționat poate ajunge la consens și procesa tranzacțiile mai rapid decât rețelele blockchain. De ce? Blockchain-urile pot crea doar un bloc nou la un moment dat și nu pot începe să producă un nou bloc până când cel anterior nu este finalizat.

În schimb, nodurile din rețelele bazate pe DAG pot face referire la mai mulți alți operatori simultan. În protocolul Gossip al lui Hadera Hashgraph (imaginea de mai jos), nodurile partajează informații cu fiecare în mod exponențial, ceea ce înseamnă că cantități mari de date circulă liber prin rețea rapid, ajutând nodurile să ajungă la validare rapid.

Deși acest lucru sună grozav în teorie, rețelele bazate pe DAG precum Hadera Hashgraph și Fantom încă nu pot atinge aceleași viteze de tranzacție pe care le vedem în lanțurile de PoS de top precum Solana (SOL) sau Apartamente (APT).

Cheltuieli

În comparație cu blockchain-urile tradiționale vechi precum Ethereum și Avalanche, rețelele bazate pe DAG sunt mai accesibile. Taxele de tranzacție pe Hadera Hashgraph costă doar o fracțiune de bănuț, în timp ce o tranzacție similară pe Ethereum vă poate aduce înapoi câțiva dolari.

Concurența devine puțin mai strânsă între Fantom și Avalanche, ambele rețele cerând doar câțiva cenți pentru a procesa tranzacțiile. De asemenea, este important de menționat că cererea rețelei joacă un rol important aici. În timp ce Ethereum, Avalanche și Fantom au fost martorii unor creșteri ale prețurilor la gaz din cauza congestiei, scalabilitatea lui Hadera Hashgraph nu a fost încă testată cu adevărat.

Eficienţă energetică

Dacă există un domeniu în care DAG-urile strălucește, acesta este sustenabilitatea lor. Graficele aciclice direcționate se laudă de obicei cu rate scăzute de consum de energie, ceea ce le face candidatul ideal pentru adoptarea globală.

Pentru a vă face o idee, rețeaua Fantom folosește între 0.000024-0.000028 kWh pentru a procesa o singură tranzacție. Deși a făcut pași uriași în reducerea impactului său asupra mediului prin trecerea la un consens PoS, încă folosește 0.03 kWh pentru a executa o tranzacție. 

Descentralizare

Din cauza ratelor lente de adoptare, descentralizarea este o slăbiciune pentru rețelele DAG. De exemplu, Hedera Hashgraph este guvernat de Consiliul Hedera, un comitet central format din 39 de operatori de noduri. În comparație cu Ethereum, care are peste 500,000 validatori, puteți vedea cât de ușor ar fi să convingeți majoritatea validatorilor să preia rețeaua.

În plus, rețelele DAG sunt mai puțin sigure decât omologii lor blockchain. Blockchain-urile beneficiază de un „stat global” sau de o condiție universal agreată a rețelei odată cu crearea fiecărui nou bloc. Într-un DAG, această stare globală este modificată de fiecare dată când este procesată o nouă tranzacție. 

Dacă comunicarea între noduri nu este suficient de rapidă pentru a se asigura că fiecare nod face referire la informații corecte, există șanse crescute de vulnerabilități sau inexactități.

Tehnologia DAG și mașina virtuală Ethereum

În ciuda diferențelor arhitecturale din culise, majoritatea utilizatorilor nu vor putea face diferența dintre utilizarea unui DAG sau a unui blockchain. Acest lucru se datorează în principal simplității și caracterului practic al mașinii virtuale Ethereum.

Rețelele de top bazate pe DAG, cum ar fi Fantom și Hedera, sunt ambele compatibile cu EVM. Contractele lor inteligente sunt în general scrise în Solidity și compatibile cu portofelele EVM precum Metamask. Datorită EVM, dezvoltatorii pot „copia și lipi” cu ușurință aplicațiile bazate pe Ethereum direct pe Fantom și Hedera. 

Verdict

Graficele aciclice direcționate sunt rețele rapide și accesibile, mult mai scalabile decât blockchain-urile moștenite precum Bitcoin sau Ethereum înainte de fuziune. Cu toate acestea, se confruntă în continuare cu unele probleme de descentralizare și securitate care ar putea descuraja unii utilizatori. 

În plus, blockchain-urile moderne Proof-of-Stake, cum ar fi Solana și Aptos, sunt teoretic mai scalabile decât rețelele DAG de top, ceea ce înseamnă că DAG-urile mai au ceva de făcut pentru a concura cu stratul 1 de top.

Acestea fiind spuse, tehnologia blockchain a fost în dezvoltare de mult mai mult decât rețelele DAG. Cu timpul și resursele, rețelele bazate pe DAG ar putea încă să-și depășească limitările actuale și să depășească noi granițe în tehnologia registrului distribuit.

Pe Flipside

• Din perspectiva utilizatorului final, este aproape imposibil să spui dacă folosești un grafic aciclic direcționat sau un blockchain. Persoanei obișnuite nu îi pasă de infrastructura de bază atâta timp cât produsul final este funcțional și își servește scopul.

De ce ar trebui să aveți grijă

Graficele aciclice direcționate sunt o metodă creativă de construire a unui registru distribuit. Doar pentru că blockchain este cel mai comun și cel mai bine înțeles tip de rețea DLT, asta nu înseamnă că sisteme noi inovatoare nu pot apărea și îmbunătăți industria.

Întrebări frecvente

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Mintând viitorul cu Adryenn Ashley. Accesați Aici.
• Sursa: https://dailycoin.com/directed-acyclic-graph-vs-blockchain/