„Nu face nimic”, îi spune Musk SEC

„Aș spune: nu face nimic. Serios, l-aș lăsa să zboare... există o anumită valoare în criptomoneda, sperăm că va reduce eroarea și latența în sistemul monetar.

Guvernele au obiceiul de a edita baza de date de bani – care este probabil un mainframe antic undeva în Virginia scris în Cobol, este cam sumbru să ne gândim la asta – așa că atunci când guvernele nu își pot ține mâinile departe de borcanul de cookie-uri, editați baza de date. , probabil că are ceva valoare în asta...

Știu multe despre sistemul monetar și plăți și despre cum funcționează de fapt, spre deosebire de modul în care economiștii cred că funcționează.

Sistemul monetar este o serie de baze de date eterogene care nu sunt în timp real, cu excepția PayPal și a altor câteva, și se reconciliază pe lot, care poate dura de la 24 de ore la șapte zile.

Este lent, există doar multă latență în general și sistemul ACH practic nu are securitate. Așa a fost când PayPal a început în 1999 și tot așa este 22 de ani mai târziu.”

„Deci are nevoie de reformă?” „Da, da.”

Interesant. Musk face un argument de bază, dar convingător, că la nivel tehnic, sistemele cripto sunt superioare sistemului fiat, atât prin faptul că sunt mult mai rapide, cât și că sunt aproape total sigure în ceea ce privește baza de date în sine.

Lui argument Se pare că aici există o inovație reală fundamentală și că este superioară tehnologiei utilizate în ceea ce am putea numi sisteme Cobol, acesta fiind un limbaj de programare din 1956. Istoria antică în acest spațiu.

El spune să zboare pentru că vrea ca inovația să continue să se dezvolte în beneficiul tuturor, cu siguranță la nivel tehnologic.

Cineva ca Gensler, care a fost comerciant la Goldman Sachs și probabil nu are nicio idee despre cum funcționează finanțele la nivel tehnologic, vede doar acele cifre crescând și scăzând și acești „bani privați” care sunt împotriva ideologiei keynesiene și, în acest proces, ratează. complet inovația brută și superioritatea incontestabilă a cripto-ului la nivel tehnologic.

El crede că aceleași legi care se aplică acestor sisteme Cobol, care se ocupă de toată încrederea implicată în reconcilierea și editarea bazei de date, ar trebui să se aplice și cripto-urilor care nu au astfel de probleme.

Acest lucru se aplică atât criptotoken-urilor, cât și sistemelor financiare cu contracte inteligente, care sunt greu de înțeles de către profani în ceea ce privește nivelul de inovație pe care îl conțin în înlocuirea prin cod a multor legi care necesită încredere.

Ei văd limita fixă ​​și că este imuabilă. Sau, în definitiv, ei văd randamentul mare și înțeleg că este parțial pentru că baza de date nu este editată de angajați necinstiți sau pentru că nu există nicio bancă care să decidă că ar trebui să păstreze aproape tot randamentul pentru ei înșiși și să nu le ofere economiilor, deoarece este, în schimb, un piață pură care funcționează pe cont propriu prin cod, fără solicitanți de chirie și abuzatori de putere.

Astfel, atunci când cel mai de succes om care conduce inovația din timpul nostru spune că ar trebui să lase totul să zboare, te-ai aștepta ca cineva ca Gensler, care nu a creat nimic de valoare în toată viața lui, să stea și să gândească foarte mult.

Vai, Gensler urmează să fie plătit de Goldman Sachs așa că ceea ce ar trebui să ne așteptăm să facă este să încerce să reglementeze orice concurență către bănci, astfel încât acestea să poată continua să pună mâna pe borcanul cu bani.

Predecesorul său a eșuat, totuși în cele din urmă, probabil că și el va eșua, deoarece încercările lor sunt echivalentul cu a pune un bărbat care ține un steag roșu în fața unei mașini pentru a face mașini la fel de „sigure” ca caii, ceea ce ei au făcut. fac o vreme în Statele Unite, probabil la ordinul holului cailor, care poate avea omul lor responsabil de transport.