Economia poate fi mai bună fără criptomonede, susține economistul: Bitcoin și alte criptomonede sunt „un joc cu sumă negativă”

Criptomonedele s-au transformat într-un fenomen mondial, atrăgând considerație din partea comercianților, economiștilor și guvernelor. Ca recunoașterea monedelor digitale precum Bitcoin BTC / USD și Ethereum ETH / USD a crescut vertiginos, unii consultanți își pun la îndoială impresia pe termen lung asupra sistemului financiar mondial.

Citându-l pe Charles Kindleberger „Manii, panică și accidente” (care, parțial, examinează piața criptomonedei ca pe o manie) și ideea creatorului Robert McCauley că criptomoneda este „în esență cel mai speculativ activ inventat vreodată de gândurile umane”, a menționat Dieter Wermuth, economist și complice la Wermuth Asset Administration, în o miercuri notă pentru investitori că un număr de economiști ai instituției financiare centrale europene au ridicat considerații cu privire la penalitățile pe termen lung ale criptomonedelor.

Citește și: Bitcoin va ajunge la zero, dar călătoria „nu va fi o linie dreaptă”, spune Peter Schiff

Economiștii au susținut că cripto-urile nu sunt o alternativă viabilă la banii obișnuiți, ci mai degrabă un activ fără substanță, un sistem pentru ca persoanele din interior să se îmbogățească rapid și un refugiu pentru spălatorii de bani, evaziunea fiscală și alte personaje dubioase. În plus, economiștii au subliniat consumul masiv de energie al centrelor de date care alimentează ecosistemul cripto, care, la rândul său, a contribuit la schimbările climatice.

În ciuda narațiunii inițiale conform căreia Bitcoin ar fi o monedă mai bună și mai stabilă decât banii tradiționali, Wermuth a spus că criptomoneda s-a dovedit a fi inadecvată în îndeplinirea celor trei funcții esențiale ale banilor: ca mijloc de plată, unitate de cont și depozit de valoare. .

Volatilitatea Bitcoin, procesele de tranzacție lente și costisitoare și acceptarea limitată ca formă de plată îl fac în mod inerent un substitut slab pentru monedele fiat tradiționale, a adăugat el.

Ca depozit de valoare, Bitcoin este deosebit de deficitar, a explicat Wermuth. Nu are valoare inerentă, plăți de dobândă și nicio promisiune de răscumpărare a prețului de cumpărare sau a valorii nominale. Acest lucru face imposibilă calcularea unui preț „adevărat”, făcând Bitcoin un activ pur speculativ, a spus el. 

Dacă participanții de pe piață își pierd încrederea în potențialul său de apreciere a prețurilor, Bitcoin ar putea pur și simplu să dispară, a avertizat el. 

Dintr-o perspectivă macroeconomică, Wermuth a spus că Bitcoin și alte cripto-uri sunt „o recreație cu sumă negativă”, provocând o risipă semnificativă de resurse.

Redistribuirea nedorită din punct de vedere social a bogăției, veniturile mari obținute de cei care se ocupă de un activ fundamental inutil, facilitarea spălării banilor și a evaziunii fiscale și costurile de mediu asociate cu funcționarea sistemelor informatice contribuie toate la o pierdere netă pentru economie, a explicat el. .

În cele din urmă, Wermuth a spus că economia globală ar putea fi mai bine fără criptografii, permițând direcționării mai multor fonduri către consum și investiții.

Citește în continuare: Iată 3 motive pentru care dolarul american nu dispare, în ciuda ambițiilor BRICS

Fotografie: Shutterstock

Linkul sursă

#Economie #Criptomonede #Economist #Argumente #Bitcoin #Cryptos #NegativeSum #Joc

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://cryptoinfonet.com/bitcoin-news/economy-may-be-better-off-without-cryptocurrencies-economist-argues-bitcoin-and-other-cryptos-are-a-negative-sum-game/