Propunerea controversată de ocolire de cumpărare/cadoare a ENS DAO stârnește furie în rândul comunității ENS cu privire la înregistrarea domeniului: iată ce s-a întâmplat

Propunerea controversată de ocolire de cumpărare/cadoare a ENS DAO stârnește furie în rândul comunității ENS cu privire la înregistrarea domeniului: iată ce s-a întâmplat

ENS DAO’s Controversial Buying/Gifting Bypass Proposal Sparks Fury Among ENS Community Over Domain Registration: Here’s What Happened PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ethereum Name Service (ENS) a fost cuprins de controverse în ultima vreme. ENS DAO, organul de conducere al protocolului ENS, are a trecut o propunere permițându-i să cumpere nume de domenii premium și să le cadou celebrităților și mărcilor pentru a stimula adoptarea ENS.

Propunerea, făcută de ENS Ecosystem Working Group, a cerut ENS DAO să-și finanțeze activitățile pentru primul și al doilea trimestru al anului 2023. Unul dintre proiectele pentru care Grupul de lucru ENS a solicitat finanțare este ENS Fairy, un instrument folosit pentru a oferi nume ENS. . 

Proiectul va primi 50,000 USD în USDC și 174 ETH (aproximativ 270,000 USD la momentul scrierii).

Alisha.eth, care lucrează pentru ENS Labs, a descris inițiativa ENS Fairy ca pe o modalitate de a „concura cu speculatorii”, deoarece „orice ETH cheltuit pe nume premium va reveni apoi în portofelul controller.ens.eth”.

Cu alte cuvinte, așa cum au subliniat unii utilizatori, acest lucru ar permite ENS DAO să ocolească efectiv taxa premium prin smulgerea domeniilor în premium și plătirea taxelor înapoi către DAO.

În plus, fondatorul ENS, Nick Johnson, a sugerat pe Twitter că DAO ar putea cumpărați nume ENS care ar putea fi considerate ofensatoare și ardeți-le. El i-a mai numit pe investitorii ENS „squatters”.

Nimic din toate acestea nu a fost bine pentru majoritatea membrilor comunității ENS. 

Comunitatea ENS răspunde la propunerea controversată a ENS DAO

În timp ce propunerea a trecut, membrii comunității ENS, cel puțin cei activi pe Twitter, au răspuns cu critici față de inițiativa ENS Fairy și de modul în care a fost prezentată.

De exemplu, un utilizator sub pseudonimul „sat” a spus pe forumul de guvernare ENS că presupusa ocolire a taxei de primă „nu ar trebui permisă în principiu” și că, oricât de bune ar fi intențiile DAO, acesta „nu ar trebui să aibă competențe de a ocoli acest mecanism echitabil al pieței”.

Asta pentru că, potrivit sat, întreaga situație poate deveni o „pârtie foarte alunecoasă” odată ce există un „sistem de poliție” în vigoare.

„Aceasta devine o pantă foarte alunecoasă... Cine decide ce ar trebui scos din circulație (fără cheltuială pentru nimeni)? Sfârșim prin a crea un sistem de POLIȚIE și a introduce părtinire într-un sistem neutru credibil.” au zis.

Alții de pe Twitter și-au exprimat ecou îngrijorările lui Sat. tjlarking.eth a spus că este practic imposibil să se determine ce „contează ca un nume de marcă sau de celebritate”.

„Dacă ar apărea Gates.eth, ar conta asta ca să-l poată da lui Bill Gates? Dar alte sute de mii de oameni cu acest nume de familie?” a întrebat el, adăugând că oamenii obișnuiți nu ar putea să-și obțină numele pentru că un „băiat mai bogat îl are”.

Alții, cum ar fi anon.eth, au subliniat că cererea de finanțare „a fost combinată cu o mulțime de alte solicitări” și că „nu există linii directoare specifice pentru modul în care vor fi utilizate fondurile”.

Dar, în ciuda criticilor, ENS DAO a apărat în continuare inițiativa ENS Fairy.

ENS DAO apără Inițiativa Zânelor ENS

Fondatorul ENS, Nick Johnson, a răspuns criticilor spunând că scopul ENS a fost „întotdeauna să pună nume în mâinile oamenilor care le vor folosi”, în loc de speculatori.

„Oricine se gândește să cumpere nume care identifică în mod clar o marcă comercială sau o persoană notabilă ar putea dori să-și amintească, de asemenea, că într-o astfel de situație cumpărătorul deține toate cardurile. Este un monopson și, ca atare, cumpărătorul poate stabili prețul.” a spus el.

Johnson a adăugat că este greu să-ți vinzi domeniile dacă refuză ofertele, mai ales dacă cumpărătorul face publicitatea ofertei.

Alți angajați ENS precum serenae.eth au oferit potențiale soluții la problemă.

„Nu permiteți ca fondurile să fie redirecționate efectiv în DAO. Dacă se face o astfel de achiziție, atunci DAO ar putea decide să doneze aceeași sumă unei organizații caritabile sau unui bun public. Deci, DAO nu ar putea face acest lucru „gratuit” la infinit,” au zis.

Ei au adăugat, de asemenea, că DAO ar putea face un vot instantaneu înainte de a cumpăra domenii.

ENS este unul dintre cele mai eficiente și mai adoptate proiecte din spațiul cripto. Utilizatorii ENS ar trebui să urmărească această discuție și să vadă cum ar putea fi afectați odată ce se ia decizia cu privire la ce să facă cu inițiativa ENS Fairy.

Timestamp-ul:

Mai mult de la DailyCoin