Jurnalul EthCC: Explorarea stării rețelei și a unui viitor descentralizat

În timp ce soarele de vară a apus pe străzile pariziene, constructorii, creatorii și toți cei aflați între ele și-au făcut drum la ediția de anul acesta a EthCC. 

Tonul conferinței din acest an, desfășurată între 19 și 22 iulie în Orașul Luminii, a fost marcat de anticipare și incertitudine. Anticiparea în sensul că o multitudine de cercetare și dezvoltare se concretizează în sfârșit Fuziunea, compatibilitate zkEVM și multe altele. 

Cu toate acestea, în fundal este o lume care aparent devine din ce în ce mai instabilă. Inflația crescândă în SUA, războiul în Europa, operațiunile bancare în China, lipsa lanțului de aprovizionare peste tot și chiar o lovitură de stat în Sri Lanka ne fac pe toți să ne întrebăm cu nerăbdare ce va urma.  

Întrebări cruciale

Pe măsură ce instituțiile tradiționale se luptă să se adapteze la o lume digitală, există câteva întrebări esențiale: Există un sistem care poate avea succes statului-națiune la fel cum statul-națiune a succedat sistemului feudal? Poate acest sistem să elimine platformele extinse de intermediare de energie care sunt conduse de marile conglomerate pe care le au în viața noastră?

Deși nu a fost prezent, o persoană a cărei influență a fost în mod clar asupra EthCC a fost investitorul înger, antreprenor și filozoful sociopolitic Balaji Srinivasan. În cea mai recentă carte a sa, Starea rețelei, el stabilește  o foaie de parcurs pentru un stat pe primul loc digital.

El o definește ca o rețea socială cu o inovație morală, un sentiment de conștiință națională, un fondator recunoscut, o capacitate de acțiune colectivă, un nivel de civilitate în persoană, o criptomonedă integrată, un guvern consensual limitat de un contract social inteligent, un arhipelag de finanțare participativă. teritorii fizice, un capital virtual și un recensământ în lanț care dovedește o populație, un venit și o amprentă imobiliară suficient de mare pentru a obține o măsură de recunoaștere diplomatică. 

Ideile lui au aprins multe dezbateri; Chiar și Vitalik însuși scris un răspuns și a elucidat punctele cu care era de acord și cele cu care nu. 

Cu toate acestea, o caracteristică comună fundamentală atât în ​​propunerea inițială, cât și în reacție a fost modul în care cripto-ul ar putea fi folosit ca instrument de coordonare a unei stări de rețea și de a servi drept garant al drepturilor individuale într-un sistem mai mare. Acest sentiment ar fi reluat de mai mulți vorbitori de la EthCC care au invocat ideile prezentate în starea rețelei.

Ceea ce face ca cripto o componentă necesară pentru o stare de rețea este că oferă solul digital pentru ca societățile suverane să prindă rădăcini. Optimism CTO Karl Floersch și co-fondatorul Orchid Steven Waterhouse au observat că în structura actuală a internetului, oamenii sunt iobagi care ocupă pământul digital, iar marii intermediari tehnologici ajung să extragă date după bunul plac. 

Risc de distopie

Într-o stare viitoare a rețelei, blockchain-urile pot da putere grupurilor să-și controleze destinul digital colectiv „deținând” pământul pe care îl locuiesc. Cu toate acestea, a existat un avertisment atât în ​​discursul lui Waterhouse, cât și în cel al lui Amer Ameen: „dacă crezi că este vorba doar despre tehnologie, ești ngmi”, ceea ce însemna că dacă descentralizare nu este un prim principiu, atunci riscăm să construim o distopie mai gravă decât înainte. 

Dintr-o perspectivă istorică, este evident că tema centrală a poveștii coordonării umane este formarea și distrugerea intermediarilor. În secolul al XII-lea, Biserica Catolică a fost gigantul atotînghițitor care a impus codul moral strict pentru Europa. 

Toate aspectele vieții de zi cu zi au fost împletite cu relația voastră cu Dumnezeu, așa cum este definită de Roma. Provocările au fost considerate erezii care implicau riscul unei pedepse severe, inclusiv moartea. 

Astăzi, marea majoritate a interacțiunilor noastre sunt facilitate de entități cu dimensiunea și influența Bisericii Catolice medievale, fie că sunt bănci care ne folosesc banii sau marile tehnologii care ne folosesc datele. 

Apariția tiparului și accesibilitatea informației pentru mase ar ajuta la formarea unui sentiment de conștiință națională în societățile care vorbeau aceeași limbă. Acest lucru ar declanșa în cele din urmă Iluminismul și va ajuta la inaugurarea separației dintre biserică și stat. Într-o manieră similară, cripto are puterea de a elibera consumatorii și de a separa datele și banii de intermediarii la nivel de stat. 

Ceea ce permit aceste două separări în cele din urmă este libertatea indivizilor optează pentru în propriile lor condiţii.

O aplicație despre care am aflat la EthCC și care este deosebit de relevantă pentru suveranitatea datelor este pașaportul Gitcoin, pe care Kevin Owocki, fondatorul devenit colaborator al comunității, l-a prezentat în discursul său. 

Pașaportul Gitcoin este o identitate primitivă care este o dovadă transportabilă a personalității în spațiul Web3. Owocki mi-a subliniat modul în care pașaportul Gitcoin ar fi „hella forkable”, lăsând orice comunitate să-l modeleze așa cum consideră de cuviință. 

Acționând simultan ca identitate și bani lego, pașaportul Gitcoin poate fi folosit în mai multe moduri într-o stare de rețea. Garanția de identitate poate fi acumulată de-a lungul timpului și poate ajuta persoanele fizice să obțină împrumuturi care ar fi fost anterior intensive în capital. 

Pașaportul Gitcoin este o identitate primitivă care este o dovadă transportabilă a personalității în spațiul Web3. Owocki mi-a subliniat modul în care pașaportul Gitcoin ar fi „hella forkable”, lăsând orice comunitate să-l modeleze așa cum consideră de cuviință. 

În plus, ca alternativă la „o monedă, un vot”, Pașaportul Gitcoin oferă o modalitate de a determina implicarea într-o comunitate prin identificatori de identitate descentralizați, NFT-uri legate de suflet etc. Acestea pot fi folosite ca mecanisme de filtrare a unui recensământ în lanț. care califică indivizii să participe la guvernare.

Deoarece statele de rețea există într-un plan digital, măsurarea extinderii lor va necesita o metodologie diferită de cea a unui stat național și deja, mulți criptonativi sunt conștienți intuitiv de aceste granițe. 

Granițele statului rețelei

De exemplu, granițele comunităților din Web2 pot fi măsurate prin impresii și acoperire. De aceea, atunci când cineva este „anulat” pe rețelele sociale, este un verdict de exil modern. În Web3, granițele statului rețelei pot fi construite pe mai multe niveluri diferite, indiferent dacă înregistrează mineri care validează blocurile, statisticile protocoalelor care acumulează TVL și volumul tranzacțiilor sau DAO care efectuează un recensământ al participanților săi activi. 

Există tot mai multe dovezi că numărul cetățenilor digitali cu prezență în lanț crește rapid. Potrivit Snapshot de date, numărul de DAO, propunerile făcute în DAO și propunerile care au fost votate au crescut de 8 ori în ultimul an. Între timp, site-ul de analiză DAO DeepDAO Rapoarte astăzi există peste 4,800 de DAO cu aproximativ 10 miliarde USD în trezorerie. 

În plus, Joseph Je de la PWN a spus în prezentarea sa despre activitatea cripto-native că există 5 milioane de portofele active DeFi care produc o cerere în valoare de 30 de miliarde de dolari. Je concluzionează că activitatea în lanț a atins o viteză de scăpare și că acceptarea generală nu ar mai fi necesară pentru a crea o economie globală autosuficientă care trăiește 100% în lanț. 

Deși cererea menționată de Je poate părea o picătură în găleată în raport cu economia globală mai largă, lumea în lanț este încă în fazele sale incipiente, în care rezistența sa este testată la fiecare încercare și necaz.

Balaji menționează un sentiment de conștiință națională ca parte integrantă a unui stat de rețea, o forță construită pe experiențe colective comune și un simț comun comun al valorilor. Experiențele colective partajate pot include evenimente precum căutarea de randament în timpul verii DeFi sau participarea la Constitution DAO. 

Deși multe dintre eforturile pot să nu funcționeze, sentimentul comun de luptă și adversitate creează o legătură mai strânsă între toți cei care au participat. În plus, Karl de la Optimism și Owocki de la Gitcoin au spus că avansarea și evoluția sprijinirii bunurilor publice este o parte esențială a stării rețelei lor.

EthCC a oferit multe discuții fructuoase despre ramificațiile sociale, economice și politice ale unei lumi suverane, care este posibilă de Web3. 

Capacitatea de a vă înscrie

Ceea ce a devenit clar este că, pentru ca un viitor împuternicit pentru indivizi să prospere, nu putem tăia colțuri atunci când vine vorba de construirea și menținerea arhitecturii descentralizate. 

În plus, Amir Ameen a cerut ca Web3 să moștenească valorile care consacră conceptele de open-source, lipsă de încredere, confidențialitate, proprietate partajată și capacitatea de a participa. 

Miza este prea mare pentru a face compromisuri cu orice altceva. La sfârșitul discursului său, Waterhouse a pus publicului câteva întrebări pe care să le pună. El a întrebat: „De ce ești aici? Ce te motiveaza? Sunteți un misionar aici pentru a contribui la această lume nouă sau un mercenar care s-a hotărât să extragă din ea?” 

Știu pentru ce sunt aici. Tu?

David Liebowitz este cofondator al Laboratoarele PIF și gazdă a Pod volant.