Ethereum se confruntă cu riscul de cenzură după The Merge 

Luna trecută, Oficiul SUA pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) pe lista neagră mixer cripto descentralizat Tornado Cash. Dezvoltarea a marcat pentru prima dată când guvernul SUA a sancționat un contract inteligent. 

Efectele replici ale acestei mișcări au fost esențiale pentru Ethereum, multe părți interesate luând măsuri pentru a respecta sancțiunile. Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis și Alchemy au luat toate măsuri prin blocarea adreselor sancționate – și a celor conexe – de la accesarea produselor și serviciilor lor. 

De asemenea, situația i-a făcut pe susținătorii și dezvoltatorii Ethereum să se îngrijoreze că acești pași prevestesc un viitor mai problematic, unul care ar putea vedea rețeaua devenind vulnerabilă la cenzură. 

Când Ethereum trece la proof of stake – iar validatorii devin cei care procesează tranzacțiile în rețea – este posibil ca cei care conduc aceste validatoare să participe la cenzurarea anumitor tranzacții pentru a se conforma sancțiunilor actuale sau viitoare. Procedând astfel, validatorii ar putea deteriora statutul Ethereum ca tehnologie neutră. Este o problemă atât de îngrijorătoare încât chiar și unul dintre cei mai mari susținători ai Ethereum-ului ar abandona întregul proiect dacă s-ar întâmpla.

„Dacă stratul de bază Ethereum ajunge să se angajeze într-o cenzură permanentă, atunci voi considera experimentul Ethereum un eșec și voi merge mai departe”, co-fondatorul EthHub. Anthony Sassano, unul dintre cei mai mari susținători ai Ethereum, a spus pe Twitter. 

Trecerea la dovada mizei

După Merge, Ethereum va funcționa pe un mecanism de consens de dovadă a mizei. Minerii vor fi dispărut, iar noii regi din oraș vor fi validatori - cei care scot cantități mari de ETH și procesează noi tranzacții, știind că, dacă acționează cu răutate, ar putea vedea jetoanele lor mizate tăiate.

Printre cei mai mari validatori se numără firme criptografice precum Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, stakefish și Figment, toate care oferă utilizatorilor servicii de staking pentru a le permite să câștige recompense de staking. Aceste firme au devenit atât de populare încât au grijă de aproape 40% de eter depus de nodurile validatoare de pe Beacon Chain.

Există, de asemenea, Lido Finance, un protocol de staking lichid care este responsabil pentru mai mult de 30% din depozitele de eter pe Beacon Chain și rămâne un potențial punct de centralizare. Acestea fiind spuse, nu servește ca un validator unic, ci folosește o serie de validatoare precum cele menționate mai sus.

Dacă acești validatori au acceptat să respecte sancțiunile SUA, ei au suficientă putere pentru cenzura la nivel de protocol, comunitatea Ethereum fiind forțată să sprijine validatorii cu care ar putea să nu fie de acord. Mai rău, datorită designului Beacon Chain, utilizatorii nu-și pot dezamăgi eterul până la upgrade-ul de la Shanghai, care este încă 6-12 luni după Merge.

Cum s-ar putea întâmpla cenzura

Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a declarat într-o a apelul dezvoltatorului pe 18 august, acea cenzură de bază poate avea două forme, cu cantități diferite de probabilitate.

Primul tip este atunci când anumiți validatori aleg să excludă sau să filtreze tranzacțiile sancționate în cadrul blocuri pe care le propun. Acest scenariu, potrivit lui Buterin, poate duce la cenzură temporară, iar tranzacțiile pot fi amânate pe măsură ce așteaptă să fie finalizate.

Atâta timp cât unii validatori nu participă la cenzură, acele tranzacții vor fi în cele din urmă preluate în blocurile ulterioare. Singura problemă va fi că va dura mai mult timp pentru ca tranzacțiile să fie procesate în blocuri. 

După Merge, validatorii vor trebui, de asemenea, să semneze și să difuzeze o atestare în fiecare epocă din rețea. Acest lucru ne duce la al doilea tip de cenzură potențială unde validatorii (cu o cotă mai mare de 51%) decid să nu ateste blocurile care conțin tranzacții sancționate. Cenzura bazată pe atestare venită de la un număr majoritar de validatori ar crea un soft furk a Ethereum sau o versiune alternativă a blockchain-ului Ethereum care nu include nicio tranzacție sancționată.

Cel de-al doilea scenariu este clasificat drept „cenzură permanentă”, care poate duce la ca tranzacțiile sancționate să nu fie finalizate niciodată pe rețeaua Ethereum, potrivit Buterin. În timp ce Buterin spuse că probabilitatea celui de-al doilea scenariu este mică, Dezvoltatorii de bază Ethereum încă discută modalități de a rezista șanselor de cenzură temporară și permanentă.

Validatorii cheie sunt în mare parte indeciși

În această etapă, teama de cenzură venită de la validatorii centralizați este ipotetică, dat fiind faptul că validatorii Ethereum nu au clarificat dacă vor respecta sancțiunile.

Oricare ar fi rezultatul eventual, validatorii Ethereum se vor confrunta cu o perioadă dificilă, păstrând Ethereum ca o rețea fără permisiune și respectând reglementările OFAC. Acesta ar fi cazul în special dacă autoritățile de reglementare din SUA le-ar instrui să nu proceseze tranzacțiile care au venit de la mixere Ethereum precum Tornado.cash.

CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a declarat clar că serviciul său de staking, care are un control de 14% asupra tuturor validatorilor Beacon Chain, nu va cenzura tranzacțiile. Armstrong a spus ar prefera să oprească serviciul de miză al companiei decât să se angajeze în cenzură în lanț pe Ethereum.

Orice validator existent pe Beacon Chain își poate opri sarcinile invocând o funcție numită procesul de ieșire voluntară. Aceasta înseamnă că ar putea înceta să-și mizeze jetoanele fără a fi pedepsiți pentru acest lucru.

Între timp, alți furnizori de staking, cum ar fi Kraken și Bitcoin Suisse, doresc să păstreze rezistența la cenzură. Dar aceștia nu au încă răspunsuri clare cu privire la modul în care ar face față sancțiunilor. 

„Kraken crede în importanța ca crypto să fie rezistentă la cenzură și fără permisiune. În calitate de important validator ETH, monitorizăm cu atenție discuția cu privire la potențialele implicații ale sancțiunilor Tornado Cash pentru validatori”, a declarat Marco Santori, director juridic la Kraken, într-o declarație pentru The Block.

Un răspuns similar a venit de la Bitcoin Suisse, al cărui purtător de cuvânt a spus: „În ceea ce privește problema gestionării tranzacțiilor care implică adrese sancționate, Bitcoin Suisse analizează în prezent situația, deoarece implică întrebări complexe de ordin juridic, de reglementare și tehnice pentru care nu sunt clare. răspunsuri încă.”

Ce se poate face pentru combaterea cenzurii?

De când problema a ieșit la lumină, dezvoltatorii de bază ai Ethereum au discutat despre strategii de atenuare pentru a o combate. Ca răspuns la o discuție pe Twitter pe această temă, Buterin a comentat că a susținut ideea de a pedepsi validatorii care participă la cenzură.

Aici dezvoltatorii Ethereum pot tăia manual validatorii care se angajează în cenzură. Acest lucru poate duce la pierderea unei părți din garanția a validatorilor de cenzură și este explorat ca principala apărare împotriva cenzurii de către furnizorii importanți de staking. Dezvoltatorii de bază ai Ethereum se pregătesc să organizeze aplicarea socială și tăierea democratică dacă aceste firme încearcă să cenzureze tranzacțiile.

Apoi, există și pași mai stricti. De exemplu, pentru a contracara o potențială cenzură de 51% care duce la o versiune alternativă a blockchain-ului Ethereum, dezvoltatorii pot lua în considerare implementarea a ceea ce se numește o „furcătură soft activată de utilizator (UASF)”. 

Potrivit lui Lefteris Karapetsas, un dezvoltator Ethereum și fondator al Rotki, miza validatorilor care participă la cenzură poate fi luată cu un USAF. „Dacă o majoritate necinstită încearcă să atace protocolul cu ceva de genul cenzurării, abordarea este un UASF din partea comunității pentru a-i arunca din rețea și a le arde miza”, a spus Karapetsas pentru The Block. 

O altă tehnică sugerată anterior de Vitalik Buterin ca instrument anti-cenzură este numită separarea propunător/constructor (PBS). Aceasta este o structură organizațională propusă de dovadă a mizei în care producția de blocuri Ethereum este împărțită între două tipuri de entități: propuneri și constructori, creând o verificare în lanț împotriva cenzurii tranzacționale.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.