Modelul Ethereum este pur și simplu exploatarea clasei muncitoare de către cei bogați, spune analistul

• Ethereum a fost criticat pentru modelul său economic pentru mai multe încălcări ale etosului său original.
• Reducerea recompenselor minerilor, arderea jetoanelor și încălcarea regulii că „Codul este lege” fac parte din motivul criticilor.
• Ethereum este programat să treacă la Proof-Of-Stake în 2022, pe fondul creșterii taxelor de gaz.

Ethereum a fost prezentat drept succesorul demn al Bitcoin, dar au fost descoperite mai multe defecte în designul său. Tomer Strolight dezvăluie motivele pentru care Ethereum este un caz clar de exploatare a clasei muncitoare de către cei bogați.

Problema cu Ethereum

Tomer Strolight, un analist, și-a descoperit problemele cu Ethereum într-o postare pe blog în două părți. El scrie că Ethereum și-a pierdut calea de a fi un exemplu de descentralizare pură și s-a transformat în exploatare în toată regula. Strolight pune bazele argumentului său prin împărțirea ecosistemului Ethereum în diferite straturi cuprinzând clasa muncitoare (mineri), clasa bogată (participanții inițiali care oferă monede), clasa conducătoare (dezvoltatorii de bază) și populația generală (eterieni).

Strolight continuă spunând că ecosistemul a fost construit pe baza promisiunilor, inclusiv faptul că codul este lege, recompensa pentru mineri și „că nevoile pentru clasa muncitoare, mineri, vor dispărea la un moment dat”. Cu toate acestea, lucrurile au început să se destrame odată cu dezastrul DAO, care a dus la pierderi de peste 60 de milioane de dolari ETH. Acest lucru a dus la prima încălcare a regulii Codul este Legea, deoarece a fost implementată o furcătură dificilă pentru a recupera fondurile pentru cei bogați. Celor care nu au fost de acord li sa cerut să plece și au continuat să creeze Ethereum Classic.

„Cei bogați își primesc toți banii înapoi și li se acordă o scutire de la aplicarea legii „Codul este lege” pentru acest caz, cu promisiunea de a nu o mai face niciodată.” spuse Strolight.

Puțin mai târziu, câștigurile minerilor din clasa muncitoare au fost reduse de la 5 ETH pe bloc la 4 printr-un hard fork care le-a redus compensația cu 20%. O propunere suplimentară a fost adoptată pentru a reduce recompensele de la 4 la 3 ETH, ceea ce a dus la o scădere cu 40% a câștigurilor minerilor. Următorul atac asupra minerilor a venit sub forma unor taxe de ardere care au avut un efect negativ asupra minerilor.

„Prin arderea banilor clasei muncitoare, clasa conducătoare și clasa bogată ajung să aibă o parte mai mare din plăcinta generală.” el a scris. „Este ingenios. Rău, dar ingenios.”

Dovada mizei este un model pentru cei bogați

Strolight a scris că presupusele progrese ale lui Ethereum sunt un truc pentru a îmbogăți clasa bogată din sistem. El a adăugat că miza este un truc pentru a pacifica alte clase, recompensele reale fiind către cei bogați (indivizii cu cei mai mulți ETH).

„Această soluție de pacificare îi plătește pe oameni să-și mizeze monedele, dar nu elimină dependența de dovada muncii. Plata pentru o miză este binevenită de clasa bogată. La urma urmei, este să fii plătit pentru că sunteți bogați, așa că de ce ar obiecta? spuse Strober.

El menționează, de asemenea, lipsa unei date efective pentru încheierea Proof-of-Work și susține că creșterea taxelor de gaz are un impact diferit asupra diferitelor clase sociale. Taxele de gaz Ethereum au crescut astronomic în ultimele luni în timp ce ucigașii ETH precum Solana și Polkadot câștigă popularitate.

Sursa: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/