UE se pregătește să voteze prevederile critice Crypto AML – Coinbase citează interzicerea totală a portofelelor fără custodie PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

UE se pregătește să voteze prevederile critice Crypto AML – Coinbase citează interzicerea totală a portofelelor fără custodie

UE este pregătită să voteze dacă intenționează sau nu să interzică Bitcoin și Ethereum
  • Joi, UE va vota un proiect controversat de cripto AML.
  • Coinbase și jucătorii din industrie au cerut publicului să facă presiuni pe parlamentari să se răzgândească.
  • Dacă proiectul va fi aprobat, va aduce prejudicii semnificative pieței în curs de dezvoltare din Europa, cu puține sau deloc câștiguri în lupta împotriva criminalității.

Coinbase și experți precum Patrick Hansen au cerut publicului să facă eforturi împotriva unui proiect de reglementare recent privind cripto-AML, care ar putea încălca regulile de confidențialitate și ar putea afecta securitatea utilizatorilor. Potrivit lui Hansen, proiectul urmează să fie votat joi.

Proiectul de reglementare Crypto AML și preocupările industriei

Rapoartele arată că UE și-a revizuit Regulamentul privind transferul de fonduri (TRF), adăugând noi prevederi referitoare la criptomonede pentru a limita utilizarea activelor digitale pentru spălarea banilor. Cu toate acestea, jucătorii din industrie consideră că noul proiect nu este doar dăunător pentru confidențialitatea și securitatea utilizatorilor, ci și nu oferă nicio restricție efectivă privind spălarea banilor.

Proiectul sugerează că cripto prezintă o bună oportunitate pentru actorii răi de a spăla bani și de a efectua tranzacții ilicite. Pentru a contracara aceste riscuri percepute, parlamentarii din UE, în cea mai recentă versiune a politicii, propun ca schimburile centrale să nu doar colecteze, ci să verifice identitatea utilizatorilor portofelelor private sau auto-găzduite care efectuează tranzacții cu aceștia și, de asemenea, să raporteze fiecare tranzacție de peste €. 1000.

Într-un recent blog de către directorul juridic al Coinbase, Paul Grewal, el explică că numerarul rămâne mijlocul favorit de spălare a banilor, contrar percepției generale. Grewal a subliniat că natura publică și imuabilă a tehnologiei blockchain, spre deosebire de numerar, a permis autorităților să urmărească tranzacțiile suspecte cu instrumente de analiză avansate.

„Dacă ar fi adoptată, această revizuire ar dezlănțui un întreg regim de supraveghere pe bursele precum Coinbase, ar înăbuși inovația și ar submina portofelele auto-găzduite pe care le folosesc indivizii pentru a-și proteja în siguranță activele digitale.”

În postare, Grewal a dezvăluit că responsabilitatea impusă schimburilor de către UE prin astfel de dispoziții, în afară de punerea în pericol a datelor utilizatorilor, a fost în mare măsură nepractică. Un punct cu care șeful de strategie la Unstoppable Finance, Patrick Hansen, este de acord, menționând că rezultatul ar fi că majoritatea burselor ar prefera să înceteze tranzacțiile cu portofelele private. După cum a exprimat în a tweet:

„Consecința acestui lucru, imo, este că majoritatea companiilor cripto nu vor mai putea sau nu vor mai face tranzacții cu portofele negăzduite pentru a rămâne conforme.”

Rezultate posibile

Grewal, în postarea sa, a remarcat că aceste prevederi contravin multor reglementări UE privind confidențialitatea și concurența loială pe piață. Între timp, în tweet-urile sale, Hansen dezvăluie că, pe lângă asta, nu oferă niciun obstacol real pentru actorii care intenționează să-și spele banii. A lui tweet citit:

„Spălătorii de bani puteau pur și simplu să iasă de la un schimb la propriul portofel verificat și să înceapă să interacționeze cu oricine doreau de acolo. Tot ce face este că introduce încă un pas.”

Hansen a dezvăluit că de data aceasta șansele păreau a fi stivuite împotriva industriei cripto și că lucrurile s-ar putea să nu iasă la fel de bine ca în cazul votează pentru interzicerea activelor digitale PoW. Atât Hansen, cât și Grewal au cerut publicului să vorbească pentru a-i descuraja pe parlamentari. După cum a presupus Hansen, astfel de reglementări ar afecta doar serviciile cripto din regiune, ar calca în picioare confidențialitatea utilizatorilor, ar expune utilizatorii riscului de hack-uri și nu ar avea niciun impact asupra luptei împotriva spălării banilor.

Timestamp-ul:

Mai mult de la ZyCrypto