Cofondatorul F2Pool răspunde acuzațiilor că înșală sistemul Ethereum POW

imagine

Cofondatorul F2Pool, Chun Wang, a răspuns la acuzațiile conform cărora grupul său de minerit a manipulat marcajele temporale ale blocurilor Ethereum pentru a „obține recompense miniere constant mai mari”.

Acuzațiile au venit dintr-o lucrare din 5 august a cercetătorilor de la Universitatea Ebraică, susținând că grupul minier s-a implicat într-un atac „la nivel de consens” asupra Ethereum în ultimii doi ani pentru a câștiga un avantaj asupra minerilor „cinstiți”.  

Cu toate acestea, Wang a răspuns pe Twitter spunând că „respectăm *consensul* așa cum este”, ceea ce înseamnă că exploatarea intenționată a regulilor sistemului nu înseamnă neapărat că regulile au fost încălcate.

La începutul acestei săptămâni, cercetătorii au împărtășit ceea ce susțin că a fost prima dovadă a unui „atac la nivel de consens” asupra Ethereum, în care minerii precum F2Pool au găsit o modalitate de a manipula marcajele temporale ale blocurilor pentru a obține în mod constant recompense miniere mai mari în comparație cu mineritul”. sincer."

Lucrarea de cercetare a fost scris de către lectorul de criptomonede Aviv Yaish, dezvoltatorul de algoritmi software Gilad Stern și informaticianul Aviv Zohar, susținând că grupul de minerit Ethereum F2Pool a fost unul dintre minerii care au folosit această strategie de manipulare a marcajului temporal.

„Deși majoritatea piscinelor miniere produc blocuri cu aspect relativ discret, F2Pool ignoră în mod flagrant regulile și folosește marcaje temporale false pentru blocurile sale”, a spus Yaish, adăugând că grupul minier a executat atacul în ultimii doi ani.

Wang a părut, de asemenea, să recunoască dovezile prezentate de Yaish, sugerând că manipularea marcajului de timp a fost făcută în mod intenționat. 

F2Pool este un grup de minerit distribuit geografic, care extrage în principal blocuri în rețelele Bitcoin, Ethereum și Litecoin. 

Cum funcționează „atacul”.

Potrivit cercetătorilor, legile actuale de consens Ethereum pentru dovezi de lucru (POW) includ o vulnerabilitate care oferă minerilor un „un anumit grad de libertate” atunci când stabilesc marcaje temporale, ceea ce înseamnă că pot fi create marcaje temporale false.

„De exemplu, un miner poate începe să extragă un bloc acum, dar să seteze marcajul de timp al blocului să fie de fapt de 5 secunde în trecut sau 10 secunde în viitor. Atâta timp cât acest marcaj temporal se află într-o anumită limită rezonabilă, blocul va fi în continuare considerat valid, conform legilor de consens Ethereum.”

Capacitatea de a crea aceste marcaje temporale false le oferă acestor mineri un avantaj într-un scenariu de „departajare”, deoarece un miner poate înlocui blocurile altui miner de aceeași înălțime a blocului făcând marcajul de timp suficient de scăzut pentru a crește dificultatea de extragere a blocului.

Related: Fuziunea Ethereum: Cum va afecta tranziția PoS ecosistemul ETH?

Cu toate acestea, cercetătorii au remarcat, de asemenea, că vulnerabilitatea poate fi rezolvată după ce Ethereum trece la proof-of-stake (POS) după viitoarea Îmbina pe 19 septembrie, care utilizează un set diferit de reguli de consens.

„O tehnică evidentă de atenuare care va rezolva atât acest atac, cât și oricare altul legat de PoW, este migrarea mecanismului de consens al Ethereum la proof-of-stake (PoS).”

„Alte soluții care ar putea avea un domeniu de aplicare mai mic și, prin urmare, mai ușor de implementat sunt adoptarea unor reguli mai bune de alegere a furcii, utilizarea marcajelor de timp de încredere sau evitarea completă a utilizării marcajelor de timp pentru ajustările de dificultate”, au adăugat cercetătorii. 

Timestamp-ul:

Mai mult de la Cointelegraph