Finanțe redefinite: pariul de 500 de milioane de dolari pe ETH 2.0 făcând valuri! 24 iunie-1 iulie

Balenele pot fi creaturi sfioase și inteligente, dar atunci când reușești să prindeți una în acțiune, este o priveliște de privit – luați în considerare, de exemplu, singura entitate responsabilă pentru depunerea a 100 ETH în contractul de depozit Eth 2.0 de la 133 de adrese diferite săptămâna trecută.

Depozitele în contractul de miza ETH 2.0 au crescut în ultima vreme, cu 100 ETH se revarsă în contractul de depozit Eth 2 într-o singură zi săptămâna trecută. A atras atenția spațiului cripto și, la fel ca majoritatea poveștilor despre activitatea în lanț, analizarea tranzacțiilor reale și a conturilor asociate poate face lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat. În acest caz, se pare că afluxul de 100 ETH poate fi urmărit până la o singură adresă Ethereum și un portofel care este responsabil pentru canalizarea a peste 258 ETH (541.8 milioane USD la 2100 ETH) în contractul de depozit.

În căutarea mega-balenei care este mega optimist ETH și Eth 2.0

Dat creșterea relativ constantă a contractului de depozit has seen since launching in December, it is likely a single entity was behind last week’s unexpected surge. But can we prove it? Can it be reasonably shown that a single entity was behind the 100k ETH worth of deposits?

Unfortunately, actually finding the transactions and addresses on-chain was not a quick “first page of Etherscan” find.

În speranța de a obține un câștig rapid, primul loc pe care l-am verificat a fost cel mai mare total de depuneri efectuate de o singură adresă către persoana de contact pentru depozit. În timp ce această strategie a găsit o adresă care a depus recent aproximativ 12,800 ETH peste 400 de tranzacții la contractul de depozit, din păcate, nu era adresa de dobândă, deoarece data tranzacțiilor (20 iunie 2021) este cu câteva zile prea devreme și suma este de numai ~13% din totalul de 100 ETH, chiar dacă „doar ~ 13%” în acest caz este încă peste 26.8 milioane USD (la 2100 USD per ETH). Este clar că, dacă cei 100 ETH proveneau de la o singură entitate, erau mai discreti decât un depozit direct de 100 YOLO de la o singură adresă.

A fost necesară o analiză mai profundă, așa că am descărcat tranzacțiile în contractul de depozit de la Etherscan pentru 22 iunie 2021 și le-am încărcat în Excel. Datele erau clare.

Din datele extrase pentru 22 iunie 2021, au existat 1163 de adrese care au depus un total de 32 ETH în contractul de depozit, 133 de adrese care au depus 800 ETH în contractul de depozit și alte 11 adrese care au depus alți multipli diferiți de 32 ETH.

Pentru cei care nu sunt familiarizați, ETH 2.0 este schimbarea protocolului pe care Ethereum a planificat-o de la lansare, care va face tranziția Ethereum de la o rețea de dovadă de lucru la o rețea de dovadă a mizei. Validatorii de dovadă a mizei vor securiza rețeaua și vor primi ETH pentru acest lucru. Un validator începe ca 32 ETH și este în prezent achiziționat prin trimiterea a 32 ETH la un contract de depozit pe rețeaua principală Ethereum, lanțul actual de dovadă a muncii.

Depunerea este o punte unidirecțională, deoarece întreaga sumă de ETH, inclusiv orice dobândă câștigată, nu este accesibilă până la fuziunea rețelei, ceea ce este puțin probabil să se întâmple până la sfârșitul anului 2022.

Cu aceeași sumă totală de depozit de 800 ETH în aceeași zi de la 133 de adrese, încrederea noastră a crescut că cei 100 ETH proveneau de fapt de la o singură adresă. Pentru a confirma acest lucru, trebuia să existe o oarecare similitudine între adrese. Destul de sigur, o privire rapidă a dezvăluit că fiecare adresă a fost finanțată de o adresă comună.

Eureka! O observare de balenă.

The picture of our whale was starting to become more clear. Let’s take a high level look at how they executed their operation:

• In each of the new addresses, 800 ETH was deposited into the deposit contract – 25 deposits of 32 ETH. The remaining 10 ETH was sent to cover gas costs and once the deposits had finished the leftover ~9.86 ETH in each address was sent to a adresa comună. Aceste fonduri au fost în cele din urmă trimise la contractul de depozit.
• Au pus bazele planului lor cu o tranzacție ocazională de 100 ETH (210 milioane USD la 2100 USD per ETH) pe 16 iunie. Într-o juxtapunere pentru o sumă atât de mare, tranzacția nu s-a grăbit să fie finalizată, a durat 1 minut și 41 de secunde pentru confirmare. Prețul gazului „undeva între standard și rapid” canalizează niște vibrații serioase „Ei bine, nu vreau să plătesc prea mult pentru această tranzacție”, care, deși este de înțeles pentru majoritatea planctonului care utilizează Ethereum, este mai surprinzătoare venind de la un astfel de uriaș. balenă.
• Folosind cei 100 ETH din noul portofel, au finanțat 133 de portofele noi pe o perioadă de 8 minute, fiecare cu 810 ETH pentru un total de 107,730 ETH.

Looking at the address that was funded with the 100k ETH, they have seen over 258k ETH ($541.8 million at 2100 per ETH) flow through it according to Nansen. Without clicking through to every address, it appears that all of the ETH flowing through this address has been funnelled into the deposit contract in a similar manner to what is described above – starting with a Tranzacție de 90,000 ETH pe 21 mai și Tranzacție de 49,990 ETH pe 14 iunie.

De asemenea, adresa nu dă semne de încetinire. În timpul scrierii acestei piese, adresa a fost finanțată încă de două ori pentru 6119 ETH și 792 ETH. Pe baza mentalității lor care aparent Michael Saylor „vinde mobilierul de birou”, acest lucru este aproape sigur destinat contractului de depozit.

Privind tranzacția de 100 ETH, aceasta a fost finanțată de la un Adresa OG Ethereum care primise imediat fondurile înainte de aceea de la o adresa despre care Nansen arată că a primit 100% din 302k ETH de la un portofel pe care Nansen l-a etichetat drept cripto-creditor Celsius.

The OG address in question has transactions going back to September 2016 and looking at their early ERC-20 transactions is a trip down r/ethtrader memory lane including SPANK, KIN, FUN, OMG (airdropped – still haven’t sold 💎🙌) and lots of SAI. They also receive regular deposits of BOND from un contract pe care Nansen l-a etichetat drept drept de atribuire, indicând că este un membru al echipei sau un investitor timpuriu.

Activitatea lor totală, conform lui Nansen, este masivă, văzând 1.72 milioane de ETH care intră și ies. Există doar atât de mulți OG-uri cu acest tip de numerar și convingere în Ethereum și nu se pare că vor merge nicăieri în curând.

Sursa: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-500-million-bet-on-eth-20-making-waves-june-24-july-1