Finanțe redefinite: conferința umbră DeFi de la Miami! 2-9 iunie

Săptămâna trecută, am făcut greșeala de a fi aproape singurul locuitor DeFi care a mers efectiv la evenimentul Bitcoin 2021 din Miami. 

În timp ce am reușit să ajung din urmă cu câțiva constructori și creieri mari în centrul de convenții, timpul meu ar fi fost mai bine petrecut urmărind degens la diferitele evenimente satelit, petreceri pe iaht și întâlniri la club de noapte - „conferința în umbră” pentru preluarea DeFi. loc în timp ce maximaliștii boomercoin au discutat despre aceleași puncte pe care le-au rostit papagal în cea mai mare parte a unui deceniu.

Totuși, puținul timp pe care l-am petrecut cu oamenii DeFi a fost extrem de plin de satisfacții. Am ieșit din discuții cu reprezentanți de la SushiSwap, Yearn Finance, Balancer, Polygon, Digital Dollar Project și FTX, printre altele, cu câteva nuclee utile de informații despre cum ar putea evolua finanțele descentralizate în a doua jumătate a anului. În timp ce interviurile complete vor apărea săptămâna viitoare, între timp iată un rezumat al celor mai bune din ceea ce am adunat:

Risc și reglementare:

Deși se simte ca și adoptarea instituțională a fost doar La orizont de ani de zile, există motive din ce în ce mai mari să credem că banii marilor bănci de investiții ar putea fi în sfârșit împroșcați în pool-urile DeFi în curând. 

Așa cum stau lucrurile, toți cei cu care am vorbit sunt unanimi cu privire la firmele care manifestă un interes real pentru a găsi modalități de a se implica, dar nu toată lumea este sigură cum arată exact sau cum să o rezolve din punct de vedere al reglementărilor și al custodiei.

Debililioarul Sam Bankman-Fried de la FTX și Alameda Research (care, în special, nu avea agenți de pază, în ciuda faptului că Bitcoinerii valorează ordine de mărime mai puțin ca Saylor care se plimbă cu o mliță de rugby mobilă - sau, stai, poate că Sam avea foarte bun securiști în sensul că nu i-am observat niciodată?) au descris dinamica ca fiind similară cu un cuplu de facultate, cu o parte „așteptând” pe cealaltă.

„Vom fi pregătiți, vom simți, o mulțime de conversații, o mulțime de discuții deschise despre sentimentele și dorințele noastre”, a glumit el.

Din perspectiva lui, FTX este gata să activeze un comutator „pornit” și să ofere o poartă către orice servicii doresc instituțiile. Cu toate acestea, munca sună mai mult ca un exercițiu de empatie decât de afaceri: implică conversații lungi despre ceea ce își doresc instituțiile, exact - mai mult randament pe dolari, expunere și custodie, un fel de rampă pentru a satisface cerințele clienților - dar când clienții spun „Vrem să facem chestia cripto”, ce înseamnă ele și ce este de fapt posibil? Toată lumea are întrebări. Toată lumea este în sentimentele lor. Deocamdată, progresul arată în mare măsură ca o firmă care intră într-o bursă și tranzacționează cripto.

Oamenii DeFi și-au exprimat sentimente similare. Pseudonim specialist în securitate Yearn Finance „Doggy B” a încadrat barierele în calea implicării ca pe una de alegere personală singulară: dacă o instituție se implică sau nu depinde de toleranța la risc a avocatului șef al instituției respective - o stare de fapt care pare absurdă, având în vedere posibilele sume de bani în joc. 

Eu, la conf: https://t.co/53sboRxrs6 pic.twitter.com/EQS2CN6FjE

— Bancnotă pentru difuzorul câinelui (@fubuloubu) 6 Iunie, 2021

Problema aici este evidentă: cadrul de reglementare în acest moment este o mulțime de sunet și furie care nu înseamnă nimic. Elizabeth Warren a spus niște lucruri aiurea zilele trecute, și cineva de la una dintre agențiile de acronime Am căutat pe Google DeFi și m-am supărat din cauza asta. Este genul de lucru care ar putea - și poate este special conceput pentru - să sperie avocații dornici să facă saltul.

Este bine să ne amintim că vânturile de reglementare sunt în continuă schimbare, în ciuda cât de furtunoase par în acest moment. Orice legislație reală ar fi supusă rundelor de audieri și mărturii și, cu excepția unui fel de ordin executiv drastic, șefi mai nivelați precum Chris Giancarlo ar avea șansa să intervină.

Îndreptându-mă spre interviul meu cu fostul președinte CFTC, mă gândeam la asta ca la așezarea cu inamicul. Totuși, în loc de un regulator obsedat de reguli, impresia mea despre Giancarlo a fost că este extraordinar de agil și creativ în gândirea lui.

El a încadrat reglementarea criptografică în termenii unei tendințe legislative mai ample care s-a manifestat în ultimii 30 de ani: parlamentarii care încearcă să țină pasul cu internetul.

„Mare privire de ansamblu este că Internetul este o evoluție multigenerațională. A început cu informații, informații descentralizate […] și acum și-a pus ochii pe finanțe. Don Tapscott vorbește despre Internetul valorii, iar Internetul valorii are multe elemente, dar două dintre ele sunt monede stabile și [monede] bazate pe blockchain și DeFi, când vine vorba de instituții financiare.”

Acolo unde bătălia pentru informațiile descentralizate a venit cu protecții încorporate pentru mase - din cauza dreptului de prim amendament, nu există un „minister al informațiilor”, așa cum spune Giancarlo -, bătălia pentru finanțele descentralizate va fi mai dură, deoarece există zeci și zeci de organisme de reglementare cu care să se confrunte.

Cu toate acestea, el a încadrat monedele digitale drept „inevitabile” - o tehnologie va progresa și în cele din urmă va prevala chiar și în ciuda a ceea ce ar putea fi în cele din urmă reglementări antagoniste.

„Nu poți opri marșul tehnologiei la timp și, dacă o faci, vei deveni un bătrân.”

Mă bucur că conduce cercetarea asupra unui CBDC din SUA și consideră că încadrarea lui este utilă atunci când încearcă să evalueze aceste strigăte și murmure pe termen scurt. 

VC continuă să cheltuiască:

Iată o calitate sub-raportată a acestei piețe de urs, care mă face să mă întreb dacă toate discuțiile despre supercicluri ar putea fi la îndemână: chiar și cu o retragere de 50% în general, VC sunt încă dispuși să cheltuiască bani mari pe proiecte de calitate. 

În 2018-19, banii pur și simplu au dispărut. Am auzit povești despre majorări de opt cifre convenite în decembrie și care au eșuat în ianuarie - poate pentru că fondurile în sine au eșuat. Zeci, dacă nu sute, de companii s-au prăbușit și, acolo unde o carte albă ar fi putut aduce odată milioane, dintr-o dată un produs complet cu utilizatori reali nu a putut să prindă o ofertă.

În Miami, totuși, carnetele de cecuri erau scoase. Am vorbit cu Jack Lipstone și David Lucid de la Rari Capital, precum și cu „Tytan Inc”. a viitoarelor laboratoare NFTY cu privire la condițiile actuale de capital și ambii și-au exprimat că trebuie să-și alunge interesul mai mult decât să încerce să-l creeze.

Ceea ce iese în evidență nu este doar faptul că banii rămân, ci și că atât fondurile, cât și proiectele în care investesc par a fi și mai mature. Rari s-a situat la un moment dat la 110 de milioane de dolari în valoare totală blocată, iar NFTY Labs are un produs funcțional – NFT-uri cu sunet elegant, care permit abonamente și acces la comunitatea închisă. Între timp, se pare că fondurile sunt din ce în ce mai concentrate pe viitor - NFT-uri dinamice și utilitare și adolescenți extrem de străluciți de la Rari, ambele pariând pe viitor.

Nu știu dacă înseamnă că ne vom redresa în curând, dar constructorii continuă să construiască și fondurile sunt dispuși să-i sprijine de data aceasta. În ceea ce privește elementele fundamentale, DeFi este mai sănătos ca niciodată.

Sursa: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-shadow-defi-conference-in-miami-june-2-9