Pregătirea pentru Arbitru

Întrebările adevărate sunt dacă Arbitrum va putea (1) să scoată TVL semnificative departe de Polygon și (2) dacă poate trage TVL semnificativ. Arbitrum nu își va crea propriul token nativ, ci va folosi ETH ca activ nativ. Puteți citi despre asta în postarea lor pe blog aici. Utilizarea ETH ca activ de bază este o decizie foarte binevenită, dar are implicații negative.

La fel ca multe active și platforme din cripto, prețurile, TVL și volumul sunt atât reflexive în sus, cât și în scădere. Prețurile mai mari împing APY în sus, ceea ce atrage apoi mai mult capital care caută randament. Prețurile cresc apoi din nou, iar ciclul continuă până când nu mai este sustenabil, iar capitalul începe să caute ieșirea. Prețurile se prăbușesc, trimițând APY în jos, iar inversul are loc acum într-o spirală descendentă.

Probabil că această tendință a beneficiat enorm Polygon, cu recompense suplimentare pe mai multe platforme (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) fiind oferite în MATIC. În același timp, MATIC a continuat să crească vertiginos, în ciuda faptului că piața generală a scăzut semnificativ. Poate că încă nu am văzut sfârșitul ciclului de creștere al Polygonului.

Platformele existente care se lansează pe Arbitrum probabil îl vor găsi este o provocare pentru a oferi stimulente suplimentare pentru lichiditate fără niciun activ nativ — spre deosebire de MATIC, ei nu pot doar să dea ETH. De asemenea, este puțin probabil ca aceștia să poată oferi recompense inflaționiste în aceeași măsură ca orice nou proiect DeFi (pe orice platformă).

Un alt lucru de remarcat este faptul că pentru ca activitatea de tranzacționare pe Arbitrum să descopere cu adevărat, utilizatorii trebuie să dorească să ia lichiditate (tranzacționare) de la DEX-urile L2 față de pe L1. Cu lichiditate insuficientă, este posibil să nu aibă sens din cauza alunecării. Singura activitate de tranzacționare va fi probabil arbitrajul între L1 și L2. S-ar putea să fie un pic o problemă cu puiul și ouă pe care stimulentele o reduc de obicei.

Astfel, în ciuda hype-ului, este incert dacă va exista o creștere explozivă pe termen scurt, pur și simplu din cauza lipsei de recompense inflaționiste din partea operatorilor tradiționali. Acesta nu este neapărat un lucru rău. Capitalul care se mută în Arbitrum ar putea fi pur și simplu mai lipicios - pe termen mediu și lung și există o bună oportunitate pentru Arbitrum de a crește.

Uniswap pe Arbitrum

Din fericire, nu totul este vorba de stimulente. Uniswap v3 venirea la Arbitrum în urma votului de guvernare este o dezvoltare interesantă. De fapt, sunt deja desfășurați!

Inițial, s-au hotărât să-și extindă lansarea v3 la Optimism odată ce a fost lansat. In orice caz, dată fiind întârzierea, lucrurile s-au schimbat evident.

v3 pe Ethereum a fost criticat pentru el consum mare de gaz în comparație cu v2. Nu este neașteptat, având în vedere complexitatea suplimentară a contractelor. LP-urile v3 există ca NFT, iar acestea sunt de obicei mai scumpe de lucrat. v3 ar fi putut prospera pe Polygon, probabil că nu au fost optimist suficient.

Visor Finance ne-a oferit deja un gust randament suplimentar posibil din strategii active. Implementarea pe Arbitrum va permite utilizatorilor să realizeze pe deplin adevăratul potențial al v3 cu strategii LP mai active, posibile prin eficiența capitalului din comisioane mici. De asemenea, ar putea fi create strategii mai sofisticate pentru a profita de aceste taxe mici, atrăgând probabil TVL semnificative (și unii concurenți).

Acest lucru înseamnă, de asemenea, că a fi un utilizator timpuriu pe viitoarele platforme active de strategie LP poate fi un joc excepțional, oferind atât jetoane de platformă, cât și randamente mai mari (potențial defensabile) din strategii.

MCDEX

MCDEX a fost primul proiect care a început să se construiască pe Arbitrum (în ciuda acesteia strategie cu mai multe lanțuri), și, prin urmare, este corect să credem că sunt unul dintre cei mai îndepărtați în ceea ce privește dezvoltarea și ar trebui să fie gata de lansare atunci când va face Arbitrum.

De asemenea, au reușit recent să închidă un 7 milioane de dolari cu diverse fonduri, inclusiv Alameda, Delphi, DeFiance și Multicoin. Cererea mare pentru tranzacționarea perpetuelor („perps”) pe bursele centralizate și volumul în creștere pe Perpetual Protocol ne-au oferit deja o bună indicație a cererii pe care am putea-o vedea pe MCDEX.

A a fost discutată și posibila integrare cu Uniswap v3, extinzând capacitățile MCDEX mult dincolo de ceea ce poate fi realizat singur. Cu abilitatea de a crea piețe de permisiune fără permisiune, toți ochii vor fi îndreptați spre MCDEX. În cele din urmă, aceștia pot evolua în platforma de tranzacționare a criminalilor de bază descentralizată și pot atrage capital semnificativ în Arbitrum.

Actualizați: Vin și criminalii lui Tracer.

Sursa: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–cryptocurrency