Google soluționează procesul pentru urmărirea utilizatorilor Chrome „Mod incognito”.

Google soluționează un proces colectiv privind modul în care urmărește datele de la persoane care folosesc browsere în modul „privat” sau „incognito”.

Reclamanţii în Brown și colab. v. Google LLC a susținut că Google a încălcat legile federale din SUA privind interceptarea telefoanelor și invazia vieții private, continuând să urmărească, să colecteze și să identifice datele de navigare de la utilizatorii „Modului Incognito” în Google Chrome și alte moduri de navigare privată în alte browsere. Ei au căutat inițial cel puțin 5,000 de dolari pentru fiecare persoană încălcată în cei patru ani anteriori, un număr care, teoretic, s-ar putea ridica în cele din urmă la multe miliarde.

Pe 28 decembrie, cele două părți au ajuns un acord de rezolvat. Termenii exacti ai acordului nu sunt încă publici, așa că rămâne de văzut cât de mult va suferi Google pentru încălcările sale și cât de exact s-ar putea schimba Chrome ca urmare.

„Google se află într-o poziție interesantă, menținând un browser web popular care oferă un mod de confidențialitate și în momentul de față fiind foarte motivat să difuzeze reclame relevante pentru utilizatori”, spune Robert Duncan, VP Strategy la Netcraft. „O înțelegere în acest caz doar evidențiază această poziție provocatoare.”

Google a refuzat o solicitare de a comenta această poveste.

Esența argumentului fiecărei părți

Reclamanții nu au tocat cuvintele plângerea lor inițială, depusă acum peste doi ani și jumătate.

„Practicile Google încalcă confidențialitatea utilizatorilor; înșela în mod intenționat consumatorii; oferiți Google și angajaților săi puterea de a afla detalii intime despre viețile, interesele și utilizarea internetului persoanelor; și faceți ca Google să facă „cumpărături unice” pentru orice actor guvernamental, privat sau criminal care dorește să submineze confidențialitatea, securitatea sau libertatea persoanelor”, au scris avocații. „Google s-a transformat într-un depozit de informații atât de detaliate și extinse încât George Orwell nu l-ar fi putut visa niciodată.”

În acest caz particular, preocuparea a fost legată de navigarea privată și de promisiunile făcute utilizatorilor care doreau să navigheze în liniște și liniște. „Google promite consumatorilor că pot „naviga pe web în mod privat” și să păstreze „controlul asupra informațiilor pe care [utilizatorii] le distribuie Google.” Pentru a preveni partajarea informațiilor cu Google, Google recomandă consumatorilor săi să lanseze doar un browser precum Google Chrome, Safari , Microsoft Edge sau Firefox în „modul de navigare privată”. Ambele afirmații sunt neadevărate.”

Între timp, compania a încercat să obțină respingerea cazului, pe motiv că nu a mințit niciodată cu privire la ceea ce oferă modul incognito al propriului browser. „După cum afirmăm clar de fiecare dată când deschideți o nouă filă incognito, site-urile web ar putea să culeagă informații despre activitatea dvs. de navigare în timpul sesiunii”, un purtător de cuvânt al Google. a amintit The New York Times înapoi în 2020.

In negând acea mișcare, Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers de la Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Nord al Californiei a scris că „moțiunea Google se bazează pe ideea că reclamanții au fost de acord ca Google să-și colecteze datele în timp ce navigau în mod privat. Deoarece Google nu le-a spus niciodată în mod explicit utilizatorilor că face acest lucru, Curtea nu poate constata, de drept, că utilizatorii și-au dat acordul explicit cu privire la colectarea datelor în cauză.”

Dificultatea în modurile de navigare privată

Modurile private din cele mai populare browsere ușor de utilizat astăzi nu sunt soluția unică pentru confidențialitatea online pe care unii presupun că sunt.

„Chiar și atunci când sunt implementate perfect, este totuși posibil ca ISP-urile, rețelele corporative și alte servicii de rețea să urmărească utilizarea. Acest lucru se aplică și site-urilor web vizitate: în timp ce browserele pot indica site-urilor web vizitate în navigarea privată să nu urmărească folosind antetul HTTP Do-Not-Track sau prin alte mijloace, aceasta este în mare măsură o solicitare și poate fi ignorată de site-uri web și alte servicii online. ”, explică Duncan.

Totuși, unii o fac mai bine decât alții. Claude Mandy, evanghelist-șef al securității datelor la Symmetry Systems, arată despre Fundația Electronic Frontier Acoperiți-vă pistele proiect, pe care oricine îl poate folosi pentru a vedea ce colectează browserele lor despre ei. „Cercetarea lor indică faptul că, în timp ce Firefox oferă unele protecții împotriva dispozitivelor de urmărire atunci când utilizează setarea lor de navigare privată, nu oferă nivelul de protecție pe care browserul Tor sau browserul Brave îl pot oferi prin anonimizarea sau randomizarea amprentei pe care browser-ul îl oferă.”

Rămâne de văzut dacă procesele precum Brown v Google LLC vor aduce browserele mainstream mai aproape de acest standard mai înalt.

„Amenințarea cu procese și alte reglementări mari de genul acesta va forța modificări progresive ale transparenței și opționalității oferite consumatorilor pentru a evita soluții ulterioare atunci când se utilizează moduri incognito”, spune Mandy. „Aceasta este o schimbare binevenită, dar în cele din urmă oferă un stimulent limitat pentru a reduce urmărirea în scopuri publicitare.”

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users