Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio?

Spre deosebire de sporturile tradiționale, nu există meciuri acasă și în deplasare în Counter-Strike. Calendarul nostru deschis este răspândit pe tot globul, ceea ce face norocul de la sertar dacă mulțimea va fi de partea oricărei echipe. La IEM Rio Major, această onoare va reveni brazilienilor din FURY, imperial, 00NAȚIUNE, și Lucas „⁠nqz⁠” Soares of 9z.

Și, există motive să credem că va fi mai mult decât de obicei: vor fi fani la fiecare meci din Major, de la Challengers Stage până la Marea Finală din Jeunesse Arena. Sunt șanse ca acei fani să-și încurajeze compatrioții, ceea ce ridică întrebarea: Cât de mult avantaj vine din jocul pe teren propriu?

Va primi Imperial un avantaj pentru publicul de acasă?

Există o serie de provocări în încercarea de a cuantifica ceva la fel de intangibil precum impactul locației unui eveniment. Prezența la evenimentele esports nu este înregistrată public, ceea ce face dificilă identificarea diferenței dintre o arena LANXESS completă și un public de studio la ELEAGUE pe un set de date mare. De asemenea, nu trebuie să jucați pe terenul de acasă pentru a avea o „mulțime de acasă” de facto; Cloud9Victoria lui la IEM Dallas nu este un caz tradițional de avantaj acasă, dar au fost aplaudați la fiecare etapă, indiferent.

Pentru a evalua performanța unei echipe în fața unei mulțimi gazdă, avem nevoie mai întâi de un punct de referință - în care o echipă s-ar plasa într-un vid, fără niciun avantaj acasă. Punctul de referință pe care l-am ales aici este să comparăm poziția finală a unei echipe cu plasarea lor în clasamentul HLTV la începutul evenimentului, ceea ce înseamnă că luăm în considerare evenimente doar de când a fost implementat la sfârșitul anului 2015.

Deci, dacă echipa nr. 6 în clasamentul mondial ar fi a 4-a echipă cel mai bine clasată la eveniment și ar termina pe locul 2, ar fi supraperformant cu 2 locuri. Apoi, pentru a ține cont de câte echipe la eveniment, le transformăm plasarea (a treia din 3 echipe, a 8-a din 13 etc.) în plasarea echivalentă într-un turneu cu 16 echipe. „Avantajul publicului de acasă” este atunci diferența dintre plasarea așteptată a unei echipe (folosind clasamentul mondial) și plasarea reală în turneu. Pe un eșantion mare de peste cinci ani de acțiune, acest lucru ne pornește în demistificarea ponderii avantajului publicului de acasă.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

În acest complot roi, reprezentăm performanța fiecărei echipe gazdă – definită ca o echipă cu un nucleu de jucători din aceeași națiune ca locul unde a avut loc evenimentul – la o rețea LAN de dimensiuni rezonabile din 2015. Putem vedea că echipele gazdă performează, pe medie, puțin mai bune în țara lor de origine. Media, o diferență de 0.08 ranguri percentile, ajunge la aproximativ 1.26 locuri mai mare într-un turneu cu 16 echipe decât dacă am ordona echipele participante după clasamentul lor mondial.

Dacă luăm asta ca pe o evanghelie - și există multe motive pentru care nu ar trebui să facem acest lucru - și adăugăm două sau trei locuri la echipele noastre de acasă la Rio, un eveniment cu 24 de echipe, FURY se uită la un salt de la cap de serie a 8-a la linia dintre playoff și primele patru. imperial se va strecura în primele 16, în timp ce 00NAȚIUNE s-ar putea încă lupta să-i urmeze acolo.

Dar, cifra medie a avantajului acasă care rezultă într-un salt de 2 sau 3 locuri este doar atât: o medie. IEM Rio amplifică toate motivele pentru care există avantajul acasă, cu o mulțime în toate cele trei etape. Puține echipe, chiar și pe terenul de acasă, experimentează adularea imperial va primi la Rio.

Singurul home run adevărat de la pandemie a fost Astralis la BLAST Fall Finals 2021, plasându-se cu cinci locuri mai sus decât clasamentul lor mondial pe locul 3 la primul lor eveniment cu Benjamin „AmeblameF⁠” Bremer și Kristian „⁠K0nfig⁠” Wienecke. Ca imperial la Rio, nu exista nicio îndoială că marea majoritate a mulțimii era în favoarea Astralis Acolo. Există, de asemenea, faptul că acesta este primul major din Brazilia; se așteaptă ca o bază de fani cunoscută pentru pasiunea lor să arunce în aer acoperișul Riocentro și Jeunesse Arena.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

În cele două evenimente care s-au desfășurat în trecut în Brazilia, totuși, fanii gazdă nu și-au văzut favoriții încoronați. La ESL One Belo Horizonte, SK au fost în declin și au terminat pe locul 3-4, exact acolo unde a prezis clasamentul mondial. La ESL Pro Liga Sezonul 4 Finale în Sao Paolo, SK au fost în spatele succeselor lor majore consecutive și a doua echipă cel mai bine clasată la eveniment și au terminat chiar acolo, pierzând în fața Jake „⁠Stewie2K⁠” Da„s Cloud9 in final.

Danemarca, de asemenea, are performanțe mai mici decât ar presupune un test ocular în ceea ce privește oferirea de avantaj acasă, echipele lor terminând acasă cu 2.5 locuri mai jos decât sugerează clasamentul lor mondial. Un motiv ar putea fi că, cu toată devotamentul mulțimii față de Astralis, North și Eroic au fost lăsați în urmă, să joace pe teren propriu fără niciun avantaj acasă. Pentru a rezolva asta, să facem aceeași analiză, dar cu organizații notabile (cele care au avut mai mult de 2 evenimente acasă și SK) mai degrabă decât națiunile.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Acesta este un moment bun pentru a rezolva un defect al utilizării clasamentului mondial HLTV pentru aceasta. Și anume că echipele de rang superior nu au posibilitatea de a-și reflecta avantajul de acasă; Astralis a fost numărul 1 pentru majoritatea evenimentelor de acasă de la Odense, așa că orice lucru sub o victorie ar fi tratat, în analiza noastră de până acum, ca un eșec. Cu toate acestea, în realitate, publicul gazdă ar fi putut împinge o echipă numărul unu ca Astralis peste linia de sosire într-o serie strânsă.

Pe de altă parte, o echipă ca BIG, care ocupă de obicei jumătatea inferioară a primelor douăzeci, există o oportunitate la fiecare IEM Köln de a-și recunoaște avantajul de acasă. La Rio, acest fapt ar putea juca imperialmâinile lui. În trecut, unde orice altceva decât o victorie în campionat a fost un eșec, mulțimea ar fi putut de fapt adăuga presiune asupra SK latură. Acum, așteptările sunt mai mici, imperial sunt mai experimentați și, în mod crucial, adversarii lor nu au avut șansa de a câștiga această experiență.

Când o echipă mai neexperimentată, cum ar fi OG or GamerLegion, se confruntă cu o echipă braziliană, vor experimenta o atmosferă incomparabilă cu orice au mai jucat înainte. Acest lucru, cu siguranță, nu va face decât să exacerbeze avantajul acasă care este deja prezent.

Și totuși, toate acestea sunt speculații. Când împărțim dimensiunea noastră decentă a eșantionului în echipe și țări specifice, reducem acuratețea oricăror concluzii la care ne-ar putea conduce un set de date mai mic. Din 2016, putem vedea că, în medie, avantajul acasă este un lucru real - dar numai pentru unul sau două locuri într-un eveniment cu 16 echipe, ceea ce este destul de nesemnificativ. În realitate, echipele încă, în mod normal, se plasează unde ar trebui.

Cea mai mare parte a narațiunii despre avantajul casei este un caz de retrospecție roz, în care creierul nostru își amintește valorile aberante, cursurile magice ale casei. Cloud9 în Boston, Fnatic la Malmö sau BIG la Köln.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Dar nu obișnuim să uităm că sunt aproape la fel de multe dezamăgiri pe teren propriu, câte succese, evenimente în care echipa gazdă nici măcar nu reușește să vadă mulțimea și bombă în grupe. Lua Opticprăbușirea lui la Atlanta în 2017, unde pe locul 2, cea mai bună echipă din lume, a bombardat în grupe.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Chiar și cu dezamăgiri, creierul nostru ne păcălește adesea. Ne amintim de extreme, atât maximele cât și minimele. În marea majoritate, marea majoritate a timpului, o echipă termină un eveniment unde ar trebui. Este mult mai probabil ca, chiar și cu o mulțime de acasă, imperial termină Majorul despre locul unde dictează clasamentul lor mondial și forma anterioară. Același lucru este valabil și pentru un tânăr 00NAȚIUNE, Precum și o FURY echipa care a atins aparent mai degrabă plafonul unei echipe de playoff decât unul de campionat.

Cu toate acestea, este ușor să dorim să dărâmăm ceea ce istoria ne spune că se întâmplă de obicei. FURYsituația lui nu este diferită Cloud9e înaintea Bostonului, o echipă gazdă care poate nu arăta ca campioană dinainte, dar ar putea lua avânt la momentul potrivit și la locul potrivit.

imperial, între timp, ne-au șocat înainte.
Intangibilele care sunt doar ușoare pentru alte echipe par să explodeze pentru ele; echipe ca Cloud9 în Anvers și Complexitate la RMR erau într-o formă mai bună și, după majoritatea parametrilor, erau echipe mai bune decât imperial când i-au înfruntat în meciuri eliminatorii. Dar cumva, imperial a predominat.

Există o presiune unică asupra echipelor care se confruntă cu vicleanul imperial, chiar și fără mulțime - acel sentiment sâcâitor că era inevitabil să ajungă la Rio. Counter-Strike este un joc mental pe atât de mult cât este tehnic, până la urmă. Ceea ce s-a întâmplat în trecut, cu echipele gazdă obținând doar un mic avantaj în medie, va fi puțin liniștitor pentru echipele fără experiență care se confruntă imperial într-un mediu atât de înaltă presiune.

Avantajul publicului de acasă: vor avea brazilienii un avantaj la IEM Rio? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Vechea echipă SK nu a putut transforma avantajul de acasă într-un trofeu în cele două încercări pe pământ brazilian

Dar, treaba cu statisticile reci, dure, este că nu sunt predispuși la narațiuni ca aceasta. O echipă se poate prăbuși împotriva imperial în fața unei mulțimi ostile, dar pot ei forța acel răspuns în trei serii separate? imperial pierdut la Copenhaga Flames în Anvers, un meci care a fost mult mai ușor decât Cloud9 pe hârtie. Nu este ca Complexitate au fost mari favoriți în decizia lor la RMR. Doar câteva echipe, în tot CS:GO, și-au călărit avantajul de acasă spre succes, înșirăndu-se supărare după supărare.

Adevărul este că avantajul acasă acționează diferit în diferite medii. Pentru unele echipe, este o presiune suplimentară de care s-ar putea descurca. Pentru majoritatea, nu pare să facă o diferență prea mare. Dar pentru câțiva norocoși, oferă motivația pe care nu ar putea să o găsească altfel. Cloud9Succesul lui Boston, în ciuda faptului că a fost numărul 5 în lume în prealabil, ceea ce îi exclude din unele dintre tabelele din acest articol, va fi întotdeauna un exemplu strălucitor în acest sens.

Gabriel „⁠FalleN⁠” Toledo, Fernando „⁠Fer⁠” Alvarenga, Marcelo „⁠Coldzera⁠” David, și într-o măsură mai mică Epitacio „⁠TACO⁠” de Melo, sunt în amurgul carierei lor, exemple perfecte de jucători care ar putea desfășura un turneu acasă pentru a găsi niveluri de motivație similare cu cele de vârf pentru un turneu unic. Au ajuns la Rio, un major acasă pe care l-au așteptat de la amânarea sa în 2020.

Este scena unuia dintre ultimele lor dansuri, cu Căzut planificarea lui pensionare pentru sfârșitul anului 2023. Fiecare gram din energia lor va contribui pentru a face din această casă Major un succes. Avantajul acasă, în istorie, nu a fost o baghetă magică. Dar, nu am mai avut un eveniment ca IEM Rio până acum. Magia poate exista până la urmă.

Timestamp-ul:

Mai mult de la HLTV