Cum Crypto-ul a perturbat economia filantropiei

La începutul lunii mai a acestui an, Ethereum co-fondatorul Vitalik Buterin, care a devenit al lumii cel mai tânăr criptomiliardar cunoscut cu câteva săptămâni înainte, a donat mai mult de 1 miliard de dolari la India Covid Relief Fund și la o serie de alte organizații caritabile.

De asemenea, a dat donații notabile Bine, o companie de cercetare de caritate non-profit, Fundația Metuselah, care se concentrează pe extinderea duratei de viață a omului și Institutul de Cercetare a Inteligenței Mașinilor, o companie de dezvoltare AI. Cu o lună înainte, Buterin a donat aproximativ 600,000 de dolari în jetoane eter și Maker (MKR) Fondului de ajutorare al Covid-XNUMX. El nu este singurul. 

Criptofilantropia este o industrie cu apariție rapidă, care arată și se comportă diferit față de întreprinderile filantropice tradiționale. În timp ce actuala scădere a pieței a văzut averi distruse, există un număr tot mai mare de voci care sugerează că potențialul de a crea bogăție al cripto-ului – și capacitatea sa de a împărți această bogăție – abia începe.  

Dacă prețul de Bitcoin urma să ajungă la 200,000 de dolari, Brian Armstrong, CEO-ul Coinbase observate recent, jumătate dintre miliardarii lumii ar fi criptomiliardari. Chiar dacă Bitcoin nu atinge niciodată acel număr, amestecul amețitor al cripto-ului de creare rapidă a bogăției, statutul de cult al unora dintre cei mai bogați cetățeni ai săi și obsesia pentru date transformă deja filantropia așa cum o cunoaștem. 

Creșterea cripto-filantropiei

Donațiile de caritate și criptografiile au loc de ani de zile. În 2018, Pine, un utilizator anonim de criptomonede, a dat 5,104 bitcoin către 60 de organizații caritabile în întregime anonim, echivalent cu aproximativ 86 de milioane de dolari la acea vreme. 

Platforma de tranzacționare criptografică FTX donează 1% din taxele sale nete către „cele mai eficiente organizații de caritate din lume” ducând la ieşirea de numerar din companie în valoare de peste 10 milioane USD. Organizația nonprofit Noora Health a emis un NFT promițând cumpărătorului o revendicare digitală asupra impactului obținut prin prețul de cumpărare al NFT. Dar criptoluminii nu s-au mulțumit să ofere generos. Alte proiecte NFT donează încasează la organizații caritabile de compensare a emisiilor de carbon. 

Mulți au construit în mod activ noi mecanisme de finanțare pentru a strânge bani pentru cauze bune. Proiecte ca Gitcoin – care strânge și alocă fonduri pentru a lucra pe software cu sursă deschisă – folosește o tehnică numită finanțare pătratică pentru a decide ce bani ar trebui să meargă unde. Acesta este un model algoritmic utilizat pentru a decide care proiecte ar trebui să primească finanțare în funcție de cât de popular este acesta în rândul donatorilor mai mici. 

AidChainÎntre timp, oferă ceea ce cercetătorii de la Universitatea Northumbria au numit „filantropia de supraveghere”. Prin utilizarea blockchain-ului ca modalitate de a urmări unde și cum sunt cheltuiți banii, le oferă donatorilor posibilitatea de a observa dacă donațiile lor au fost cheltuite într-un mod pe care donatorii îl consideră acceptabil. WWF Italia și câteva organizații caritabile mai mici s-au înscris.

Promisiune, o altă platformă de cripto-dare aplică tehnici întâlnite în mod obișnuit în companiile de software pentru a măsura succesul unei campanii caritabile. Se bazează pe înscrierea oricărui proiect pe platformă pentru a publica o serie de etape de proiect verificabile, asigurându-se că fondurile sunt eliberate numai atunci când obiectivele cheie au fost îndeplinite. Până acum, a colaborat cu peste 2,000 de organizații caritabile înregistrate, inclusiv English Heritage, una dintre cele mai mari organizații caritabile din Marea Britanie. 

Nu numai asta, dar criptomonedele în sine sunt folosite ca o modalitate de a oferi organizațiilor de caritate mai direct. Oameni ca Jack Dorsey, și Elon Musk s-au alăturat mii of alţii în trimiterea de peste 25 de milioane de dolari în criptomonede către persoanele aflate în nevoie prin GiveDirectly, o organizație de caritate care distribuie numerar direct celor care s-au înscris pentru a primi finanțare. 

Criptomonedele au fost, de asemenea, folosite pentru a eluda restricțiile și blocările privind organizațiile de caritate sau cauze. În 2010, Visa, Mastercard, PayPal și Bank of America ar îngheța donațiile în numerar către Wikileaks, organizația nonprofit care distribuie informații confidențiale furnizate din surse anonime. Drept urmare, criptomonedele au fost folosite pentru a trimite donații. 

Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange a acumulat cripto în valoare de 1 milion de dolari de la arestarea sa în aprilie 2020. A determinat chiar și organizațiile caritabile să accepte criptomonede ca formă de plată. The Crucea Roșie, UNICEF și Greenpeace, toate permit donatorilor să trimită cripto direct. 

Acest sistem oferă organizațiilor non-profit avantajul de a ocoli taxele scumpe și intermediarii necesari în mod tradițional pentru a muta rapid cantități mari de numerar în străinătate. Acei intermediari sunt cei care au contribuit la scăderea încrederii în organizațiile de caritate la nivel global. Potrivit noilor cifre publicate de Comisia de caritate, raportul autorității de reglementare a constatat că încrederea în organizațiile de caritate a scăzut la cel mai scăzut nivel din mai mult de un deceniu. 

Un val de articole publicate în ziare internaționale a evidențiat modul în care unele organizații de caritate au folosit sume semnificative de bani să plătească directorii în loc să canalizeze numerar către cauzele pentru care au fost concepute să le ajute. Alte scandaluri au zguduit industria, în special, Oxfam după ce a fost implicat în acuzaţii personalul care lucrează pentru organizație de caritate a plătit persoane vulnerabile pentru sex. Crypto a intervenit pentru a umple golul cu oferte de mai mult control, transparență și securitate atunci când vine vorba de strângere de fonduri. Dar există unii care susțin că influența cripto are efecte negative asupra industriei de donații.  

Preocupări cripto 

Academic Peter Howson a argumentat că entuziasmul cripto pentru dăruire ia putere de la experții de pe teren, care devin datori de valorile de performanță insuflate în platforme precum Promise și Jeton de umanitate.

Donatorii au puterea de a restricționa pe cei care au nevoie să cumpere orice nu dorește donatorul să aibă. Pe Humanity Token, de exemplu, bunurile și serviciile eligibile includ hrană, adăpost, îngrijire medicală și cursuri profesionale. Cu toate acestea, Humanity Token nu permite consumul de alcool, droguri și altele „factori dăunători sănătății” să fie cumpărat cu jetonul pentru a se asigura că beneficiarii ajutorului acționează în interesul donatorului. 

Oferind toată puterea donatorilor, care este puțin probabil să fie familiarizați cu nuanțele a ceea ce se întâmplă în zonele în care se îndreaptă cripto-ul lor, creează o viziune restrânsă a modului în care arată succesul sau eșecul. 

În cartea albă a lui Promise, de exemplu, se spune că „dacă un proiect slăbește sau eșuează, fondurile încă neeliberate vă pot fi returnate ca donator pentru a fi donate unui nou proiect”. 

În timp ce donatorii cripto au decizii importante de luat cu privire la cum și unde să ofere, crearea de bogăție care le-a dat această putere ridică o serie de întrebări diferite, cum ar fi abordarea amprentei de carbon, găsirea unor modalități mai bune de a elimina înșelătoriile, colaborarea cu autoritățile de reglementare și fiscalitatea. autorităților, sau asigurarea sistemului financiar de mâine include mai mult perspective diverse decât cea de azi. 

Ca Teddy Roosevelt a remarcat despre impactul industriașilor asupra democrației, „Nici o sumă de caritate în cheltuirea unor astfel de averi nu poate compensa în vreun fel conduita greșită în obținerea lor”. 

Sursa: https://decrypt.co/72338/how-crypto-disrupted-the-philanthropy-economy