Fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin a spus marți că fuziunea Ethereum este țintă să se întâmple „în jurul” 13 septembrie - 15 septembrie. Atunci a doua cea mai mare criptomonedă din lume își va renunța la mecanismul de consens pentru dovezi de lucru, consumatoare de energie.
Cum va afecta această schimbare Bitcoin, care încă se află singur pe piața cripto și folosește în continuare dovada muncii?
Nisipuri schimbătoare
Fuziunea este doar cea mai recentă actualizare blockchain Ethereum care vizează crearea unui ecosistem descentralizat de încredere pentru viitorul finanțelor. Pe lângă atenuarea preocupărilor energetice, trecerea la dovada mizei aduce beneficii suplimentare.
În dovada mizei, tranzacțiile bloc sunt verificate de validatori care au mizat un număr de jetoane. Cu cât un individ are asociate mai multe jetoane cu blockchain-ul, cu atât este mai mare probabilitatea ca acesta să fie ales aleatoriu ca validator de rețea.
Aceasta diferă de dovada muncii, which relies on computers to solve mathematical algorithms to mine tokens. As more tokens are put in circulation, the difficulty to mine tokens increases, thus increasing the amount of energy necessary to complete the required calculations.
Această rată a consumului de energie este o critică majoră la adresa dovezii de lucru, care va rămâne baza exploatării Bitcoin după ce Ethereum renunță la procesul. Dincolo de problema energetică, și pe lângă cea recentă colapsuri ale creditorilor cripto, industria cripto în linii mari se confruntă cu nenumărate preocupări macroeconomice, de la tensiuni politice la rate ridicate ale inflației până la politici monetare naționale șocante. Acești factori macro sunt creditați cu aprinderea recentei piețe de urs.
Presiunile de preț
Bitcoin a atins valoarea maximă istorică de 69,000 USD în noiembrie 2021. De atunci, condițiile economice dure au acut prețul Bitcoin împreună cu restul pieței. Pe măsură ce prețul Bitcoin continuă să se clatine, înfruntându-se cu o oarecare rezistență la 20,000 USD, perspectivele de preț pe termen scurt pentru criptomoneda principală rămân tulburi. Nu este clar ce fel de eveniment sau schimbare ar ajuta Bitcoin să revină; CEO-ul FTX, Sam Bankman-Fried, a declarat într-un episod recent al decriptaţi„s podcast gm ar fi nevoie de o „redresare economică generală” sau „oamenii ajung într-un loc în care folosesc crypto în scopuri de zi cu zi.”
Imagine: TradingView
Pe măsură ce volatilitatea criptomonedelor de top continuă să-i îngrijoreze pe investitorii de masă, aceștia ar putea deveni mai critici cu privire la fundamentele Bitcoin – iar upgrade-urile rețelei Ethereum, menite să-și poziționeze ecosistemul ca moneda viitorului, ar putea pune și mai multă presiune asupra utilizării Bitcoin.
Într-o interviu cu jurnalistul Noah Smith săptămâna trecută cu privire la modelele de securitate, guvernanță și mecanism de consens, Vitalik Buterin și-a exprimat îngrijorarea cu privire la modelul de emitere de dovadă de lucru al Bitcoin. „Un sistem de consens care costă inutil cantități uriașe de electricitate nu este doar dăunător pentru mediu, ci necesită și emiterea a sute de mii de BTC sau ETH în fiecare an”, a spus el.
Preocupările lui Buterin nu stau doar în consumul de energie din prezent, ci și în modul în care emiterea constantă a unui token de dovadă a muncii va afecta validarea viitoare.
„Emisiunea Bitcoin va scădea la aproape zero, moment în care aceasta nu va mai fi o problemă”, a spus el. „Dar apoi Bitcoin va începe să se ocupe de o altă problemă: cum să vă asigurați că [blockchain-ul] rămâne în siguranță.”
Kyle McDonald, un „artist care lucrează cu cod” cu care a făcut furori recent declarații provocatoare despre viitoarea dispariție a Bitcoin, spune decriptaţi acea Ethereum va câștiga încet dezbaterea privind fiabilitatea dintre investitori și va beneficia de o adaptare mai mare pe termen lung.
„După fuziune, doar 23% din volumul total va fi o dovadă a muncii, mai ales ca Bitcoin”, a spus el. „În timp ce autoritățile de reglementare caută modalități de a controla cripto, țintirea dovezilor de lucru va fi prima mișcare evidentă.”
Într-adevăr, reputația Bitcoin ca consumator de energie rămâne călcâiul lui Ahile.
Digiconomist, o publicație de știință și tehnologie care urmărește Consumul de energie Bitcoin, aplică în mod regulat modele economice care implică hashrate de rețea, venituri din minerit și consum anual de energie. Concluzia ei? „Nu este probabil ca Bitcoin să devină mai durabil în curând.”
The analysis was bolstered after China cracked down on crypto mining, which significantly decreased the share of renewables that power the network. Researcher Alex de Vries noted that “Bitcoin a devenit mai murdar după represiunea minieră din China din 2021.”
Eveniment exagerat?
Dar nu toată lumea este convinsă că Ethereum va domni ca rezultat.
Analiști precum Glen Goodman de la eToro au subliniat modul în care prețul Ethereum a depășit performanța Bitcoin în ultimele săptămâni, ceea ce a determinat o mare parte a narațiunii recente. „Cel mai recent lucru a fost „Ethereum este mult mai bun decât Bitcoin, pentru că fuziunea se apropie, iar fuziunea va face totul minunat în lumea cripto și este mult mai prietenos cu mediul”, a spus Goodman pe eToro.Crypto Săptămâna aceasta” webinar.
Imagine: eToro
Dar privind performanța Bitcoin și Ethereum împreună, el a spus: „Îți arată într-adevăr cu ușurare cât de greșită a fost narațiunea fuziunii. Aș argumenta... a fost doar un joc de recuperare, acesta a fost probabil factorul principal. Ethereum a scăzut mult mai greu decât Bitcoin de la sfârșitul anului trecut și apoi, după ce a jucat catch-up, acum se tranzacționează mai mult sau mai puțin exact acolo unde este Bitcoin.”
Goodman a concluzionat că narativ în jurul îmbinării”a ajutat Ethereum să se recupereze, dar nici pe departe atât de mult pe cât ar dori boosterii să pretindă.”
Dan Held, un Bitcoiner influent care acum evită eticheta „maximalistă” în favoarea „mostamalist”, a spus decriptaţiPodcast-ul lui gm urmărește îndeaproape fuziunea și că, „Cred că va fi adaugă presiune asupra consumului de energie al Bitcoin” deși consideră că dovada mizei nu merită sacrificiile pentru securitatea rețelei.
Și încă alți critici precum Dennis Porter, fondatorul organizației nonprofit Satoshi Action Fund, spun că fuziunea va fi de fapt. face Ethereum irelevant. „Ethereum este învechit prin eliminarea Proof-of-Work”, a declarat Ported pe Twitter. „ETH se va retrage de pe piețele globale de energie.”
În cele din urmă, viitorul Bitcoin după fuziune este incert. Reglementarea, preocupările legate de energie și concurența sunt doar câțiva dintre factorii în joc. Într-un moment în care cel mai mare concurent al său este pe cale să pretindă un avantaj tehnic semnificativ, inventatorii se feresc de potențialele riscuri economice.
Fiți la curent cu știrile cripto, primiți actualizări zilnice în căsuța dvs. de e-mail.
