Eterul este o valoare de valoare sau o marfă? YGG, directorii Binance intervin la evenimentul Bloomberg din Manila

Editare de Nathaniel Cajuday

• Liderii Crypto Leon Foong de la Binance și Luis Buenaventura de la YGG Pilipinas discută despre clasificarea lui Ether ca valoare sau marfă la un eveniment Bloomberg din Taguig, în urma refuzului președintelui SEC al SUA, Gary Gensler, de a oferi un răspuns definitiv în această privință.
• Buenaventura propune că Etherul s-ar putea să nu se încadreze perfect în categoriile existente și solicită crearea de noi clasificări pentru tehnologiile emergente, cum ar fi criptomonede, în timp ce Foong a menționat despre clasificarea Etherului ca marfă pe baza rapoartelor recente CFTC.
• Ambii experți din industrie au subliniat importanța unui sistem adecvat de înțelegere și clasificare pentru criptomonede și active virtuale pentru a ghida eforturile de reglementare pe măsură ce industria cripto continuă să evolueze și să se extindă.

Leon Foong, Director Asia Pacific (APAC) la Binance, și Luis Buenaventura II, Country Manager la YGG Pilipinas, și-au împărtășit opiniile cu privire la dacă Etherul ar trebui să fie clasificat ca valoare sau marfă, la un eveniment Bloomberg recent organizat de ambii. companii din Taguig. 

Discuția a venit în urma unei audieri a Comitetului pentru Servicii Financiare a Camerei SUA, în timpul căreia președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (US SEC) Gary Gensler a refuzat să ofere un răspuns definitiv la aceeași întrebare, declarând în mod repetat că, deși „toate valorile mobiliare sunt mărfuri conform Legii privind schimbul de mărfuri”, clasificând Ether încă „Depinde de fapte și de lege.”

Clasificarea lui Ether: perspective de la experții din industrie

Director Binance APAC: Nevoia de limbaj și terminologie precise

Foong și-a exprimat convingerea că Ethereum servește ca un strat fundamental de securitate, precum și ca un strat de stimulare, conducând creșterea și utilitatea dincolo de rentabilitatea investiției. 

Referindu-ne la recenta CFTC (Comisia de tranzacționare pe termen lung a mărfurilor din SUA) Rapoarte, el a spus, „Cred că ei clasifică foarte mult Eterul ca marfă.” El a subliniat, de asemenea, importanța înțelegerii diferențelor dintre diferitele tipuri de monede și a avea terminologia potrivită pentru a clasifica activele virtuale.

Foong a detaliat necesitatea unui limbaj și terminologie precisă, afirmând: „Pentru ca noi să avem de fapt dicționarul potrivit, să avem de fapt clasificarea corectă a termenilor, de fapt afectează cu adevărat modul în care gândim.” El a comparat evoluția terminologiei cripto cu evoluția istorică a limbilor și importanța contextului în clasificarea diferitelor active.

Director de țară YGG Pilipinas: Nici o marfă, nici o garanție

Buenaventura, totuși, a sugerat că Ether s-ar putea să nu se încadreze perfect în categoriile existente. 

„Cred că Ethereum nu este nici o marfă, nici o valoare, dar este și o marfă și o securitate.” a spus el, sugerând necesitatea creării de noi categorii pentru tehnologiile emergente precum Ether, deoarece abordările tradiționale de reglementare ar putea să nu fie potrivite.

Șeful YGG Pilipinas a explicat și motivul pentru care avem noi categorii, spunând: „Inventăm lucruri într-un ritm în care autoritățile de reglementare încearcă, practic, să vadă dacă mai pot adapta vechile gândiri la tehnologii noi.” 

El a menționat, de asemenea, că această problemă nu este exclusivă industriei cripto și ar putea apărea și atunci când se ocupă de reglementarea AI: 

„Nu cred că funcționează în primele câteva iterații ale unei noi industrii.”

De ce există chiar și o dezbatere despre eter

Dacă Etherul ar trebui tratat ca o valoare de valoare sau ca o marfă a devenit un subiect fierbinte, mai ales că rețeaua Ethereum recent Tranziționat la dovada de miză. În dovada-de-miză, există validatori care securizează rețeaua și „miză” ETH pe care îl au deja pentru a face acest lucru. Aceștia sunt stimulați să facă acest lucru sub forma noilor ETH batate, precum și prin comisioane de tranzacție.

Dezbaterea provine din faptul că Eterul are caracteristici ale ambelor. Ca securitate, valoarea Ether ar putea fi văzută ca fiind legată de performanța rețelei Ethereum, în timp ce, ca marfă, servește ca mediu de schimb în cadrul rețelei.

Distincția este crucială, deoarece valorile mobiliare și mărfurile sunt reglementate diferit în SUA și în multe alte țări. În SUA, titlurile de valoare intră sub jurisdicția SEC a Gensler, iar mărfurile sub CFTC. 

Vor exista, de asemenea, repercusiuni imediate dacă Ether este clasificat drept valoare. De exemplu, toate schimburile de criptomonede în care Ether este disponibil ar putea încălca imediat reglementările legate de listarea valorilor mobiliare fără înregistrarea corespunzătoare din partea autorităților.

Declarațiile contrastante făcute de CFTC și SEC din SUA contribuie la lipsa de claritate în această chestiune. John Lagman, Crypto Lead al Bloomberg, a comentat:

„În SUA, CFTC și SEC spun uneori lucruri diferite. Cred că sunt mulți oameni care vorbesc, dar nu prea multă claritate. Deci va fi o situație fluidă. Pe alte piețe, uneori, fac asta. Cred că ceea ce vor ei să vadă este că, dacă păstrezi lucrurile cam vagi, vor să vadă ce fac oamenii, astfel încât oamenii care ies din linie și probabil că nu le plac, probabil că vor pălni încheietura," Lagman a spus, sugerând că autoritățile de reglementare mențin în mod intenționat ambiguitatea pentru a observa modul în care oamenii reacționează, să fie cu ochii pe cei care trec limita sau se angajează în practici nefavorabile și să ia măsuri corective, cum ar fi emiterea unui avertisment.

Necesitatea unei abordări mai nuanțate

Atât Foong, cât și Buenaventura au convenit asupra importanței dezvoltării unui sistem adecvat de înțelegere și clasificare pentru criptomonede și active virtuale pentru a reflecta caracteristicile unice ale acestora și pentru a ajuta la ghidarea eforturilor de reglementare. 

Buenaventura a încheiat discuția spunând că, în cele din urmă, ar putea fi aplicate reguli mai noi:

„Cred că în cele din urmă va trebui doar să venim cu noi categorii pentru chestia asta. Nu suntem încă acolo și de aceea niciuna dintre aceste reglementări nu pare să se potrivească cu adevărat.”

Acest articol este publicat pe BitPinas: Este eterul o garanție sau o marfă? YGG, directorii Binance intervin la evenimentul Bloomberg din Filipine

Disclaimer: articolele BitPinas și conținutul său extern nu sunt sfaturi financiare. Echipa servește pentru a furniza știri independente, imparțial, pentru a oferi informații pentru Philippine-crypto și nu numai.

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Mintând viitorul cu Adryenn Ashley. Accesați Aici.
• Sursa: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/