Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”?


4 mai 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Biți zilnic ✍✍✍

  • Părțile interesate cripto uzat 4 milioane de dolari pentru lobby-ul DC în T1.

Astăzi în Crypto Adoption...

  • Un comitat din Virginia este luand in considerare agricultura de randament pentru investițiile în sistemul de pensii.

Colțul $$$...


Ce îți amintești?

Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.


Ce este Poppin '?

BIP 119 nu este controversat - dar grăbirea este

 

Dezvoltatorul și cercetătorul Bitcoin Jeremy Rubin publicat BIP-119, o propunere de îmbunătățire a Bitcoin care a introdus o nouă instrucțiune de codare cunoscută sub numele de opcode OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV).

Miezul BIP-119 este că permite tranzacțiilor Bitcoin să aibă o utilizare limitată în viitor, ceea ce înseamnă că tranzacțiile pot fi programate într-un mod limitat. În terminologia BIP-119, această restricție privind utilizarea viitoare se numește „legământ”.

Potrivit lui Rubin, astfel de acorduri pot fi utile în perioadele de congestionare a rețelei. De exemplu, cu CTV, o bursă (sau „procesor de plăți cu volum mare”) ar putea să cumuleze plățile într-o singură tranzacție în perioadele de congestie și apoi să aștepte până când cererea de spațiu bloc să scadă înainte de a deconta plățile individuale.

În plus, Rubin susține că CTV ar scădea latența plăților Lightning Network, permițând utilizatorilor să treacă prin mai multe canale, deoarece CTV poate grupa contracte de blocare a timpului (HTLC) – care sunt un fel de escrow bazat pe timp și limitează numărul de canale. care poate fi construit pe L2. În plus, Rubin consideră că CTV va facilita executarea de CoinJoins fără încredere (care maschează tranzacțiile BTC).

Ideea de legăminte nu pare a fi controversată – mai ales având în vedere contextele limitate pe care le conturează Rubin. Cu toate acestea, BIP-119 a provocat destulă agitație în comunitate, datorită alegerii lui Rubin de a propune implementarea sa prin procesul „Speedy Trial”.

Iată textul real:

„Implementarea ar putea fi realizată prin intermediul BIP 9 VersionBits implementat prin Speedy Trial. Implementarea de referință Bitcoin Core include parametrii de mai jos, configurați pentru a se potrivi cu Speedy Trial, deoarece acesta este mecanismul de activare actual implementat în Bitcoin Core. În cazul în care o altă metodă devine favorizată de comunitatea mai largă Bitcoin, aceasta ar putea fi folosită în schimb.”

Proces rapid a fost dezvoltat de David Harding și Russell O'Conner pentru a structura procesul Bitcoin soft-fork. În esență, o încercare rapidă stabilește parametrii pe care, dacă cel puțin 90% dintre blocurile extrase într-o perioadă desemnată semnalează da, atunci activarea pentru o furcăre moale poate începe. În special, cel Proces rapid a fost folosit recent pentru a vota upgrade-ul Taproot, care a intrat în vigoare la începutul anului trecut.

Ceea ce face diferit BIP-119 este faptul că Taproot a fost primul propusîn 2018. BIP-119, totuși, a fost propus abia la jumătatea anului 2020 – lăsând mulți dintre Bitcoineerii importanți îngrijorați de faptul că furculița moale este grăbită fără înțelegere sau studiu adecvat.

De exemplu, a remarcat Bitcoin OG și educatorul Andreas Antonopoulos au numit alegerea lui Rubin privind activarea unui proces rapid „complet nepotrivit” într-un video la inceputul saptamanii. Și Peter McCormack, gazda revistei What Bitcoin Did, a scris un fir pentru laici care își dezvăluie grijile legate de BIP-119, punctul său numărul unu fiind acesta:

„Am presupus că există un proces destul de stabilit pentru revizuirea, acordul și activarea BIP. Sunt nervos că s-ar putea activa ceva cu care o grămadă de oameni pur și simplu nu sunt de acord. Am crezut că #bitcoin este un ghețar.”

Cât despre Rubin, el și-a susținut decizia de a recomanda BIP-119 – chiar și a mers până la publica șapte teze pentru modernizare și compararea lor cu cea a lui Martin Luther 99.


Citiri recomandate

  1. @zachxbt despre cele mai recente cercetări în lanț care a condus la o investigație FBI:

Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

  1. Artistul NFT Jonathan Mann pe licențe cc0:

Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

  1. @gbaciX pe Polkadot pentru începători:

Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.


Pe pod ...

RAC și David Greenstein despre De ce Music NFT-urile sunt mai bune decât Spotify

 Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

André Allen Anjos, care este mai bine cunoscut drept artistul prietenos cu criptografii RAC, și David Greenstein, co-fondatorul Sound.xyz, o platformă muzicală web3, analizează starea actuală a scenei muzicale web3 și discută despre modul în care artiștii pot folosi instrumentele web3. să fie plătiți la valoarea de piață justă pentru arta lor. Afișați cele mai importante momente:

  • Experiența RAC în industria muzicii tradiționale

  • de ce David crede că muzica este cel mai subevaluat sector din lume – și cum sunetul și cripto-ul pot ajuta să o valorizeze corect

  • diferitele tipuri de NFT cu care muzicieni precum RAC experimentează

  • ce este Sound.xyz și cum îi ajută pe artiști să-și deblocheze baza de fani și comunitatea

  • de ce David este atât de pasionat de a crea o experiență socială când vine vorba de NFT-uri muzicale

  • Decizia Sound.xyz de a permite artiștilor să-și implementeze propriile contracte inteligente

  • ceea ce a făcut RAC în picături NFT în comparație cu fluxurile Spotify

  • de ce Sound.xyz a fost creat cu „ediții” ca cel mai comun format pentru NFT vândute pe platformă

  • ceea ce face ca tehnologia blockchain să fie potrivită pentru industria muzicală

  • Aventurile criptografice ale RAC: $TAPE, $RAC și multe altele...

  • cum ar funcționa celebrul eșantion „Amen Break” ca NFT

  • prin ce vor fi măsurați artiștii în lumea NFT


Actualizare carte

Cartea mea, Criptopienii: idealism, lăcomie, minciuni și crearea primei nebunii mari de criptomonede, care este totul despre Ethereum și mania ICO 2017, este acum disponibil!

O puteți achiziționa de aici: http://bit.ly/cryptopians

Mesaj Este această propunere Bitcoin „complet nepotrivită”? a apărut în primul rând pe Podcast neîncadrat.

Timestamp-ul:

Mai mult de la Podcast neîncadrat