Judecătorul respinge moțiunea de respingere a cazului Terraform, nu este de acord cu decizia Ripple

Judecătorul respinge moțiunea de respingere a cazului Terraform, nu este de acord cu decizia Ripple

Marca temporală: 31 iulie 2023, ora 7:59

Un proces al Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite ale Americii împotriva Terraform Labs va continua, după ce un judecător american care supraveghează cazul a respins moțiunea companiei de revocare pe 31 iulie. 

În pronunțarea ordinului, judecătorul a respins și o decizie a unui alt judecător care a decis că Ripple nu a încălcat legile privind valorile mobiliare pe baza modului lor de vânzare.

SEC mai întâi a intentat un proces împotriva Terraform Labs și a fondatorului său, Do Kwon, pe 16 februarie, susținând că odată „orchestrase o fraudă cu valori mobiliare cripto de mai multe miliarde de dolari”.

În aprilie, reprezentanții legali ai Terraform Labs au depus a propunere de demitere a costumului, cu suplimentare materiale pentru moțiunea furnizate în iunie. 

Judecătorul respinge moțiunea de respingere a cazului Terraform, nu este de acord cu decizia Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
Judecătorul Rakoff respinge cererea Terraform Labs de respingere. Sursa: Courtlistener

În respingerea cererii de destituire a pârâților, judecătorul Jed Rakoff de la Curtea Districtului Sud din New York găsit că:

„În scopul acestei moțiuni, toate acuzațiile bine invocate trebuie să fie considerate adevărate și toate concluziile rezonabile din acestea trebuie trase în favoarea SEC”.

În moțiunea anterioară de concediere, reprezentanții Terraform Labs au susținut că SEC nu are jurisdicție atât asupra companiei, cât și asupra fondatorului acesteia. De asemenea, a respins poziția agenției conform căreia jetoanele, inclusiv Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) și TerraUSD Classic (USTC) sunt valori mobiliare.

De asemenea, a argumentat, în lumina deciziei Curții Supreme cu privire la doctrina întrebărilor majore, „Congresul nu doar se angajează într-o dezbatere puternică asupra modului în care ar trebui reglementată cripto, ci cere SEC să aștepte ca Congresul să acționeze”.

A continuat menționând o problemă de procedură în procesul agenției împotriva Coinbase și noile sale e-mailuri divulgate cu privire la fostul director SEC, William Hinman, că figurat în procesul agenției împotriva lui Ripple Laboratoare.

Cu toate acestea, judecătorul Jed Rakoff de la Curtea Districtului de Sud din New York scris că „ar ignora realitatea să plasăm industria cripto-monedei și industria americană a energiei și a tutunului”, ceea ce implică faptul că doctrina întrebărilor majore ar putea să nu se aplice cazului și, astfel, respingând această obiecție. Au fost de asemenea respinse întrebările de procedură.

Judecătorul a dedicat câteva pagini unei analize a testului Howey, care a fost în centrul discuției Hinman. Nu este necesar niciun contract formal pentru a îndeplini testul, iar jetoanele în sine pot fi considerate jetoane în argumentele în fața instanței, a scris Rakoff.

Related: Apelul SEC ar putea amplifica câștigul Ripple, spune șeful juridic al Ripple Labs

De asemenea, instanța a refuzat să „face o distincție între aceste monede [MIR și LUNA] pe baza modului lor de vânzare”. Prin urmare:

„Curtea respinge abordarea adoptată recent de un alt judecător al acestui district într-un caz similar, SEC v. Ripple Labs Inc. […] Howey nu face o astfel de distincție între cumpărătorii [primari și secundari].”

Acea abordare – acel XRP (XRP) era o marfă atunci când era vândută pe piața secundară – a fost o victorie parțială pentru Ripple. Respingerea sa aici ar putea de bun augur pentru SEC, dacă alți judecători urmează exemplul lui Rakoff.

Magazine: Terra s-a prăbușit pentru că a folosit hubris pentru garanție - Knifefight

Timestamp-ul:

Mai mult de la Cointelegraph