Laser-Eyed Maxis Vs JPEG Enjoyers: What You Need To Know About The Great Bitcoin Debate

Republicat de Platon

Urmaritori: 0

Săptămâna trecută, rețeaua Bitcoin a fost criticată – atât din punct de vedere computațional, cât și ideologic. Decurgând din nou Ordinale și standardul de token BRC-20, rețeaua a înregistrat cantități excesive de aglomerație, cu taxe ridicate și sute de mii de tranzacții neconfirmate.

La un moment dat, oamenii chiar pretindeau că există un „atac asupra Bitcoin. "

A reaprins o dezbatere acerbă în rândul utilizatorilor Bitcoin— unul care datează de ani în urmă. Pentru a înțelege cu adevărat despre ce este controversa actuală, va trebui să revizuim istoria „războaielor de dimensiunea blocurilor”.

Războaie de dimensiunea blocurilor

Până în 2017, minerii, dezvoltatorii și utilizatorii Bitcoin se certau de ani de zile dacă să mărească dimensiunea blocului protocolului. Dimensiunea blocului este cantitatea de date privind tranzacțiile pe care blocurile individuale din rețea le pot deține.

Pe scurt, „mare blocatorii” vor să mențină taxele scăzute prin creșterea spațiului de blocare și permițând mai multe tranzacții pe secundă.

„Micii blocanți” susțin că este esențial să mențineți sistemul rezistent la actorii de stat sau interesele private, reducând validarea tranzacțiilor. Acești dezvoltatori au recunoscut și au acceptat efectiv taxe mari în perioadele de congestie ca un compromis necesar pentru menținerea descentralizării.

Dezacordul a dus la ceea ce se numește a furculiță tare— și s-au născut două criptomonede noi: Bitcoin Cash (BCH) și, mai târziu, Viziunea Bitcoin Satoshi (BSV).

Dar înainte rapid până în 2023 și se simte că un conflict similar se ridică din nou din nou: pentru ce anume ar trebui să fie folosit Bitcoin? Dacă așa ceva s-ar întâmpla din nou, ar fi un succes? „Acea abordare [a hard fork] a fost încercată în 2017 și cred că rezultatul este destul de clar în acest moment”, a declarat Craig Raw, dezvoltatorul Bitcoin Sparrow Wallet. decriptaţi.

Astăzi, atât BCH, cât și BSV au o capitalizare de piață mult mai mică decât BTC inițial și au fost în mare parte respinse de mulți din comunitățile Bitcoin și cripto mai mari.

Introduceți: rădăcină pivotantă și ordinale

De la maxis hardcore, până la menținători de bază și trollul tău clasic de Twitter, toată lumea pare să aibă un cuvânt de spus, mai ales acum rețeaua „suferă” de taxe mari și aglomerație extremă.

La momentul redactării acestui articol, există aproximativ 327,900 de tranzacții neconfirmate, cu o taxă de prioritate scăzută de aproximativ 140 sat/vB, în jur de 5.16 USD. Este dublu față de taxele cu prioritate scăzută înainte de a crește săptămâna aceasta. Tranzacțiile de 18 sat/vB sau 0.66 USD sau mai puțin au fost eliminate sau ignorate de mineri, deoarece erau prea mici pentru a merita procesate.

Backlogul de tranzacții a înregistrat o scădere uriașă față de ultimele două zile, când au existat mai mult de 400,000 de tranzacții neconfirmate și comisioanele cu prioritate ridicată au ajuns la 654 sat/vB, sau 26 de dolari, potrivit datelor. mempool.spatiu.

În centrul acestei controverse se află Taproot, cea mai recentă actualizare a Bitcoin care permite includerea de date nefinanciare arbitrare în blockchain.

Și de la Taproot vin Ordinals — cea mai tare nebunie cripto în acest moment sau un flagel pentru viziunea lui Satoshi, în funcție de cine întrebi.

Considerați-le ca NFT-uri, imagini, videoclipuri și chiar jocuri pe computer care pot fi stocate în siguranță pe blockchain-ul Bitcoin. Unii oameni le iubesc, în timp ce alții le văd ca o pierdere de timp și o congestie inutilă în rețea: pentru ca utilizatorii să bată astfel de jetoane pe blockchain-ul Bitcoin, li se cere să ardă taxe de tranzacție pentru a crea aceste jetoane. Aceasta, la rândul său, blochează rețeaua.

Bitcoiners polarizați

Aclamatul „Bitcoin Maxi” și co-fondatorul MicroStrategy, Michael Saylor, este o voce de mare profil care a a spus că nebunia Ordinals este doar un alt „catalizator pentru adoptarea Bitcoin”.

„De fiecare dată când cineva construiește o aplicație care este cool pe Bitcoin, cum ar fi toate Ordinalele și inscripțiile și orice ar crește taxele de tranzacție, aceasta este un catalizator”, a spus el.

Pentru a fi clar, ordinalele au fost întotdeauna controversate. Au stârnit controverse atunci când au lansat în ianuarie.

Oamenii marginalizați din țările în curs de dezvoltare vor trebui să plătească mai mult pentru a-și rula nodurile Bitcoin și a trimite tranzacții, deoarece albii bogați privilegiați vor să pună desene JPEG pe blockchain ca simboluri de statut. Doar pentru că poți nu înseamnă că ar trebui.

- Bitcoin economisește (@BitcoinIsSaving) Ianuarie 29, 2023

Dar acum prind viteza ca Binance, cel mai mare schimb de criptomonede din lume, adaugă suport pentru ele pe piața sa NFT. La un moment dat în această săptămână, dezvoltatorul de bază Bitcoin Luke Dashjr prin e-mail alți dezvoltatori Bitcoin și mineri care le cer să implementeze „filtrarea spamului” ca parte a tranzacțiilor Taproot pentru a bloca jetoanele Ordinals și BRC-20.

Nu a fost primit bine de toate colțurile comunității Bitcoin. Un răspuns notabil a venit de la Washington Sanchez, responsabilul de produs NFT la schimbul de criptomonede Kraken, care a numit încercările lui Dashjr de a bloca dezvoltarea drept „1 om jihad împotriva ordinalilor. "

Dar nu toată lumea s-a cufundat în dezbatere. Christoph Ono, un colaborator la resursa Bitcoin open source Bitcoin Design, a declarat decriptaţi că dezbaterea asupra Ordinalelor a devenit o „distragere a atenției”.

„Bitcoin este despre bani grei și un nou sistem financiar global”, a spus el. „Ce sunt câteva imagini pixelate și blob-uri JSON în comparație? Unii oameni vor testa acest mecanism pentru a vedea dacă pot extrage profit din el, la fel cum se întâmplă cu fiecare aspect al Bitcoin și cripto.”

El a adăugat că, dacă Bitcoin nu ar putea face față unei astfel de „situații proaste”, nu ar fi „bani grei”.

Iar Ono a respins rapid ideea că Ordinals ar putea duce la o altă divizare asemănătoare BCH: „Nu știu că cineva să se gândească serios la o bifurcătură grea”.