Cele mai recente acțiuni de aplicare a CFTC provoacă principiile de bază ale DeFi

Joia trecută, an acțiune de constrângere de către Commodities Futures and Trading Commission (CFTC) din SUA împotriva a trei protocoale DeFi a fost cel mai recent eveniment dintr-o saga în curs de desfășurare a bătălii legislative, hotărârile de către instanțele districtuale și frământări asupra reglementării.

Întrucât CFTC a ordonat acum Opyn, 0x și Deridex să înceteze operațiunile care încalcă Commodity Exchange Act și reglementările CFTC, unii dintre susținătorii proeminenți ai cripto-ului se întreabă din nou dacă peisajul de reglementare este propice pentru antreprenorii care doresc să opereze în spațiu.

„Acțiunile de aplicare a legii CFTC din această săptămână expun o serie de contradicții”, a declarat Marisa Coppel, consilier principal la Asociația Blockchain, pentru The Defiant. „În primul rând, este în conflict direct cu opinia recentă a unei instanțe în Risley v. Uniswap, care a susținut că dezvoltatorii nu sunt răspunzători pentru utilizarea abuzivă a software-ului de către terți.”

La sfârșitul lunii august, un judecător a respins un caz care pretindea că Uniswap Labs și alții erau răspunzători pentru pierderile cauzate de jetoanele de înșelătorie lansate de terți pe schimbul descentralizat Uniswap.

Coppel a remarcat, de asemenea, inconsecvențe în cadrul CFTC în sine, arătând spre a propunere de Caroline Pham, unul dintre cei cinci comisari ai organizației, pentru a crea un program pilot care să permită experimentarea supravegheată în spațiul activelor digitale.

Ea a adăugat că un alt comisar, Summer Mersinger, a publicat un declarație disidentă, subliniind că CFTC nu a arătat că protocoalele DeFi în cauză au deturnat fondurile clienților sau au cauzat în alt mod prejudicii utilizatorilor acestora.

Acțiunea CFTC vine într-un an în care piețele au fost balansoar prin numeroase evoluții legate de reglementările cripto.

Ashley Ebersole, consilier general la 0x, care a plătit o amendă de 200,000 USD deoarece agregatorul său Matcha oferea acces la active cu efect de levier, consideră că un anumit grad de reglementare este inevitabil. „Orice viziunea dvs. despre reglementare, este doar o realitate”, a spus el într-o conversație cu The Defiant săptămâna aceasta.

Ebersole a lucrat anterior la Securities and Exchange Commission, care a luat măsuri drastice împotriva cripto-ului. „Cu cât web3 devine mai de succes și DeFi devine, cu atât va primi mai multă atenție și va fi mai multă nevoie de a se implica cu cerințele de reglementare”, a spus el.

Will Warren, co-fondatorul 0x, a remarcat dificultățile inerente reglementării cripto.

„Jetoanele sunt o abstracție care poate reprezenta orice”, a spus el, subliniind că încadrarea acestei abstracții în cadrele de reglementare existente este o provocare. „Spațiul în ansamblu este atât de larg încât este greu să-l mapați la un singur organism de reglementare individual.”

Chris Perkins, membru al Comitetului consultativ pentru piețele globale al CFTC (GMAC), consideră că comenzile evidențiază necesitatea interacțiunii cu factorii de decizie cheie din Statele Unite. „Educația și implicarea organismelor de reglementare și a factorilor de decizie sunt imperative în acest moment crucial”, a spus el pentru The Defiant.

Privind cu nerăbdare, Perkins vede sfârșitul mediului de reglementare ambiguu.

„Vestea bună este că claritatea vine, într-un fel sau altul – fie prin legislație, fie prin instanțe”, a spus el. „Sper doar că va avea loc înainte de a pierde pe unii dintre cei mai talentați antreprenori ai noștri în jurisdicțiile de peste mări, care îi fac să-i trimitem literalmente.”

Între timp, Warren spune că Matcha nu are de gând să înceteze să servească clienții din SUA. „Este o provocare să operezi ca o companie din SUA și să deservim utilizatorii din SUA, [dar] o vom face. Crypto este un fenomen global. Va juca un rol important în viitor, iar SUA vor face parte din el”, a spus el.