Len Sassaman și Satoshi PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.

Len Sassaman și Satoshi

Evan h

Am pierdut mult prea mulți hackeri din cauza sinuciderii. Dacă Satoshi ar fi unul dintre ei?

Încorporat în fiecare nod al rețelei Bitcoin este un necrolog. Accesat în datele tranzacțiilor, este un memorial pentru Len Sassaman, un om imortalizat în esență în blockchain-ul în sine. Un tribut potrivit din mai multe puncte de vedere.

Len Sassaman și Satoshi PlatoBlockchain Data Intelligence. Căutare verticală. Ai.
Bloca 138725

Len a fost un adevărat Cypherpunk - Brilia în părți egalent, ireverent și idealist. El și-a dedicat viața apărării libertăților personale prin criptografie, lucrând ca dezvoltator pentru criptarea PGP și tehnologia de confidențialitate open-source, precum și criptograf academic care cercetează rețelele P2P sub inventatorul blockchain-ului David Chaum.

El a fost, de asemenea, un pilon al comunității hackerilor: un prieten și o influență pentru atât de multe dintre figurile importante din istoria infosecului și criptomonedei.

Pierderea lui Satoshi

Moartea sa a coincis cu dispariția celui mai faimos cypherpunk din lume: Satoshi Nakamoto. Cu doar 2 luni înainte ca Len să moară, Satoshi le-a trimis comunicare finală:

Am trecut la alte lucruri și probabil că nu voi mai fi pe aici în viitor.

După 169 de comenzi de cod și 539 de postări într-un an, Satoshi a dispărut fără explicații. Au lăsat în urmă o mulțime de caracteristici nefinalizate, dezbateri aprinse despre viziunea lor pentru Bitcoin și o avere încă neatinsă de 64 miliarde USD în BTC.

Am pierdut prea mulți hackeri din cauza sinuciderii. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilya Zhitomirskiy. James Dolan. Toți sunt victime ale stigmatizării și ale unei epidemii care au impus un preț chiar progresului tehnologic. Imaginați-vă dacă creatorul Bitcoin ar muri cu mult înainte ca ei să poată trece. Și dacă asta ar fi fost adevărat, ce ar fi dat ei lumii dacă ar fi fost tratați cu grija și demnitatea pe care le meritau?

Ezit să speculez despre identitatea lui Satoshi, având în vedere că discursul a variat în general de la greșit la de-a dreptul idiot și lipsit de etică. Dar cu Craig Wright revendicând în mod fraudulos credit și invocând o revendicare a drepturilor de autor scoateți cartea albă Bitcoin, este important să revizuim subiectul și să recentrim discuția în jurul Cypherpunks care au construit de fapt Bitcoin.

Oricine ar fi fost Satoshi, stăteau foarte mult „pe umerii giganților” - Bitcoin a fost punctul culminant al deceniilor de cercetare și discurs acumulat în cadrul comunității Cypherpunk. În acest sens, Len a fost fără echivoc un contributor indirect. Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm cine a scris codul, a rulat primul nod și a postat folosind pseudonimul Satoshi.

Pentru a sintetiza și a implementa nenumăratele idei pe care s-a bazat Bitcoin, acea persoană sau grup de oameni ar fi avut nevoie de o combinație unică de experiență, care cuprinde infrastructura cheii publice, criptografia academică, designul rețelei P2P, arhitectura practică de securitate și tehnologia de confidențialitate. Probabil că ar fi fost adânc înrădăcinate în comunitatea Cypherpunk și adiacente figurilor care s-au dovedit a fi influențe majore asupra criptomonedei. În cele din urmă, ar fi avut nevoie de convingerea ideologică și etosul hackerilor pentru a-și „sufleca mânecile” și a construi în mod anonim o versiune reală a ideilor care fuseseră anterior retrogradate în domeniul teoriei.

Când mă gândesc la viața lui Len, văd multe dintre aceste trăsături și Cred că există o posibilitate reală ca Len să fi contribuit direct la Bitcoin.

Având în vedere atenția fără precedent pe care o primește criptomoneda, sper că pot atrage atenția asupra unuia dintre „eroii necunoscuti” căruia îi datorăm credit. De asemenea, sper că putem reflecta asupra importanței imense a abordării bolilor mintale și mai ales tulburări neurologice funcționale care merită mult mai multă atenție.

originile

Chiar și în tinerețe, Len a fost un tehnolog autodidact care a gravit către criptografie și dezvoltarea protocolului. În ciuda faptului că locuiește într-un oraș mic din Pennsylvania, până la 18 Len era pe Task Force inginerie Internet responsabil pentru protocolul TCP/IP care stă la baza internetului și mai târziu a rețelei Bitcoin.

„Întotdeauna un copil ciudat pentru că era inteligent”, Len a fost diagnosticat cu depresie când era adolescent. Din nefericire, el a suferit experiențe traumatice din partea practicienilor psihiatri „sadici la limită”, experiențe care probabil ar lăsa pe cineva neîncrezător în presupusele figuri de autoritate.

În 1999, Len s-a mutat în Bay Area și a devenit rapid un obișnuit în Comunitatea Cypherpunk. S-a mutat cu Bram Cohen, creatorul Mojo și Bittorrent, și a fost a contribuabil la legendara listă de corespondență Cypherpunk unde Satoshi este primul a anunțat Bitcoin. Alți hackeri minte -l la fel de inteligent și vesel, urmărind o veveriță la o întâlnire Cypherpunk și dând viteză într-o mașină sport cu un card „Ieșiți din închisoare fără închisoare” în cazul în care ar fi oprit.

În SF, Len s-a dedicat apărării libertăților personale și a vieții private prin acțiune directă atât tehnologică, cât și politică. La 21 de ani, a făcut prima pagină a ziarelor pentru organizarea de proteste împotriva supravegherea guvernului, precum și întemnițarea hackerului Dmitri Skylarov.

PGP

După ce pornirea s-a prăbușit în urma bulei Dot-com, Len sa alăturat Network Associates pentru a ajuta la dezvoltarea criptării PGP centrală pentru Bitcoin. Lucrați lansarea lui PGP7 în 2001, Len configurați testarea interoperabilă pentru implementările OpenPGP, punându-l în contact cu mulți pionieri importanți ai cripto-ului. Len a contribuit, de asemenea, la implementarea GNU Privacy Guard a OpenPGP și a lucrat cu inventatorul PGP Phil Zimmerman pentru a inventa un nou protocol criptografic.

Când a introdus Bitcoin, Satoshi a spus că speră că Bitcoin ar putea fi „acelasi lucru pentru bani” acea criptografie puternică (adică PGP) a fost pentru securizarea fișierelor.

Cu o generație în urmă, sistemele computerizate cu multi-utilizator de timp partajat au avut o problemă similară. Înainte de criptarea puternică, utilizatorii trebuiau să se bazeze pe protecția cu parolă...

Apoi, criptarea puternică a devenit disponibilă maselor și încrederea nu a mai fost necesară. … E timpul să avem același lucru pentru bani.

Hal Finney

La Network Associates, Len a lucrat la PGP alături de Hal Finney. Finney a fost al doilea dezvoltator PGP și a contribuit la crearea standardului RFC 4880 pentru interoperabilitatea OpenPGP. El a fost și el tcel mai timpuriu și cel mai important contributor la Bitcoin după Satoshi:

Deloc surprinzător, Finney este unul dintre cei mai populari candidați pentru Satoshi, deși acest lucru implică faptul că Finney și-a falsificat interacțiunile extinse prin e-mail cu Satoshi și a contribuit simultan la Bitcoin atât sub numele său real, cât și sub o identitate falsă separată. De asemenea, Finney va continua să lucreze la Bitcoin bine după ce Satoshi „a trecut mai departe” în 2011.

Remaileri

Propus de David Chaum alături de criptomonede, remailerii sunt servere specializate pentru trimiterea de informații în mod anonim sau pseudonim. Era foarte comun să le folosești când contribuind la lista de corespondență Cypherpunk, care în sine a fost construit pe remailere distribuite.

Diagrama unui remailer de tip II

În timp ce primii remaileri pur și simplu redirecționau informații în timp ce obsfucau identitatea expeditorului, protocoalele ulterioare precum Mixmaster (cel mai popular remailer) s-au bazat pe noduri descentralizate pentru a distribui blocuri de informații criptate de dimensiuni fixe într-o rețea P2P. Arhitectura Bitcoin este foarte asemănătoare cu cea a remailerilor, deși nodurile sale transmit date de tranzacție în locul mesajelor. În 1997, fondatorul cripto-anarhist Tim May chiar propus o monedă digitală construită pe remaileri.

Ca dezvoltator principal, operator de nod și întreținător principal pentru Mixmaster, Len a fost un expert eminent în tehnologia remailerului. De asemenea, a implementat o tehnologie similară ca inginer de sisteme și arhitect de securitate pentru Anonimizator paznic de intimitate.

Nu numai că remailerii au fost un precursor tehnologic direct al Bitcoin, ci au fost fundamentale pentru istoria sa intelectuală. În eseu De ce Remaileri, Finney a susținut că remailerii reprezintă fundamentul unei economii digitale anonime.

Remailerii reprezintă „parterul” acestei case de idei – capacitatea de a schimba mesaje în mod privat, fără a ne dezvălui adevăratele identități. In acest modul în care ne putem angaja în tranzacții, arătăm acreditările și facem oferte, fără baze de date guvernamentale sau corporative să ne urmărească fiecare mișcare.

O viziune Cypherpunk include capacitatea de a se angaja în tranzacții anonim, folosind „numerar digital”. … acesta este un alt domeniu în care e-mailul anonim este important.

Operatorii de remailer au fost unii dintre primul care a recunoscut nevoia de criptomonedă: fără un mijloc de plăți anonime, remailerii trebuiau să fie conduși în mod altruist pe cheltuiala operatorului lor. Acest lucru a introdus probleme de scalabilitate și a însemnat că spam-ul și abuzul au fost o problemă constantă. Din această cauză, multe concepte fundamentale pentru criptomonedă au apărut din necesitatea unui distribuitor de remailuri cu scop lucrativ, rezistent la abuz:

  • În 1994, Finney a propus asta remailerii ar putea fi monetizati prin intermediul anonimatului „monedeMatei 22:21 și „jetoane de numerar”.
  • S-au discutat mai întâi contractele inteligente în contextul prevenirii abuz de remailer. Prevăzătorul lui Nick Szabo Hârtie 1997 pe contractele inteligente se referă în mod specific la Mixmaster.
  • Ian Goldberg și Ryan Lackey (amândoi pe care îi cunoștea Len) erau major Cifrele în comunitatea de remaileri care a lucrat la o criptomonedă neterminată numită HINDE în 1998. Ian mai târziu a creat câțiva clienți ecash timpurii și Ryan au devenit CSO al Tezos.

În consecință, a lui Satoshi al doilea post despre Bitcoin a declarat că e-mailul cu plata pentru a trimite a fost primul caz de utilizare funcțional al Bitcoin.

Inițial poate fi folosit în aplicații de dovadă a lucrului pentru servicii care ar putea fi aproape gratuite, dar nu chiar.

Poate fi folosit deja pentru e-mail-uri cu plată pentru trimitere. Dialogul de trimitere este redimensionabil și puteți introduce un mesaj cât de lung doriți.

Adam Înapoi

Interesul propriu al lui Back pentru criptomonedă a început de la rulează un remailerși a creat sistemul HashCash proof of work pentru operatori de remailer pentru a combate spam-ul și atacurile DDOS. Satoshi va folosi mai târziu HashCash ca bază pentru minerit Bitcoin.

Știm că Len a colaborat direct cu Back, listându-l ca colaborator la a lucrare de cercetare precum şi o Memo Mixmaster. Ambii au lucrat la numeroase implementări OpenPGP și au fost conectați unul în rețeaua de încredere PGP a celuilalt.

Interesant, Back însuși a făcut-o sugerat acea Satoshi ar fi fost un dezvoltator de remailer, observând că dezvoltatorii ar „[practica] propria tehnologie” pentru a contribui pseudonim la discuțiile despre protocolul criptografic. Spre deosebire de mulți Cypherpunk discutați, știm asta Len a făcut contribuții extinse sub pseudonim la lista de corespondență Cypherpunk prin intermediul remaileri.

Răspunsul lui Bram Cohen la acest articol, sugerând că el și Hal Finney ar fi putut colabora pseudonim

Chaum & COSIC

doctoratul lui Len. consilier la COSIC a fost nimeni altul decât „părintele monedei digitale” David Chaum. În timp ce Chaum a pus bazele întregii mișcări Cypherpunk și toate criptomonedele, puțini ar putea pretinde că au lucrat direct cu el.

Câteva dintre realizările relevante ale lui Chaum:

  • Invenția criptomonedei în lucrarea sa din 1983 Semnături oarbe pentru plăți imposibil de urmăritMatei 22:21.
  • Invenția blockchain-ului, cu al lui disertație 1982 inclusiv cod pentru toate elementele blockchain-ului, cu excepția unuia, detaliate în documentul alb Bitcoin.
  • Crearea primului sistem electronic de numerar cu compania lui Digicash. Plata anonimă între pseudonime digitale a fost esențială pentru această viziune.

„[Chaum] se află în mijlocul unei mișcări care pare de neoprit – digitizarea banilor... wild cardul în era banilor digitali este anonimatul, iar David Chaum crede că avem probleme fără el.”

În timp ce Digicash a eșuat (parțial din cauza dependenței de sistemele centralizate), Chaum a vrut să creeze o a doua monedă digitală care să ofere o combinație de anonimat și practic.

În timp ce mulți au văzut eșecul său ca o dovadă că numerarul digital este imposibil, Satoshi a apărat „monede vechi Chaumian” recunoscând totodată problemele cauzate de centralizare.

Mulți oameni resping automat moneda electronică ca fiind o cauză pierdută din cauza tuturor companiilor care au eșuat din anii 1990. Sper sa fie evident doar natura controlată la nivel central a acelor sisteme i-a condamnat.

Cercetarea lui Len

Obiectiv cercetare s-a concentrat pe dezvoltarea de îmbunătățire a confidențialității protocoale cu „aplicabilitate în lumea reală” și cod de lucru. Proiectul său principal (ajutat de Bram Cohen) a fost Poarta Pynchon, o evoluție a tehnologiei de remailer care a permis recuperarea informațiilor pseudonimizate printr-o rețea de noduri distribuite fără o terță parte de încredere.

Poarta Pynchon și arhitectura meta-index + bucket pool

Această lucrare a fost foarte relevantă pentru Bitcoin - pe măsură ce lucrările la Poarta Pynchon au progresat, Len a devenit din ce în ce mai concentrat pe găsirea de soluții pentru Falia Bizantină (aka Problema generalilor bizantini) care a fost un obstacol major pentru rețelele P2P anterioare.

Diagrama falii bizantine

În contextul calculului distribuit, toleranța la erori bizantină se referă la capacitatea unei rețele de a rămâne funcțională chiar și atunci când nodurile sunt compromise sau nefiabile. Falia bizantină a fost una dintre cele mai mari probleme acea trebuia rezolvat pentru o criptomonedă sigură, descentralizată, fără cheltuieli duble sau nevoia de terțe părți de încredere. Cea mai importantă inovație a lui Satoshi a fost un sistem de contabilitate cu „întrare triplă” care a rezolvat acest lucru folosind blockchain-ul introdus de Chaum.

În timpul dezvoltării Bitcoin în 2008–2010, Len a fost din ce în ce mai activ în criptografia financiară. El s-a alaturat Asociația Internațională de Criptografie Financiară și prezentat la Criptografie financiară și date conferințe, unde a ocupat și un scaun de comitet. Acesta din urmă a fost fondat de Robert Hettinga, un timpuriu și proeminent pledează pentru numerarul digital, care a fost un subiect major la conferințe.

Satoshi ca academic

„Cred că este un academic, poate un post-doc, poate un profesor care pur și simplu nu își dorește atenția”.

Al lui Satoshi contribuții la cod și comentarii a crescut puternic în timpul vacanței de vară și de iarnă, dar s-a redus la sfârșitul primăverii și la sfârșitul anului, când un universitar ar fi luat și/sau nota finala.

Construcția idiosincratică a codului Bitcoin sugerează, de asemenea, că Satoshi a avut o pregătire academică. A fost descris ca fiind „genial, dar neglijent”, evitând practicile convenționale de dezvoltare a software-ului, cum ar fi testarea unitară, dar prezentând o arhitectură de securitate de ultimă oră și o înțelegere expertă a criptografiei academice și a economiei.

Oricine a făcut asta avea o înțelegere profundă a criptografiei ... Au citit lucrările academice, au o inteligență ascuțită și combină conceptele într-un mod cu adevărat nou.

Când proeminentul cercetător de securitate Dan Kaminsky a revizuit pentru prima dată codul lui Satoshi, a încercat să-l testeze cu 9 exploit-uri diferite, dar a fost uimit să descopere că Satoshi anticipase deja și le-a remediat pe toate.

„Am venit cu erori frumoase, dar de fiecare dată când am căutat codul a existat o linie care a rezolvat problema. … Nu am mai văzut așa ceva. "

Acest lucru ar putea sugera că Satoshi și Kaminsky au avut un set comun de experiențe și expertiză infosec. Întâmplător, Len și Kaminsky au fost coautori și au prezentat o hartie demonstrarea metodelor de atacare a infrastructurii cu chei publice.

În plus, cartea albă Bitcoin a fost lansată într-un mediu rar întâlnit pe lista de corespondență Cypherpunk - o lucrare de cercetare formatată LaTeX cu capcane academice, cum ar fi un rezumat, o concluzie și o citare MLA. Comparați acest lucru cu alte propuneri precum Bitgold și b-bani care erau postări de blog nestructurate.

Satoshi în Europa

Scrierea lui Satoshi prezintă ortografie și alegeri de cuvinte idiosincratice ale englezei britanice, cum ar fi al naibii de dificil”, „plat”, „matematică”, gri”, precum și formatul de dată zz/ll/aaaa. Cu toate acestea, Satoshi se referă și la mai degrabă euro decât lire sterline.

Blocul Genesis al Bitcoin a inclus și un titlu din copia din acea zi a The Times ziar („The Times 03/ian/2009 Cancelarul în pragul unui al doilea salvare pentru bănci”). Acest titlu era specific versiunii tipărite, care era circula doar în Marea Britanie și Europa. În 2009, The Times a fost un ziar Top 10 din Belgia și „foarte folosit de savanţi şi cercetători din cauza disponibilității pe scară largă în biblioteci și a indexului său detaliat”.

Aceste indicii ne lasă cu un paradox: ele sugerează că Satoshi era european, dar cineva cu aptitudinile necesare și expunerea la influențele primare ale Bitcoin ar fi fost probabil american. O mare parte din comunitatea Cypherpunk a reunit conferințe și întâlniri, o parte din motivul pentru care un număr disproporționat a venit din America și mai ales din SF. Slujbele în care s-ar fi putut dobândi experiență profesională de ultimă oră în infosec și cripto s-au concentrat în mod similar în SUA.

Destul de ciudat, Len a folosit aceeași engleză britanică ca și Satoshi chiar dacă era american.

Analiză din istoria postărilor lui Satoshi sugerează că aceștia erau o „bufniță de noapte” europeană care a lucrat pe Bitcoin după ce s-a întors de la un loc de muncă sau de la școală în timpul zilei. La un moment dat, și Satoshi stabilit că s-a întâmplat „ieri” o creștere a dificultății miniere, ceea ce nu ar fi fost adevărat dacă ar fi trăit în SUA.

Presupunând că Satoshi a trăit o viață în afara Bitcoin, a făcut-o în timpul zilei de lucru/academice, când era în mare parte departe de computerul său acasă... dacă Satoshi locuia într-un fus orar BST, a lucrat mai ales noaptea, adesea la orele mici.

Și când examinăm istoricul tweet-urilor lui Len, vedem că marcajele de timp ale lui Satoshi postări și comisii de cod corespunde îndeaproape orelor de activitate de noaptea târziu ale lui Len.

Rețea P2P

Am lucrat la un nou sistem electronic de numerar care este complet peer-to-peer, fără terțe părți de încredere

Pentru a construi Bitcoin, Dan Kaminsky stabilit că Satoshi ar fi trebuit să „înțeleagă economia, criptografia și rețelele P2P” și Len a avut o expunere neobișnuit de timpurie și intimă la toate cele trei, împreună cu aplicarea lor la moneda digitală.

Bram și Len într-un interviu despre CodeCon

În timp ce era în SF, Len a trăit și a colaborat cu Bram Cohen, creatorul celui mai utilizat protocol P2P: BitTorrent. În această perioadă (2000–2002), Bram a dezvoltat a revoluționară P2P numită MojoNation care folosea a moneda digitală „jetoane Mojo”, fiind una dintre primele monede digitale care a văzut o lansare publică funcțională.

În economia P2P a MojoNation, „jetoane” ar putea fi schimbate pentru stocarea fișierelor, care ar fi criptate și codificate în „blocuri” încărcat într-o rețea distribuită de noduri care găzduiește un registru public, amintind propriul sistem de contabilitate bilaterală distribuită al Bitcoin. Mojo nu a fost doar un simbol contabil intern, ci o monedă completă - ar putea fi schimbat cu dolari si vis versa. Unele dintre primele discuții despre tokenomics se referă la mecanica jetoanelor Mojo.

O unitate de Mojo reprezintă o porțiune din capacitățile actuale ale sistemului ca întreg. Dacă lucrați pentru mine acum, vă dau credite, în viitor, când rețeaua va fi mai mare, acele credite vor reprezenta o felie dintr-o plăcintă mult mai mare și astfel au crescut în valoare când le cheltuiți.

Satoshi discută tokenomics într-un mod foarte asemănător:

Are potențialul pentru o buclă de feedback pozitiv; pe măsură ce utilizatorii cresc, valoarea crește, ceea ce ar putea atrage mai mulți utilizatori să profite de creșterea valorii.

Deși vizionar, economia MojoNation rapid s-a prăbușit din cauza hiperinflației. Satoshi concepute în mod conștient Bitcoin pentru a evita această soartă prin deflație încorporată și nedependență de un server central „montă”.

În 2001, Bram a lansat BitTorrent. Ca alternativă P2P la Napster centralizat, BitTorrent a prefigurat propria topologie bazată pe noduri distribuite și sistemul de consens al Bitcoin, precum și sistemul său de stimulare la nivel de protocol. BitTorrent a inovat pe rețele precum Gnutella nu numai la nivel tehnic, ci și prin utilizare stimulente economice și teoria jocurilor.

Designul lui Bittorent în comparație cu Napster

Preștient, îi spuse Len lui Bram că „BitTorrent l-ar face mai mare decât [fondatorul Napster] Sean Fanning”. Satoshi va face mai târziu referire la Napster când explică necesitatea unei rețele complet descentralizate.

Guvernele sunt bune în a tăia capetele unei rețele controlate central, cum ar fi Napster, dar rețelele P2P pur, precum Gnutella și Tor, par să își păstreze propriile.

Întâmplător, Len și fondatorul Tor, Roger Dingledine, au lucrat ambii la protocolul de remailer Mixminion, co-prezentat la Black Hat și a fondat Conferința HotPETS împreună.

În 2002, Len și Bram au co-fondat o conferință numită CodeCon, care s-a concentrat pe „proiecte extrem de practice cu cod de lucru”. La CodeCon 2005, Finney introdus Dovezi de lucru reutilizabile printr-un client BitTorrent modificat care a trimis monedă digitală P2P. Un comentator a descris asta ca:

…primul server transparent din lume, care ar putea facilita o lume de servere RPOW distribuite și cooperante.

Moneda digitală a fost un subiect proeminent la primul CodeCon, care a inclus o demonstrație care a implicat HashCash al lui Adam Back, precum și Zooko, prezentând Mnet, un succesor complet open-source și descentralizat al MojoNation. Mojo nu era legat de o singură companie și putea fi auditat independent, ambele fiind Satoshi luate în considerare crucial.

Captură de ecran a clientului Mnet

Cofondatorii MojoNation, Zooko Wilcox și Jim McCoy, s-au dovedit, de asemenea, a fi inspirații pentru pionierii Bitcoin și criptomonede în sine. Când lansați Bitcoin v0.1 pe Bitcoin.org, Satoshi a inclus un legătură pe blogul lui Zooko. Mai târziu, Zooko va fonda Zcash, o criptomonedă importantă, axată pe confidențialitate. el a creat cele adesea discutate „Triunghiul lui Zooko” cadru.

„Triunghiul lui Zooko este o trilemă a trei proprietăți care sunt în general considerate dezirabile pentru numele participanților într-un protocol de rețea”

McCoy are, de asemenea, o influență majoră în criptomonede, iar Ryan Selkis de la Digital Currency Group și-a declarat convingerea că McCoy ar putea fi Satoshi.

Hacktivismul

Mi-aș dori să nu tot vorbești despre mine... poate, în schimb, te descurci despre proiectul open-source și acordă mai mult credit colaboratorilor tăi dezvoltatori

Abordarea „hacktivistă” a lui Satoshi de a distribui Bitcoin printr-un proiect gratuit, open-source, contrastează puternic cu predecesorii lor. Chaum, Stefan Brand, eCash și alții au adoptat o abordare foarte diferită: depunerea de brevete, înființarea de companii cu sursă închisă susținute de riscuri și încercarea de a stimula adoptarea prin parteneriate corporative.

Acest lucru a fost paralel cu contribuția extinsă a lui Len la proiecte open source precum PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard și altele, precum și cu experiența sa vastă de voluntariat cu grupuri precum Shmoo Group.

Ca răspuns la această poveste, Bram a declarat că Len avea o predilecție pentru lansările anonime

Satoshi a făcut aluzie la înclinațiile lor ideologice în câteva ocazii, spunând că a spus Bitcoin era „foarte atractiv pentru punctul de vedere libertarian” și asta ar putea „câștigă o bătălie majoră în cursa înarmărilor și câștigă un nou teritoriu de libertate pentru câțiva ani”.

Len a fost la fel pasionat despre necesitatea de a apăra cunoștințele deschise și progresul tehnologic de interferența corporativă și guvernamentală.

Căutarea cunoașterii este o parte fundamentală a ființei umane. Orice fel de reținere anterioară împotriva acesteia este, în opinia mea, o încălcare a libertății noastre de gândire și conștiință. Deci, nu numai că am speranța că putem evita o legislație excesiv de restrictivă. …. Nu vreau să văd pe nimeni construind un cadru care ar putea fi aplicat greșit în acest scop.

finaluri

Ca victimă a stigmatizării, Len simțea că trebuie să păstreze fațada aceea de a fi același tip hiper-competentMatei 22:21 și era „absolut îngrozit” că sănătatea lui în scădere ar pune capăt muncii sale și îi va dezamăgi pe oamenii la care ținea.

În ciuda acestor provocări, Len a continuat să lucreze cu câteva luni înainte de moartea sa, contribuind la lucrări și chiar prezentând la Dartmouth. Din păcate, el a reușit să ascundă gravitatea situației sale de aproape toată lumea din viața lui.

Au fost foarte puțini oameni care au avut idee cât de departe au mers lucrurile... Refrenul pe care l-am auzit mereu a fost „nu am știut niciodată, părea că se descurcă bine”.

Len prezentând la Dartmouth cu puțin timp înainte de moartea sa

Așa cum Len s-a bazat pe ideile care au venit înaintea lui, se simte că a fost devotat să construiască lucruri care să-i reziste, un motiv pentru care a fost comise la open source și la cunoștințe deschise.

Aceasta este moștenirea noastră, această cercetare, aceste idei pe care le avem, care duc la cunoștințe pe care niciun om din istorie nu a mai avut ocazia să le aibă înainte, aceasta este ceea ce vom transmite generațiilor viitoare. Trebuie să ne asigurăm că nu suntem susținuți într-un colț în care nu putem distribui această cercetare altora și că aceasta nu este închisă în seifurile avocaților IP.

Când Len a murit în 2011, a reprezentat o pierdere uriașă pentru Cypherpunk și comunitatea tehnologică în general, fapt reflectat în imensa revărsare de amintiri și simpatie care a urmat. Un comentariu mai iese în evidență pentru mine: o postare Hacker News de la „pablos08”.

M-am împrietenit cu Len și eram niște cypherpunk conspiratori într-o perioadă în care aceasta era o frontieră sălbatică. Ne reimaginam lumea, plină de criptosisteme care să impună matematic libertățile pe care le prețuim. Remaileri anonimi pentru a păstra vorbirea fără teama de pedeapsă; routere de ceapă pentru a se asigura că nimeni nu ar putea cenzura internetul; numerar digital pentru a permite o economie radical liberă. Avem scheme pentru a descentraliza și a distribui totul.

Ne imaginăm amenințări complexe și ezoterice la problemele pe care le-am putea avea într-o zi - construim protocoale futuriste pentru a ne izola de aceste amenințări. Toate acestea sunt un exercițiu de utopie geek extrem de academică. Tind să rămân așa, dar Len a vrut să-și murdărească mâinile.

Cypherpunks scriu cod.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Timestamp-ul:

Mai mult de la Mediu