Lecții de la Second Life? Democrație în metavers – CryptoInfoNet

Așa că, în 2004, un grup mic de utilizatori s-au apropiat de Linden Lab pentru a crea o nouă modalitate de organizare a societății în Second Life pe o bucată de teren virtual care a fost pusă în joc într-un concurs organizat de compania-mamă. 

Ideea era simplă: în loc ca o singură persoană să dețină titlul asupra pământului și să stabilească regulile, acest pământ ar fi deținut în mod colectiv de cei care locuiau acolo și tratau democrația virtuală completă cu reprezentanți aleși, un executiv și un sistem judiciar. 

Fiecare cetățean ar avea responsabilități diferite. Cei care și-ar putea permite să închirieze terenul de la Linden Lab ar ajuta la menținerea comunității în stare bună. Alții ar ajuta la construirea sau ștergerea lucrurilor de pe terenul lor. 

Cel mai important, niciun cetățean nu ar putea acționa unilateral. Deciziile s-ar lua doar cu acordul celor guvernați prin alegeri regulate, fiecare cetățean ar contribui la modelarea comunității în felul său, indiferent dacă își permite sau nu să plătească chirie. 

Linden Lab este obligat. 

„Și Lindens ne-au dat o porțiune din acea regiune pentru a ne stabili orașul”, a spus Karsvalt. „Poți să mergi acolo încă acum.”

S-a născut o versiune timpurie a CDS – alimentată de aceeași vervă revoluționară care a atras utilizatorii la Second Life în primul rând.

Dar în câteva luni, experimentul, tânăra democrație virtuală, a început să se destrame. 

„Este unul dintre aceste lucruri care ajung să devină un fel de mit național, aproape un fel de lucru”, a spus Karsvalt. 

Evenimentul este acum denumit de cetățeni The Quake.

„Detaliile sunt cam tulburi din câte știu”, a spus Karsvalt „Dar a implicat plângeri cu privire la drepturile de proprietate intelectuală”.

O dispută între fondatori a început această comunitate s-a urât, iar infrastructura sa critică a început să dispară. Cartiere întregi au fost șterse de pe platformă.

„Deci, unul dintre cei doi fondatori principali ai noștri nu mai este binevenit”, a spus Karsvalt. „A fost un fel de revoltă.

În cele din urmă, cetățenii au reușit să-și reia controlul. Dar, ca urmare a „Cutremurului”, CDS și-a schimbat structura de conducere, astfel încât drepturile de vot au fost rezervate doar celor care dețineau proprietăți în comunitate. 

„Este un fel de lucru reacționar... încă din secolul al XVIII-lea”, a spus Karsvalt, invocând necesitatea de a rămâne în stare financiară bună cu Linden Lab. „Dar avem în mod intenționat pachete mici aici, așa că costă foarte puțin să obținem un vot în comunitatea noastră.”

Majoritatea pachetelor costă aproximativ 25 USD pe lună. 

Lucrurile sunt mult mai calme acum pentru Karsvalt și cei 72 de concetățeni ai săi CDS. Poate un pic prea calm. 

Fără câștigători sau învinși

În general, interesul pentru Second Life a scăzut ca platformă metaversă fertilă. Iar cei care folosesc platforma în mod regulat tind să caute mai mult decât birocrația simulată. 

Numărul de utilizatori activi pe platformă a atins vârful în 2007, când a crescut la un milion  în același an, platforma a fost inclusă în complot un episod din serialul de succes The Office.

„Imediat după apariția emisiunii, ca sute de mii de oameni îngrămădiți în Second Life”, a spus Wagner James Au, un jurnalist care a scris o carte despre realizarea Second Life.

Au a spus că platforma nu a reușit să se bazeze pe succesul său timpuriu, parțial din cauza declarației sale de misiune înaltă și fără scop. 

Au a primit un loc în primul rând la ascensiunea platformei după ce Linden Lab l-a recrutat pentru a se integra în Second Life și a raporta ce făceau utilizatorii acolo. 

— Aproape ca un reporter dintr-un oraș mic, spuse Au. „Foarte repede, am văzut asta ca un microcosmos al umanității într-un spațiu virtual al lumii și toate aspirațiile și conflictele lor.”

Dar Au a fost surprins de cât de limitată părea, în mod paradoxal, platforma fără nicio componentă reală de „joc”. Pentru mulți, ideea de a începe umanitatea de la zero a fost mai năucitoare decât eliberatoare.