Cele mai recente comentarii despre altcoins de la Michael Saylor, co-fondator și președinte executiv al companiei de software de business intelligence MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), îl fac pe președintele SEC al SUA, Gary Gensler, să arate destul de prietenos cu criptografiile prin comparație.
Acest lucru se datorează faptului că, deși Gesler a spus în mai multe rânduri că Bitcoin este cu siguranță o marfă, în timp ce majoritatea altcoin-urilor sunt titluri de valoare neînregistrate, Saylor pare să creadă că TOATE altcoin-urile, în special Ethereum ($ETH), sunt titluri de valoare neînregistrate.
Merită să ne amintim că pe 11 august 2020, MicroStrategy a anunțat prin intermediul a comunicatul de presă că a „cumpărat 21,454 de bitcoin la un preț total de achiziție de 250 de milioane de dolari” pentru a fi folosit ca „activ principal de rezervă de trezorerie”.
Saylor a spus atunci:
Decizia noastră de a investi în Bitcoin în acest moment a fost determinată parțial de o confluență de factori macro care afectează peisajul economic și de afaceri, care credem că creează riscuri pe termen lung pentru programul nostru de trezorerie corporativă - riscuri care ar trebui abordate în mod proactiv.
De atunci, MicroStrategy a continuat să acumuleze Bitcoin, iar fostul său CEO a devenit unul dintre cei mai vocali susținători ai Bitcoin. Cea mai recentă achiziție de USD BTC a MicroStrategy, despre care Saylor a scris pe Twitter pe 20 septembrie 2022, înseamnă că firma deține acum aproximativ 130,000 de bitcoini, care au fost „achiziționați pentru ~3.98 miliarde USD la un preț mediu de ~30,639 USD per bitcoin”.
Pe 6 decembrie 2022, în timp ce era intervievat de antreprenor Patrick Bet-David („PBD”) pentru episodul 212 din Podcastul PBD, Saylor a fost întrebat ce părere are despre Ripple (sau mai degrabă XRP).
Saylor, care pare confuz de diferența dintre Ripple, care este o firmă FinTech specializată în soluții de plată transfrontalieră, și XRP, care este un activ digital care este simbolul nativ al XRP Ledger (XRPL), a răspuns:
Ripple este o valoare neînregistrată... Există o companie. Compania deține o grămadă. O vând publicului larg, dar nu au luat niciodată compania publică. Nu există dezvăluiri, nu? Deci poziția SEC este „vindeți o valoare neînregistrată”. Este un token cripto, nu?
La fel cum Ethereum este o valoare neînregistrată. Este controlat de câțiva oameni din Fundația Ethereum și Consensys... La fel ca FTT. La fel ca Solana. Toate sunt valori mobiliare neînregistrate...”
PBD l-a întrebat apoi pe Saylor dacă toate altcoin-urile sunt titluri de valoare neînregistrate, de ce SEC merge după $XRP și nu $ETH.
Saylor a răspuns:
Cred că cel mai bun lucru pentru lume ar fi dacă SEC ar închide aproape totul. Totul este lipsit de etică, nu? Adică, poziția Bitcoin ar fi Bitcoin este o marfă etică. Toate aceste alte monede alternative sunt valori mobiliare neînregistrate. Toate sunt doar jetoane de acțiuni emise de o companie pentru a depăși publicitatea și comit fraude cu titluri de valoare, inclusiv Ethereum, desigur. Mai ales Ethereum.
Știi, Ethereum are 20 de miliarde de dolari de token $ ETH blocați în contractul de miză chiar acum și sunt câțiva oameni care ți-l pot returna sau nu. Acum, nu asta este definiția unui contract de investiții? Dacă o bancă a luat 20 de miliarde de dolari din activele dvs., a înghețat geamul și a spus: „Nu vă puteți primi banii înapoi niciodată, poate fi în anul 2024, nu suntem siguri, doar o să facem păstrează-l, s-ar putea să-ți oferim de fapt dobândă pentru el, s-ar putea să le luăm pe toate, s-ar putea să-l reducem.
Aceasta este definiția unei garanții, nu? Este o investiție de bani într-o întreprindere comună, bazându-se pe eforturile altora și pe așteptarea profitului. Ideea este că, dacă vrei ca un criptoactiv să fie o marfă, nu te poți baza pe patru, ingineri, o companie, un CEO. Dacă o persoană poate lua o decizie, nu este o marfă.
[Conținutul încorporat]
La 11 noiembrie 2022, Saylor a avut de spus – în timpul unui interviu la „Squawk on the Street” de la CNBC – despre care ar fi efectele undă ale prăbușirii FTX:
Cred că săptămâna aceasta evidențiază virtuțile Bitcoin la fel de mult pe cât expune fragilitatea ecosistemului cripto. Bitcoin este o marfă pe care o puteți păstra singur fără un emitent. Marea majoritate a tuturor criptotoken-urilor de acolo sunt tranzacționate cu valori mobiliare neînregistrate pe burse nereglementate și sunt destul de centralizate.
Și ce ar putea merge prost? Ei bine, am văzut ce ar putea merge prost dacă o tranzacționare centralizată cu token pe bursa neînregistrată va exploda în această săptămână. Cred că Bitcoinerii au prezis asta de mult timp. Vorbind pentru toți bitcoinerii, simțim că suntem prinși într-o relație disfuncțională cu cripto și vrem să ieșim...
Cred că industria trebuie să crească, iar autoritățile de reglementare intră în acest spațiu. Și ceea ce își dorește lumea sunt active digitale și mărfuri digitale și valori mobiliare digitale, dar nu există nicio modalitate de a înregistra o securitate digitală. Nu există un ghid clar, o foaie de parcurs pentru desemnarea unui produs digital. Lumea vrea un trilion de dolari de monedă digitală sub forma stablecoin-ului USD...
Și deci cred că intervenția de reglementare din ultimul timp a fost complet negativă, precum aplicarea, dar piața așteaptă ca autoritățile de reglementare să spună „așa înregistrați o monedă digitală”, așa înregistrați o securitate digitală sau o valoare digitală. marfă'…
Și în loc să spunem că toate schimburile cripto ar trebui să se înregistreze, trebuie să înregistrăm schimburile criptografice, deoarece viitorul industriei este tranzacționarea de active digitale înregistrate pe bursele reglementate în care toată lumea are protecția investitorilor de care are nevoie și investitorii înțeleg diferența dintre Bitcoin și o monedă stabilă și un jeton de securitate...
Cred că cu siguranță va ajunge la puterea în mâna autorităților de reglementare. Va accelera intervenția lor... Și există o reglementare regresivă, care înseamnă „nu poți face nimic cu adevărat”, și asta va contracta industria... dar există o reglementare progresivă, care spune „aceasta este o cale de a înregistra un securitate digitală, o monedă digitală, un token digital și schimbul tău digital”.
Dacă există o reglementare progresivă, atunci cred că nu veți vedea 20,000 de jetoane, veți vedea zeci, dar vor fi jetoane înregistrate corespunzător. Industria va crește mult mai rapid. Și, în cele din urmă, trecem de la etapa antreprenorială în care acesta era un vest sălbatic offshore, unde orice merge la o etapă de active digitale instituționale... și cu toții vom crește și lumea va beneficia de asta.
[Conținutul încorporat]
Și la 22 noiembrie 2022, Saylor a răspuns la un articol de opinie (de Joshua Hendrickson, profesor asociat de economie la Universitatea din Mississippi) publicat pe 21 noiembrie 2022 pe site-ul NBC News despre modul în care Bitcoin ar putea obține o reputație proastă ca un rezultat al manifelor actorilor răi din industria cripto. Acest articol spunea:
Ceea ce dezvăluie această istorie este că ceea ce este cunoscut în mod obișnuit sub numele de cripto este clar distinct atât de viziunea cypherpunk care a motivat crearea Bitcoin, cât și de evoluțiile din și în jurul lui Bitcoin în ultimul deceniu. În timp ce Bitcoin a fost creat pentru a fi o formă digitală de bani rezistentă la cenzură, fără încredere, cripto a devenit un spațiu dominat de scheme de îmbogățire rapidă. Oricare ar fi această industrie cripto, cei mai mulți Bitcoin și Bitcoin nu doresc să facă parte din ea.
Acest lucru l-a promovat pe fostul CEO MicroStrategy să trimită următorul tweet celor 2.8 milioane de urmăritori ai săi:
- Bitcoin
- blockchain
- respectarea blockchain-ului
- conferință blockchain
- coinbase
- coingenius
- Consens
- conferință cripto
- cripto miniere
- cryptocurrency
- CryptoGlobe
- descentralizată
- DEFI
- Active digitale
- ethereum
- masina de învățare
- jeton non-fungibil
- Plato
- platoul ai
- Informații despre date Platon
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- dovada mizei
- Regulament
- W3
- zephyrnet
