Apărarea lui Nate Chastain: NFT-urile nu sunt valori mobiliare

23 august 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Bucăți zilnice✍️✍️✍️

• FTX could end up buying BlockFi for only $15 million, conform către CoinDesk.
• CryptoPunks Ethereum NFTs oglindită Bored Apes floor price again.
• NFT lender BendDAO is vot to make changes to the platform in order to navigate its liquidity crisis.
• TON, the native token of The Open Network, a crescut 15% after the founder of Telegram said that the company might offer a marketplace to auction addresses.
• Sepolia, an Ethereum testnet, Am trecut prin a post-merge update.
• Autoritățile sud-coreene plan to tax airdrops, as they are considered gifts.
• Australia este planificare to develop a crypto regulation framework unlike “anywhere else in the world.”
• Hodlonaut, a BTC community member and editor of Citadel21, primit almost $1 million worth of BTC in donations ahead of the defamation court hearings involving Craig Wright.

---

Astăzi în Crypto Adoption...

• DTCC, a financial services company, a lansat a private blockchain platform to settle trades more quickly.

---

Colțul $$$...

• Global asset management firm Invesco a lansat un fond de 30 de milioane de dolari pentru a investi în metavers.

---

Ce îți amintești?

---

Ce este Poppin '?

by Juan Aranovici

The lawyers of Nathaniel Chastain, former head of product at OpenSea, filed a motion with the Department of Justice to dismiss the insider trading case against him.

Chastain had been indicted on wire fraud and money laundering charges after an insider trading scandal si a fost arestat în iunie anul acesta.

The former OpenSea executive allegedly defrauded the NFT marketplace by using inside knowledge of the NFTs that were soon to be featured on the platform’s homepage. He is accused of buying those NFTs before they were displayed so prominently, and selling them later at a profit. Chastain was also accused of using different digital wallets to purchase assets.

The motion issued by Chastain’s lawyers argues that NFTs are neither securities nor commodities, and therefore, the case shall be dismissed. “Can the government proceed on a Carpenter wire fraud theory of insider trading in the absence of any allegation involving securities or commodities trading?” they wrote, referring to the Carpenter v. Unites States insider trading caz.

In addition, his attorneys argued that by moving forms from one personal wallet to another, Chastain could not be “intending to conceal,” because the transactions were always visible, as they were conducted on the Ethereum blockchain. “The defendant did nothing more than move money in an obvious and perceptible manner.”

The news arises as NFTs, along with cryptocurrencies, are coming increasingly under the sight of regulators. The question of whether NFTs and crypto tokens are considered securities, commodities, or something else, remains to be answered.

In an op-ed published in the Wall Street Journal on Friday, SEC Commissioner Gary Gensler a spus: “There’s no reason to treat the crypto market differently from the rest of the capital markets just because it uses a different technology.”

---

Citiri recomandate

1. Katie Talati’s interview to Daniel Kuhn on whether Ethereum’s Merge is priced in
2. Eric Wall on tăiere socială
3. Mark Murdock (former editorial assistant at Unchained) on Protocolul fractal

---

Pe pod ...

Stephane Gosselin, cofondatorul și arhitectul șef al Flashbots, și Uri Klarman, CEO al bloXroute Labs, s-au alăturat Unchained pentru a discuta totul despre MEV, un subiect deosebit de important acum, odată cu venirea Merge. Afișați cele mai importante momente:

• ce este MEV, cum funcționează în cadrul Proof of Work
• câteva exemple de MEV, cum ar fi frontrunning și arbitraj
• cum MEV este o groapă de iepuri plină de monștri
• rolul Flashbots în industria MEV și modul în care Flashbots au permis o reducere a taxelor de gaz pentru utilizatori
• cum funcționează MEV-geth și cum se leagă de sistemele de licitații
• cum bloXroute, compania lui Uri, lucrează cu MEV
• unde Stephane și Uri nu sunt de acord cu privire la MEV, în ciuda faptului că sunt de acord cu multe lucruri fundamentale
• cum se schimbă MEV odată cu implementarea Proof of Stake
• ce este MEV-Boost și problemele pe care le rezolvă
• ce este separarea propunător-constructor și motivația din spatele acestei idei
• dacă DeFi ar înflori mai mult dacă nu ar exista frontrunning și de ce MEV-Boost nu o împiedică
• ce externalități ar rezolva pentru utilizatori MEV-Boost sau separarea propuner-builder (PBS).
• cum există MEV în alte industrii și în finanțele tradiționale
• de ce investitorii proprii ai Flashbots ar prefera să tranzacționeze pe un rollup echitabil decât pe Flashbots
• cum a scăzut numărul de extractoare MEV și dacă acest lucru ar ajunge să centralizeze MEV
• dacă exploatarea anumitor tipuri de MEV este ilegală
• cum încearcă alte lanțuri să rezolve frontrunning, cum ar fi Osmoza cu criptare de prag
• care sunt pârghiile care pot fi trase pentru a rezolva MEV, potrivit lui Uri
• cum eradicarea MEV poate afecta pozitiv prețul ETH și cu cât de mult
• dacă validatorii pot împărți profiturile MEV cu utilizatorii
• cum să determinați dacă o rețea are un lanț de aprovizionare MEV bun

---

Actualizare carte

O puteți achiziționa de aici: http://bit.ly/cryptopians