NYT răspunde acuzațiilor OpenAI de manipulare ChatGPT

New York Times a refuzat încă o salvă legală la OpenAI, după ce producătorul ChatGPT a acuzat-o că a manipulat chatbot-ul pentru a regurgita conținutul grupului media.

Cei doi sunt în prezent blocați într-o luptă după ce publicația a acuzat OpenAI de încălcarea drepturilor de autor pentru că ar fi folosit „milioane” de articole ale NYT pentru a antrena modele lingvistice mari.

În cele mai recente depozit, un răspuns la OpenAI se mută spre concediere părți ale cazului de luna trecută, NYT-ul replică că apărarea OpenAI a fost „mai mult ca o învârtire decât un brief legal” și spune că „pretenția atrăgătoare a OpenAI că The Times și-a „piratat” produsele... este pe cât de irelevantă, pe atât de falsă. ”

De asemenea, susține că compania AI, în care Microsoft a investit enorm (de peste 10 miliarde de dolari), nici măcar nu atinsese afirmația principală conform căreia drepturile de autor ale NYT au fost încălcate prin atragerea conținutului său pentru a instrui și opera modele AI.

„OpenAI”, se spune în dosar, „nu face nicio mișcare pentru a respinge afirmația principală conform căreia a încălcat drepturile de autor ale The Times pentru a antrena și a opera cele mai recente modele.”

Se adaugă: „Adevărata plângere a OpenAI nu se referă la modul în care The Times și-a condus investigația, ci mai degrabă ceea ce a dezvăluit acea investigație: că inculpații și-au construit produsele prin copierea conținutului The Times la o scară fără precedent – ​​un fapt pe care OpenAI nu îl contestă și nu îl poate contesta. .”

Depunerea continuă:

Cazul datează din decembrie 2023, când NYT a dat mai întâi în judecată Microsoft și OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor. Principala acuzație din plângere este că conținutul NYT a fost folosit în formarea modelelor OpenAI fără permisiune. În plângere, NYT a dat exemple de conținut regurgitat de ChatGPT.

În februarie 2024, OpenAI ripostat că NYT trebuie să fi folosit pe cineva pentru a „pirata” ChatGPT pentru a-l face să reproducă conținutul NYT și a negat că ChatGPT ar putea fi folosit pentru a evita paywall-ul NYT.

„În lumea reală, oamenii nu folosesc ChatGPT sau orice alt produs OpenAI în acest scop”, a spus OpenIAI. „Nici ei nu ar putea. În mod obișnuit, nu se poate folosi ChatGPT pentru a oferi articole din Times după bunul plac.”

Microsoft a cântărit la începutul lunii martie 2024 cu un răspuns la afirmația NYT că utilizarea produselor bazate pe GPT a amenințat jurnalismul independent. În dosar, avocații Microsoft au comparat disputa cu încercările Motion Picture Association de a înăbuși creșterea tehnologiei VCR în anii 1980 și au descris acuzațiile NYT drept „futurologie apocaliptică”.

La acea vreme, Ian Crosby, consilier principal al NYT, a declarat: „Microsoft nu contestă faptul că a lucrat cu OpenAI pentru a copia milioane de lucrări ale The Times fără permisiunea acestuia de a-și construi instrumentele.

„În schimb, compară ciudat LLM-urile cu VCR-urile, chiar dacă producătorii de VCR nu au susținut niciodată că este necesar să se angajeze într-o încălcare masivă a drepturilor de autor pentru a-și construi produsele.”

Registrul a contactat OpenAI pentru răspunsul său la această ultimă înregistrare și va actualiza acest articol dacă compania răspunde. ®

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Împuterniciți-vă. Accesați Aici.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Mediu inconjurator, Solar, Managementul deșeurilor. Accesați Aici.
• PlatoHealth. Biotehnologie și Inteligență pentru studii clinice. Accesați Aici.
• Sursa: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/